Harfang2 a écrit : ↑ven. août 21, 2026 11:56 am
Dithral a écrit : ↑jeu. août 20, 2026 11:47 pm
notre fascination pour les violences sexuelles et les strings en cotte de mailles a dégouté une bonne partie des joueuses à l'époque ?
Merci de ne pas généraliser, c'est infamant.
Après va expliquer à des gens qui regardent ça de l'extérieur quand t'as une levée de boucliers en mode "QUOI? ON RETIRE L'ESCLAVAGE DE DARK SUN?" que non, on est pas une communauté obsédée par l'esclavage.
En vrai, l'esclavage que la majorité des fans a peur qu'on retire, c'est pas celui qui touche à une nostalgie de l'esclavage massif genre chattel slavery.
Celui qui se fait (maladroitement) plébisciter, c'est plutôt celui qui touche au fantasme de Spartacus.
Clairement, aux US la façon dont la société actuelle est encore très marquée et ségrégée par les cicatrices pas si vieilles de l'esclavage de masse comme rouage socio-économique majeur implanté sur place (à la différence de la France métropolitaine, qui n'en voyait que le commerce), je peux comprendre une frilosité.
Mais justement en bossant avec des experts américains de la question, des sensitivy-readers, impliquant des gens qui ont déjà abordés des thèmes clivants en JDR, y'a moyen de faire une inclusion plus moderne et respectueuse de la question qui peut justement être un moteur de scénario inspirant.
Si des gens font jouer des situations liées à l'esclavage, c'est pas pour demander 40 tests d'endurance pour voir si ton PJ prisonnier avancera bien ou pas sur la pyramide du Roi-Sorcier local avant de mourir de dénutrition, c'est pour les situations plus propres à des histoires sword and sorcery plus épiques.
Ici, le phrasé peut laisser croire qu'ils vont juste balayer et prétendre que ça n'existe pas, ce qui fâche les fans de la vieille qui s'inquiètent d'une "wokisation pour faire plaisir aux minorités" alors qu'en fait c'est une occasion ratée de faire justement une approche encore plus radicale et anti-establishment. Le but c'est de donner un truc qui ne choque pas les conservateurs en fait? Bah vu les réactions c'est raté.
Je trouve ça fou que le jeu de rôle Avatar, quand même destiné à un public familial, aborde les sujets de l'orientalisme, du génocide et de la décolonisation, avec des paragraphes voire pages entières dédiées à comment incorporer ces thèmes de manière sensible en conservant l'objectif numéro un du jeu : que personne ne passe un mauvais moment.
Alors qu'un tome prévu pour être réservé aux adultes, qu'on nous vends le fait qu'il sera sous blister pour éviter que les jeunes ne l'ouvrent, là on pourra pas discuter d'autre chose que de tripes à l'air et d'os brisés?
On verra bien quand on aura des retours plus précis sur le VRAI contenu du bouquin, plutôt que des conjectures liées à une interprétation de l'interview.
Mais c'est quand même maladroit d'avoir abordé le sujet comme ça en sachant que c'est justement source de beaucoup d'inquiétudes de la part des fans.
)) que la plupart des mondes d'entreprise sur ce sujet. Et le souci que des gens non concernés decident pour les concernés ce qui est offensant ou pas. D'ou mon besoin - sans céder au concernisme - d'avoir des retours des concernés sur le sujet
)