Pathfinder, again
- Kyorou
- Dieu de l'Executor Z
- Messages : 11620
- Inscription : mer. juin 27, 2012 1:09 pm
- Localisation : Bruxelles
Re: Pathfinder, again
Tu aurais aimé le jouer avec des niveaux épiques à la D&D3 ?
Après tout, l'Oliphaunt c'est "juste" un CR30...
Après tout, l'Oliphaunt c'est "juste" un CR30...
Everything is a piñata if you hit hard enough
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
J'aurais aimé que l'idée même de niveaux épiques ou de bonus mythiques n'effleure pas les créateurs de D&D 3 et de Pathfinder.
Et si tu me demandes j'aimerais aussi que les niveaux 11+ soient reconnus pour ce qu'il sont : un outil de build porn globalement inutile
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
- Snorri
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 2589
- Inscription : lun. oct. 06, 2008 4:31 pm
- Localisation : Lille
Re: Pathfinder, again
Islayre d'Argolh a écrit : ↑sam. oct. 06, 2018 5:46 pm.
Et si tu me demandes j'aimerais aussi que les niveaux 11+ soient reconnus pour ce qu'il sont : un outil de build porn globalement inutile
Mais... Sans les Campagnes légendaires, comment connaitrait-on le DD pour remonter une chute d'eau à la nage et marcher en équilibre sur un cheveu ?
Editions Hobg | Livres & jeux de rôle -
En précommande : Sophie Pépin-Gomez, Le mouvement démocratique féminin 1962-1971
https://fr.ulule.com/le-mouvement-democ ... 1962-1971/
En précommande : Sophie Pépin-Gomez, Le mouvement démocratique féminin 1962-1971
https://fr.ulule.com/le-mouvement-democ ... 1962-1971/
- Poulpy
- Dieu des sous-vêtements en chocolat
- Messages : 1735
- Inscription : mer. août 13, 2003 12:24 pm
- Localisation : Seine et marne
- Contact :
Re: Pathfinder, again
Islayre d'Argolh a écrit : ↑sam. oct. 06, 2018 5:46 pm Et si tu me demandes j'aimerais aussi que les niveaux 11+ soient reconnus pour ce qu'il sont : un outil de build porn globalement inutile
Do no harm, but take no shit!
Social Justice Barbarian
Chaîne Youtube Rolistiquement Votre:
Rolistiquement Votre 14: Mon univers de D&D préféré
Social Justice Barbarian
Chaîne Youtube Rolistiquement Votre:
Rolistiquement Votre 14: Mon univers de D&D préféré
- Kyorou
- Dieu de l'Executor Z
- Messages : 11620
- Inscription : mer. juin 27, 2012 1:09 pm
- Localisation : Bruxelles
Re: Pathfinder, again
Islayre d'Argolh a écrit : ↑sam. oct. 06, 2018 5:46 pm Et si tu me demandes j'aimerais aussi que les niveaux 11+ soient reconnus pour ce qu'il sont : un outil de build porn globalement inutile
Oxymoron, Islayre.
Blague à part, les niveaux 10+ c'est pour moi le moment de sortir le Ultimate Campaign et de passer en domain play, à l'ancienne.
Si la seule évolution de gameplay c'est encore plus de hp et de DPS pour affronter des streums toujours plus balèzes, c'est en effet assez triste.
Everything is a piñata if you hit hard enough
- Dannemoge
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 2191
- Inscription : jeu. juil. 25, 2013 2:36 pm
- Localisation : Rennes
- Contact :
Re: Pathfinder, again
Est ce que tu pourrais expliciter stp ? J'ai la Colère des Justes et pas le bouquin mythique. Je n'ai jamais été convaincu, par contre je suis toujours preneur des retours.Islayre d'Argolh a écrit : ↑sam. oct. 06, 2018 4:06 pm
Je pense d'ailleurs (peut être à tort) que cette proposition de niveaux mythiques puis son abandon pèsent sur l'histoire de Return of the Runelords et pas dans le meilleur sens...
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
@Dannemoge : a partir du moment ou les règles mythiques sont arrivées la mythologie des runelords a été impactée avec notamment une différence appuyée entre ceux des 7 qui ont réussi a se hisser au niveau mythique (X. & S.) et les autres.
L'idée étant évidemment a l'époque que pour affronter le "top" des runelords il fallait des PJ mythiques.
Maintenant que ce set de règle est a l'abandon il faut contourner le problème autrement et c'est pour ça AMHA que X. & S. sont traités comme ils le sont dans Return of the Runelords.
L'idée étant évidemment a l'époque que pour affronter le "top" des runelords il fallait des PJ mythiques.
Maintenant que ce set de règle est a l'abandon il faut contourner le problème autrement et c'est pour ça AMHA que X. & S. sont traités comme ils le sont dans Return of the Runelords.
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
- Dannemoge
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 2191
- Inscription : jeu. juil. 25, 2013 2:36 pm
- Localisation : Rennes
- Contact :
Re: Pathfinder, again
Ok, merci !Islayre d'Argolh a écrit : ↑dim. oct. 07, 2018 12:14 pm@Dannemoge : a partir du moment ou les règles mythiques sont arrivées la mythologie des runelords a été impactée avec notamment une différence appuyée entre ceux des 7 qui ont réussi a se hisser au niveau mythique (X. & S.) et les autres.
L'idée étant évidemment a l'époque que pour affronter le "top" des runelords il fallait des PJ mythiques.
Maintenant que ce set de règle est a l'abandon il faut contourner le problème autrement et c'est pour ça AMHA que X. & S. sont traités comme ils le sont dans Return of the Runelords.
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Islayre d'Argolh a écrit : ↑dim. oct. 07, 2018 12:14 pm@Dannemoge : a partir du moment ou les règles mythiques sont arrivées la mythologie des runelords a été impactée avec notamment une différence appuyée entre ceux des 7 qui ont réussi a se hisser au niveau mythique (X. & S.) et les autres.
L'idée étant évidemment a l'époque que pour affronter le "top" des runelords il fallait des PJ mythiques.
Maintenant que ce set de règle est a l'abandon il faut contourner le problème autrement et c'est pour ça AMHA que X. & S. sont traités comme ils le sont dans Return of the Runelords.
Salut @Islayre d'Argolh, tu as totalement raison sur le principe, après je ne pense pas que James Jacobs et l'équipe éditoriale de Paizo avaient en tête d'écrire une unique campagne dans laquelle les PJ auraient eu à traquer et tuer 4 ou 5 seigneurs des runes différents.
Pouvoirs mythiques ou pas, cela n'aurait jamais tenu dans l'espace d'une campagne en 6 épisodes et ~350 pages, surtout en comparaison avec la campagne initiale du Réveil des Seigneurs des Runes, dans laquelle il faut aux PJ six épisodes pour monter en niveau avant de pouvoir se confronter à un seul Seigneur, Karzoug.
Spoiler:
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Islayre d'Argolh a écrit : ↑ven. oct. 05, 2018 7:01 pmJe viens de recevoir le premier tome de Return of the Runelords !
J'ai commencé a le feuilleter et bien évidemment a lire le chapitre des présentation des Runelords.
Bon.
Spoiler:
Excusez mon inculture, mais c'est qui ce Fafneir ?
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
Et tu as bien raison
Disons que ce qui me dérange fondamentalement :
Spoiler:
Le père des Linnorns du plan matériel, donc un gros morceau de tendresse draconique CR 24, probablement la plus puissante créature féerique de Golarion (je ne peux pas être catégorique là dessus, je connais mal les régions hors Thassilon) et juste un poil en dessous des Eldest dans la hiérarchie de Faerie (le statut de demi-dieu dans la mythologie de Pathfinder commence au CR 25).
L'aimable bête était l'un des conseillers privilégiés de Xanderghul.
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
- Tholgren
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 6033
- Inscription : mar. janv. 09, 2007 9:15 am
- Localisation : Lieusaint 77
Re: Pathfinder, again
Moi je dis sieur Islayre que tu devrais écrire ta propre version du retour des Runelords !
Spoiler:
Comme disait Trotsky* : "Quand le prolétariat se remonte les manches, la bourgeoisie serre fort les fesses !". (* source Tonton Pogo)
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
@Tholgren : la description des épées du pêché et de leur premier porteur (destiné a devenir l'intelligence de l'arme) est dans le bouquin sur les Artéfacts de Golarion (Artefacts and legends si mes souvenirs sont bons). Sinon le reste est tiré de Curse of the Crimson Throne, Shattered star et du recueil Demons revisited.
En relisant toutes ces infos on se rend compte qu'il y a beaucoup de rétropédalage dans la proposition actuelle de J. Jacobs.
Pas certain que ce soit pour le mieux...
En relisant toutes ces infos on se rend compte qu'il y a beaucoup de rétropédalage dans la proposition actuelle de J. Jacobs.
Pas certain que ce soit pour le mieux...
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
- Tholgren
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 6033
- Inscription : mar. janv. 09, 2007 9:15 am
- Localisation : Lieusaint 77
Re: Pathfinder, again
La vache oui, le côté de Sorshen me plaisait bien pourtant... Elle aurait pu devenir un méchant aussi iconique que Karzoug ou le Tyran des Murmures. Sniff ! Mais elle aurait peut-être volé la vedette à Alasznist si ça se trouve...
Spoiler:
Comme disait Trotsky* : "Quand le prolétariat se remonte les manches, la bourgeoisie serre fort les fesses !". (* source Tonton Pogo)
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Hello @Islayre d'Argolh , si tu veux nous écrire ton propre scénario Pathfinder avec tous les PNJ que tu cites, cela vaudrait effectivement le coup: tu peux en faire un scénario CB ou un beau billet de blog.
Le prochain épisode de l'AP te fera voyager: Magnimar, Riddleport, Korvosa, et Kaer Maga sont au programme.