Merci pour ce retour. J'espère qu'on aura droit à une VF pour celui-ci...
Pathfinder, again
- Mahar
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 2967
- Inscription : jeu. sept. 02, 2010 12:27 pm
- Localisation : Epinal (88)
- Contact :
Re: Pathfinder, again
Merci pour ce retour. J'espère qu'on aura droit à une VF pour celui-ci...
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
J'espère me tromper, mais je doute que BBE traduise et publie de nouveaux suppléments pour Pathfinder v1 l'an prochain: les derniers commentaires postés par David B sur le site Casus Belli ne sont pas très positifs sur le sujet.
Si l'on regarde cette année, ils n'ont rien sorti en boutiques pour Pathfinder: il y a bien la campagne "Régent de Jade" et le supplément sur les Peuples du Nord mais ils sont toujours au stade de la précommande et ce serait vraiment surprenant que BBE ait le temps de les livrer aux boutiques et aux souscripteurs avant Noël.
Cela doit faire 18 mois que rien n'a été publié et le fait que le Manuel des Joueurs comme la Boite d'Initiation soient en rupture depuis X mois sur le site de BBE ne m'inspirent pas confiance pour la suite.
- nerghull
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 4762
- Inscription : dim. mai 03, 2015 3:02 am
Re: Pathfinder, again
Message du gérant de BBE à ce propos aujourd'hui :
" la gamme n'est actuellement plus achetée par les clients, c'est hélas un triste constat chez BBE".
Donc pas prêt de changer. A moins que les autres gammes commencent à moins se vendre peut être ?
" la gamme n'est actuellement plus achetée par les clients, c'est hélas un triste constat chez BBE".
Donc pas prêt de changer. A moins que les autres gammes commencent à moins se vendre peut être ?
- Thoryn
- Mystique
- Messages : 837
- Inscription : sam. oct. 02, 2010 12:39 pm
Re: Pathfinder, again
Avec le dev de la v2 j'imagine que les suppléments de la v1 vont progressivement s'arrêter.
D'ailleurs je suis en pleine lecture de la v2 en ce moment pour la tester sur le volet 2 de la campagne ironfang invasion, et je déguste un poil, la gestion du bouclier notamment, règles éparses sur 3 chapitres sans compter l'update... des trucs sympa d'autres qui font grincer les dents de mes joueurs genre la rage du barbare... pas sur que la v2 résiste à quelques séances de tests
D'ailleurs je suis en pleine lecture de la v2 en ce moment pour la tester sur le volet 2 de la campagne ironfang invasion, et je déguste un poil, la gestion du bouclier notamment, règles éparses sur 3 chapitres sans compter l'update... des trucs sympa d'autres qui font grincer les dents de mes joueurs genre la rage du barbare... pas sur que la v2 résiste à quelques séances de tests
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Notes que ce que Paizo a publié sur son site, ce n'est pas la V2, mais une version Playtest.Thoryn a écrit : ↑mer. déc. 12, 2018 9:55 amAvec le dev de la v2 j'imagine que les suppléments de la v1 vont progressivement s'arrêter.
D'ailleurs je suis en pleine lecture de la v2 en ce moment pour la tester sur le volet 2 de la campagne ironfang invasion, et je déguste un poil, la gestion du bouclier notamment, règles éparses sur 3 chapitres sans compter l'update... des trucs sympa d'autres qui font grincer les dents de mes joueurs genre la rage du barbare... pas sur que la v2 résiste à quelques séances de tests
Au delà de la terminologie, les règles proposées dans le PDF sont des parties-pris poussées à l’extrême, qui permettent à Paizo de tester plusieurs hypothèses dont seulement quelques unes seront retenues dans la vraie V2 des règles qui sortira en août 2019.
En outre, si tu as suivi le Playtest, tu as dû voir que la version des règles publiée début août était très buggée: Paizo a sorti 5 ou 6 versions PDF correctives ultérieures, avec beaucoup d'errata, pour réviser les classes, les sorts, la mécanique de jeu sur les objets magiques, les règles sur la mort, la résilience, ...
- Thoryn
- Mystique
- Messages : 837
- Inscription : sam. oct. 02, 2010 12:39 pm
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Pour ceux que cela intéresse, il y a une vidéo où James Jacobs parle des différents Seigneurs des Runes et de leurs interventions dans la dernière AP Paizo: https://www.youtube.com/watch?v=PosgSw_WfyI
Les épisodes 3, 4 et 5 de la campagne du retour des seigneurs des runes sont sortis ces derniers mois en VO
Les épisodes 3, 4 et 5 de la campagne du retour des seigneurs des runes sont sortis ces derniers mois en VO
Spoiler:
- Mahar
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 2967
- Inscription : jeu. sept. 02, 2010 12:27 pm
- Localisation : Epinal (88)
- Contact :
Re: Pathfinder, again
il y a tellement d'histoires et de choses à raconter autour de chacun des Seigneurs des Runes que cela s'avère dommage d'en expédier certains aussi rapidement.
Il faut nécessairement les zigouiller pour "réussir" les scénarios ?
Ou bien il.serait facile de'les rencontrer tout en se gardant pour plus tard la possibilité d'une histoire approfondie ?
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
wyatt a écrit : ↑mer. déc. 19, 2018 6:57 pmAprès avoir lu les cinq premiers épisodes, j'ai toujours envie de découvrir le 6ème et dernier (ce qui ne m'arrive pas sur toutes les AP loin de là), mais je ne suis pas sûr d'avoir envie de faire jouer celle-ci: il y a tellement d'histoires et de choses à raconter autour de chacun des Seigneurs des Runes que cela s'avère dommage d'en expédier certains aussi rapidement.
Je partage tout à fait ce sentiment.
J'ai lu les 4 premiers, il y a des infos exploitables dans chaque volume, mais en tant que gros fan de cette mythologie j'ai un sentiment de bâclé ET de trahison. Les promesses du tout premier AP Varisien ne sont pas tenues : il y a beaucoup de contradictions, de réécritures grossières et globalement la campagne n'est pas passionnante.
Je suis déçu et je vais me faire un devoir de trier tout ça et d'en ignorer une bonne partie pour ma Varisie personnelle.
Et bon sang de bois :
Spoiler:
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Pour reprendre ton point sur Sorshen, je pense que c'est aussi la position de Paizo et de James Jacob: dans l'interview donnée la semaine dernière et visible sur Youtube, il dit clairement que "Sorshen is evil and will stay evil".Islayre d'Argolh a écrit : ↑jeu. déc. 20, 2018 1:52 pmwyatt a écrit : ↑mer. déc. 19, 2018 6:57 pmAprès avoir lu les cinq premiers épisodes, j'ai toujours envie de découvrir le 6ème et dernier (ce qui ne m'arrive pas sur toutes les AP loin de là), mais je ne suis pas sûr d'avoir envie de faire jouer celle-ci: il y a tellement d'histoires et de choses à raconter autour de chacun des Seigneurs des Runes que cela s'avère dommage d'en expédier certains aussi rapidement.
Je partage tout à fait ce sentiment.
J'ai lu les 4 premiers, il y a des infos exploitables dans chaque volume, mais en tant que gros fan de cette mythologie j'ai un sentiment de bâclé ET de trahison. Les promesses du tout premier AP Varisien ne sont pas tenues : il y a beaucoup de contradictions, de réécritures grossières et globalement la campagne n'est pas passionnante.
Je suis déçu et je vais me faire un devoir de trier tout ça et d'en ignorer une bonne partie pour ma Varisie personnelle.
Et bon sang de bois :
Spoiler:
On ne peut pas avoir été le seul Seigneur des Runes de la luxure pendant des millénaires et virer sa cuti du jour au lendemain.
Si je devais faire jouer cette campagne, je présentera Sorshen pour ce qu'elle est: un être cruel mais formidablement intelligent, la meilleure enchanteresse que le Monde ait jamais connu et, à ce titre, spécialiste dans la manipulation des émotions et donc capable de masquer la noirceur de son âme et ses intentions réelles pour mieux manipuler les PJ.
- Tholgren
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 6033
- Inscription : mar. janv. 09, 2007 9:15 am
- Localisation : Lieusaint 77
Re: Pathfinder, again
Islayre d'Argolh a écrit : ↑jeu. déc. 20, 2018 1:52 pm
Je suis déçu et je vais me faire un devoir de trier tout ça et d'en ignorer une bonne partie pour ma Varisie personnelle.
Et bon sang de bois :
Spoiler:
Je milite toujours et ce tout à fait sérieusement pour une version de cette campagne remasterisée par Sieur d'Argohl !
Comme disait Trotsky* : "Quand le prolétariat se remonte les manches, la bourgeoisie serre fort les fesses !". (* source Tonton Pogo)
- wyatt
- Pape
- Messages : 638
- Inscription : mar. déc. 01, 2015 1:40 pm
- Localisation : Bordeaux
Re: Pathfinder, again
Mahar a écrit : ↑mer. déc. 19, 2018 9:26 pmil y a tellement d'histoires et de choses à raconter autour de chacun des Seigneurs des Runes que cela s'avère dommage d'en expédier certains aussi rapidement.
Il faut nécessairement les zigouiller pour "réussir" les scénarios ?
Ou bien il.serait facile de'les rencontrer tout en se gardant pour plus tard la possibilité d'une histoire approfondie ?
Tel que les scénarii de l'AP sont écrits, la logique de l'aventure voudrait que les PJ zigouillent chaque Seigneur des Runes qu'ils rencontrent, à l'exception de Sorshen. On parle quand même de magiciens "LE" biclassés dictateurs !
Après, on peut effectivement réécrire les choses pour se garder des opportunités d'aventure ultérieures
Spoiler:
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
wyatt a écrit : ↑jeu. déc. 20, 2018 2:28 pm Si je devais faire jouer cette campagne, je présentera Sorshen pour ce qu'elle est: un être cruel mais formidablement intelligent, la meilleure enchanteresse que le Monde ait jamais connu et, à ce titre, spécialiste dans la manipulation des émotions et donc capable de masquer la noirceur de son âme et ses intentions réelles pour mieux manipuler les PJ.
Je la vois plus brutale avec ceux qu'elle ne perçoit pas comme ses pairs...
Comme dirait l'autre :
In place of a Dark Lord, you would have a queen! Not dark, but beautiful and terrible as the dawn! Treacherous as the sea! Stronger than the foundations of the earth! All shall love me, and despair !
Elle n'a besoin d'être subtile et manipulatrice que dans ses transactions avec les autres Runelords (et autres Puissances de "même niveau" : grands dragons, demi-dieux, etc).
Si je fais jouer : je rédige !
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
- Tholgren
- Dieu d'après le panthéon
- Messages : 6033
- Inscription : mar. janv. 09, 2007 9:15 am
- Localisation : Lieusaint 77
Re: Pathfinder, again
Je suis foncièrement et de plus en plus misanthrope, mais il y a des exceptions, et tu en fais partie !
Comme disait Trotsky* : "Quand le prolétariat se remonte les manches, la bourgeoisie serre fort les fesses !". (* source Tonton Pogo)
- Islayre d'Argolh
- Dieu des coiffeurs zélés
- Messages : 12306
- Inscription : ven. août 17, 2007 5:11 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pathfinder, again
Tiens un peu de Buildporn pour MJ.
J'ai imaginé comment les Runelords auraient été présentés mécaniquement si Pathfinder RPG n'avait jamais vu le jour et Paizo était resté sur le DRS 3.5 pour tous ses AP (pas seulement les 4 premiers).
Je me suis bien évidemment basé sur la version 3.5 de Karzoug comme point de départ et je me suis obligé a n'utiliser que les Core Rules + les Arcanes Exhumés.
(Tous les Runelords ont un bonus de +1 au CR à cause de la puissance de leur équipement et de leur caractéristiques particulièrement élevées).
Belimarius, Runelord of Envy : Abjurer 16 / Archmage 1 (CR 18)
Krune, Runelord of Sloth : Conjurer 5 / Cleric (Lissala) 3 / Mystic theurge 10 (CR 19)
Zutha, Runelord of Gluttony : Lich Necromancer 16 / Archmage 1 (CR 20)
Karzoug, Runelord of Greed : Transmuter 16 / Archmage 4 (CR 21)
Alaznist, Runelord of Wrath : [Gestalt] Warrior 20 & Evoker 16 / Archmage 4 (CR ?)
Sorshen, Runelord of Lust : [Gestalt] Expert 10 / Bard 10 & Enchanter 16 / Archmage 4 (CR ?)
Xanderghul, Runelord of Pride : [Gestalt] Cleric 16 (Peacock spirit) / Hierophant 4 & Illusionnist 16 / Archmage 4 (CR ?)
Pour ce qui est de leur immortalité :
J'ai imaginé comment les Runelords auraient été présentés mécaniquement si Pathfinder RPG n'avait jamais vu le jour et Paizo était resté sur le DRS 3.5 pour tous ses AP (pas seulement les 4 premiers).
Je me suis bien évidemment basé sur la version 3.5 de Karzoug comme point de départ et je me suis obligé a n'utiliser que les Core Rules + les Arcanes Exhumés.
(Tous les Runelords ont un bonus de +1 au CR à cause de la puissance de leur équipement et de leur caractéristiques particulièrement élevées).
Belimarius, Runelord of Envy : Abjurer 16 / Archmage 1 (CR 18)
Krune, Runelord of Sloth : Conjurer 5 / Cleric (Lissala) 3 / Mystic theurge 10 (CR 19)
Spoiler:
Zutha, Runelord of Gluttony : Lich Necromancer 16 / Archmage 1 (CR 20)
Karzoug, Runelord of Greed : Transmuter 16 / Archmage 4 (CR 21)
Spoiler:
Alaznist, Runelord of Wrath : [Gestalt] Warrior 20 & Evoker 16 / Archmage 4 (CR ?)
Spoiler:
Sorshen, Runelord of Lust : [Gestalt] Expert 10 / Bard 10 & Enchanter 16 / Archmage 4 (CR ?)
Spoiler:
Xanderghul, Runelord of Pride : [Gestalt] Cleric 16 (Peacock spirit) / Hierophant 4 & Illusionnist 16 / Archmage 4 (CR ?)
Spoiler:
Pour ce qui est de leur immortalité :
Spoiler:
You are the rulebook. There is no other rulebook.
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion
Make it fast, make it colorful and make it full of decisions for the players.
la Cité sans Nom, CdO et autres bêtises au d20
Squatte la chaine des Vieux Geeks ainsi que JdR Passion