Méga 5e paradigme...

[Aran MacFiona]

J'ai toujours préféré Méga 3 aux 2 versions précédentes, que ce soit pour les règles et pour l'univers. Même si j'ai toujours eu du mal avec le fonctionnement de la TUR. J'ai rarement un truc aussi peut intuitif en jdr que ce machin. C'est pour ça que j'utiliserais Méga 3 comme base pour adaptation de Genesys que j'envisage.

[cdang]

@goemon on : de manière générale, il y a sur ce forum une aversion assez difficilement explicable pour les tables mais c'est àmha surtout une question de goût (même si bien sûr un système à table n'est pas forcément bien intrinsèquement).

[Guigui le Yoyome]

En ce qui me concerne, je n'ai pas de problème avec les tables de résolution, bien au contraire. Le système que j'ai pondu en utilise d'ailleurs une. Mais je trouve que celle de MEGA III est particulièrement malaisée à utiliser.

[Mugen]

La table de Mega 3 en elle-même est simple. Une competence, une difficulté : paf, une chance de réussite.

C'est la recherche de la marge de réussite qui pose souci.

[goemon]

Je ne sais si j'ai l'esprit tordu mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire que c'est compliqué : 
Un niveau / Une difficulté = Un pourcentage à obtenir avec un seul lancé D100
... Mais bon, je dois être tordu dans ma tête 

J'ai fait plein d'autres jeux autrement plus complexe que MEGA III qui pour moi reste le plus simple d'utilisation et de loin (cf Polaris par exemple où le jeu s'arrête quand il faut calculer les dégâts d'une explosion etc...)... 

Et sinon MEGA le 5ème paradigme, je n'arrive pas à trouver d'information dessus... C'est sorti au final ? 
Merci à tous

[Mugen]

Je ne sais si j'ai l'esprit tordu mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire que c'est compliqué : 
Un niveau / Une difficulté = Un pourcentage à obtenir avec un seul lancé D100
... Mais bon, je dois être tordu dans ma tête 

Je le dis juste au-dessus : oui, ça, c'est simple.

C'est la gymnastique qu'il faut faire sur la table pour déterminer la marge de réussite qui rend la chose pénible:
-Trouver le chiffre le plus proche du résultat du d100 dans une case.
-Compter la distance entre la case des chances de réussite et la case contenant le résultat du d100.

Et sinon MEGA le 5ème paradigme, je n'arrive pas à trouver d'information dessus... C'est sorti au final ? 
Merci à tous

Amazon annonce une sortie le 21 septembre 2018. Ca vaut ce que ça vaut...

[goemon]

Yes, j'ai trouvé sur la maison d’édition au final avec bien des recherches complexes : 
https://www.decitre.fr/editeur/Leha%20Editions?p=2
Merci 

[sherinford]

Je ne sais si j'ai l'esprit tordu mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire que c'est compliqué : 
Un niveau / Une difficulté = Un pourcentage à obtenir avec un seul lancé D100
... Mais bon, je dois être tordu dans ma tête 

J'ai fait plein d'autres jeux autrement plus complexe que MEGA III qui pour moi reste le plus simple d'utilisation et de loin (cf Polaris par exemple où le jeu s'arrête quand il faut calculer les dégâts d'une explosion etc...)... 

Il y a une différence subtile entre ergonomie et complexité. Mais ça mérite un sujet séparé.

[mithriel]

Je ne rétorquerai qu'un mot (euh, en fait non, trois) : création de personnage. Se retrouver avec un PJ sous-merde incapable de transiter après avoir rempli une fiche digne de la feuille d'impôts de Liliane Bétencourt... Juste non.

[goemon]

Se retrouver avec un PJ sous-merde incapable de transiter après avoir rempli une fiche digne de la feuille d'impôts de Liliane Bétencourt...

Et pour répondre à sherinford, il n'y a pas une si grande différence que ça pour la TUR à mon avis, mais j'attends MEGA V, peut être que je découvrirai qu'en fait MEGA III était complexe... Le problème c'est peut être que j'ai enchaîné avec Polaris après  qui était pour le coup, juste injouable en scène d'action ^_^

[Aran MacFiona]

Je ne rétorquerai qu'un mot (euh, en fait non, trois) : création de personnage. Se retrouver avec un PJ sous-merde incapable de transiter après avoir rempli une fiche digne de la feuille d'impôts de Liliane Bétencourt... Juste non.

Comment c'était possible ?
J'ai beaucoup joué et maitrisé Méga3, créant ou supervisant la création de 10aines de perso; Et je n'ai jamais eu un seul incapable de transiter ou de tenter un transfert. Par contre j'ai eu très, trop, souvent des persos qui étaient nuls à chier dans leur spécialisation Méga. Parce-que les joueurs n'avaient pas cherché l'optimisation en prenant une profession A1 donnant -7 aux compétences de la spécialisation A2.

[mithriel]

Incapable, non, j'exagère, mais avec une chance non négligeable d'échec (genre, pas 10 %, plutôt > 50 %) dès le début du scénar. Ridicule.

[zuzul]

l'optimisation en prenant une profession A1 donnant -7 aux compétences de la spécialisation A2.

Cet aspect a été conservé dans la prochaine édition ? 

[Dude]

Il semble que non
J'aimais pourtant bien ce concept... Certes il fallait éviter de prendre des activités opposés et les professions n'étaient pas équilibrées ce qui faisait que sur une cinquantaine d'occupations d'origines, seules 1 voir 2 pour chaque type de MEGA étaient utilisées, mais l'idée était sympathique.



 

[Mugen]

Il aurait quand même été beaucoup moins pénible d'avoir un niveau par défaut pour chaque compétence, et se contenter de lister pour chaque profession celles qui recevaient une valeur différente...