Page 17 sur 100

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 4:30 pm
par Dany40
polki a écrit :
lun. mai 13, 2019 12:44 pm
Dany40 a écrit :
lun. mai 13, 2019 10:42 am
C’est quand même pas commun ce retour régulier parlant .... d’ennui !
Je me rappelle pas avoir entendu ça souvent et c’est ressorti plusieurs fois pour DD5...

Bizarre non ?

ça c est DD en général et DD3.5 en particulier, surtout quand t as des casses couilles à table pour batailler chaque point de regles ...

Ceux là je crois malheureusement qu’ils seront une plaie sur n’importe quel JDR tant qu’ils en connaissent les règles :)

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 4:36 pm
par nerghull
Normalement quand tu batailles, c'est plutôt que tu connais pas et que tu veux avoir à tout prix raison sur la base de ton vieux souvenir d'il y a trois éditions, même que si regarde, je te fais tout l'historique de la règle à partir de 1985 : c'est évident que ça devrait être comme ça et même que si ils l'ont marqué autrement et bein c'est une erreur et...

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 4:58 pm
par Loris
Kardwill a écrit :
lun. mai 13, 2019 3:41 pm
(Même si le Ours-hibou et quelques-uns des bestiaux les plus bizarres des origines ont une génèse un peu particulière, à base de figurines moches de dinos en plastique :mrgreen: )

Tony Diterlizzi le raconte fort bien, je trouve :)
https://diterlizzi.com/essay/owlbears-r ... tes-oh-my/

(y'a de chouettes fiches de perso à pomper sur son site)

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 5:06 pm
par polki
Dany40 a écrit :
lun. mai 13, 2019 4:30 pm
polki a écrit :
lun. mai 13, 2019 12:44 pm
Dany40 a écrit :
lun. mai 13, 2019 10:42 am
C’est quand même pas commun ce retour régulier parlant .... d’ennui !
Je me rappelle pas avoir entendu ça souvent et c’est ressorti plusieurs fois pour DD5...

Bizarre non ?

ça c est DD en général et DD3.5 en particulier, surtout quand t as des casses couilles à table pour batailler chaque point de regles ...

Ceux là je crois malheureusement qu’ils seront une plaie sur n’importe quel JDR tant qu’ils en connaissent les règles :)

il me tarde que tu fasses jouer au club :mrgreen:

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 5:12 pm
par Mugen
Loris a écrit :
lun. mai 13, 2019 3:35 pm
Je pensais plus à de vieilles trads de D&D que AD&D. Pareil pour l'oxydeur vs monstre rouilleur.
Faudrait demander à @mornelarme qui doit savoir ça.

Hibours me dit quelque chose, donc il y a des chances que ce soit dans la trad de la boite rouge BECMI.
Oxydeur, que dalle, et le monstre rouilleur est dans l'aventure solo, donc il est marquant :D. La traduction de la précédente boîte, avec la couverture d'Erol Otus.

Après, je n'ai jamais eu le MM traduit...

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 5:34 pm
par Loris
Peut être dans l'édition Solar ?

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 5:38 pm
par Dany40
C’est peut être une fausse impression, mais je pense que si je devais chercher des sensations « OSR » j’irais vers ADD2 de façon naturelle :)

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 5:41 pm
par Loris
Dany40 a écrit :
lun. mai 13, 2019 5:38 pm
C’est peut être une fausse impression, mais je pense que si je devais chercher des sensations « OSR » j’irais vers ADD2 de façon naturelle :)

Tout dépend de ce que tu appelles OSR, en fait.

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 6:51 pm
par Luven
Loris a écrit :
lun. mai 13, 2019 4:58 pm
Kardwill a écrit :
lun. mai 13, 2019 3:41 pm
(Même si le Ours-hibou et quelques-uns des bestiaux les plus bizarres des origines ont une génèse un peu particulière, à base de figurines moches de dinos en plastique :mrgreen: )

Tony Diterlizzi le raconte fort bien, je trouve :)
https://diterlizzi.com/essay/owlbears-r ... tes-oh-my/

(y'a de chouettes fiches de perso à pomper sur son site)

Ah oui en effet, drôle d'origine, je ne les imaginais pas du tout comme ça :mrgreen: Le site est sympa à parcourir pour les illus aussi  :)

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 7:07 pm
par Gridal
C'est génial, je l'avais ce lot de bestioles en plastique, et j'ai toujours cru que les fabricants s'étaient inspirés des illustrations de D&D pour les créer !

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 7:42 pm
par Nome
Kardwill a écrit :
lun. mai 13, 2019 3:41 pm
Mole Shaman a écrit :
lun. mai 13, 2019 3:31 pm
Mais il me semble qu'il y à aussi eu des "hibours" (corps de hibou geant et tête d'ours). En tout cas il pourrait y avoir ! ;)

On parle de D&D : Il y a forcément eu une merde de ce genre dans un des bouquin, au même titre que toute autre combinaison imaginable de 2 bestioles quelconque ^^
(Même si le Ours-hibou et quelques-uns des bestiaux les plus bizarres des origines ont une génèse un peu particulière, à base de figurines moches de dinos en plastique :mrgreen: )

Dans ADD1, c'est ours-hibou et monstre rouilleur. Avec l'otyugh, le rode-dessus, le pudding noir, le xorn et quelques autres, c'était ... ridicule :bravo: Qu'est-ce qu'on a rigolé ! Bon, par contre, quand un rode-dessus te tombe sur le dos, t'as mal :lol:

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 8:08 pm
par Dilvish
L'oxydeur est dans le Manuel des Monstres 3.x et le Bestiaire Pathfinder. Aucune idée pour le hibours, sauf s'il y a confusion avec le goblours.

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 9:46 pm
par Zoltan83
J'ai une partie de ma table qui a le même ressenti que d'autres sur DD5. J'ai des gens qui aiment vraiment bien et d'autres qui trouvent cela "fade". Du coup, D&D ne fait plus entièrement l'unanimité à ma table. Alors que c'était quasiment le jeu incontournable.

Pour ma part, je suis plus partagé. Il y a des choses que j'aime bien et d'autres moins dans cette édition. Et j'ai repris des idées de D&D4 pour animer les combats dans D&D5.

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 9:47 pm
par BenjaminP
Mugen a écrit :
lun. mai 13, 2019 1:21 pm

Et c'est dû à une échelle de bonus faible par rapport à l'écart-type du d20, qui est de 5,77.

Mais est-ce que les seuils à atteindre n'étaient pas aussi beaucoup plus élevée dans la V3.X (je ne connais pas du tout la V4) ? Genre la CA ? Si j'ai +15 pour atteindre 25, j'ai 50 % de chance de me planter (et seulement 5 % sans bonus). Alors qu'avec +5 pour atteindre 15, j'ai 50 % pareil, mais mon bonus ne multiplie mes chances "que" par deux au lieu dix, c'est ça qui vous gêne ? Mais deux fois plus de chance, c'est déjà énorme, et ça permet de conserver 25 % de chance d'y arriver sans bonus (je crois que toute l'idée de la bounded accurracy était là, non ?). Or, +5, c'est le bonus de départ dans la spécialité d'un PJ, quand il fallait ramer looongtemps avant d'avoir le +15 de l'époque.

Re: D&D11 : Vous êtes dans une auberge et un mec louche approche

Publié : lun. mai 13, 2019 10:07 pm
par Mugen
BenjaminP a écrit :
lun. mai 13, 2019 9:47 pm
Mugen a écrit :
lun. mai 13, 2019 1:21 pm

Et c'est dû à une échelle de bonus faible par rapport à l'écart-type du d20, qui est de 5,77.

Mais est-ce que les seuils à atteindre n'étaient pas aussi beaucoup plus élevée dans la V3.X (je ne connais pas du tout la V4) ? Genre la CA ? Si j'ai +15 pour atteindre 25, j'ai 50 % de chance de me planter (et seulement 5 % sans bonus). Alors qu'avec +5 pour atteindre 15, j'ai 50 % pareil, mais mon bonus ne multiplie mes chances "que" par deux au lieu dix, c'est ça qui vous gêne ? Mais deux fois plus de chance, c'est déjà énorme, et ça permet de conserver 25 % de chance d'y arriver sans bonus (je crois que toute l'idée de la bounded accurracy était là, non ?). Or, +5, c'est le bonus de départ dans la spécialité d'un PJ, quand il fallait ramer looongtemps avant d'avoir le +15 de l'époque.

Certes, les chances de réussite sont relatives a la difficulté des tâches rencontrées.
Mais la faible amplitude de l'échelle des bonus implique une différence faible entre deux personnages.