CasusNO

Snorri a écrit : ↑lun. août 06, 2018 9:57 pmJe compte faire une compilation des donjons publiés pour le Dodécaèdre. J'y mettrais Le Tombeau de Weitling le juste, le Tombeau du dieu putréfié, la tombe d'Ulgubash (dans sa version adaptée Dodécaèdre), les cavernes d'Unaan le difforme, et sous réserve, quelques autres trucs.

Les autres scénarios et campagnes sont publiés sans références à un système de jeu. Est-ce ce que je fais pareil pour les donjons, ou bien je donne des stats pour un système. Si oui, lequel : Sword & Wizardry (c'est facile à utiliser avec la majorité des retroclones et des éditions de D&D) ? PMT ? ItO ? Autre chose ? Plusieurs versions ?

J'ai lu la plupart des scenarios que tu as publié et j'en ai fait jouer deux.
A mon avis, pour garder en légèreté, soit tu conserves sans système de jeu, soit tu mets des carac pour tout tes scenarios selon un seul système. A mon sens, bien que je ne connaisse pas tout les systèmes que tu évoques, CdO peut être un choix judicieux: les règles sont de type D20, elles sont basé sur un système léger qui laissera la part très belle a tout ce qui est RP et intrigue puisque rien ne motorise ces éléments, elles sont bas niveau ce qui correspond bien a pas mal de tes scenarios (et c'est, de mon point de vue une qualité) et, enfin, elles sont légères.

J'ajouterais que, même si tu ne désires pas enfermer ton univers, tes scenarios et tes campagnes dans un système, ce que je respecte sincèrement, tes créations gagneraient en visibilité si tu les ancrais à un système, et elles méritent, au vu, de leur qualité, cette lisibilité.

Coureurs d'orage ferais le taf, sinon il y a aussi Macchiato Monster de Monsieur Nieudan.

Quitte à faire, autant lié ton univers à un système français! Oui Monsieur ! (même si il y a des bouts internationaux dedans) 
 

Snorri a écrit : ↑mer. août 08, 2018 9:04 pm A priori, sauf avis contraire d'Islayre, les stats de S&W sont utilisables à peu près tel quel pour CdO. Mais c'est une bonne idée

Il faudrait que je check un bestiaire S&W/OD&D mais quand j'avais épluché un peu un bestiaire D&D basic j'avais été agréablement surpris par la compatibilité.
Je regarde ça rapidement :-)

Tu peux aussi t'inspirer de la façon dont LG a présenté "Les Carnets zoographiques du Capitaine Lalande". 

Franchement, je suis plus pour S&W, qui est un donj' plus classique que CdO.

Je n'y joue pas, mais un statblock comme ca:
Bear

je suis capable de le comprendre sans probléme et de l'adapter á la volée pour chaque D&D-like que je mène, de D&D5 à Into the ODD en passant par ICRPG...
Alors que les stats de Coureur d'Orage ne me disent rien, même si elles sont en francais...

De par leur aspects très classiques et dungeon crawl, je pense que ca vaut le coup de garder des stats "à l'ancienne", (PMT ou S&w). ces scenars vieilliront comme du bon vin, avec des regles "universellement comprehensibles" et du coup faciles à adapter pour tout retroclone un peu plus moderne, proche, mais qui procède différemment pour les stats d'adversité. (cdo, machiatto monsters, black hack...)

 

killerklown a écrit : ↑jeu. août 09, 2018 11:30 am Alors que les stats de Coureur d'Orage ne me disent rien, même si elles sont en francais...

Je laisse chacun juger de ce qui est le plus simple :

Islayre d'Argolh a écrit : ↑jeu. août 09, 2018 3:23 pm Je laisse chacun juger de ce qui est le plus simple [...]

Je ne mets pas en cause la simplicité des statsblocs de Coureur d'Orage, mais de la compréhension, conséquence d'une certaine habitude, que j'en ai
Un peu comme quand je démarre mon gestionnaire de données sous linux avec une ligne de commande sudo pour être en mode admin, plutot que de chercher dans mon ubuntu comment on fait avec l'interface graphique. L'interface graphique a beau être plus simple, je m'y retrouve mieux avec mon sudo, car j'ai plus l'habitude et que ca va vite quand même...

Tu vois ce que je veux dire chachat?
Je pense qu'elle sont bien, ces stats, mais autant défence j'aimagine que c'est une AC montante, autant attaque j'ai plus de mal à voir exactement à quoi ca corresponds, car dans les retroclones que j'utilise, le MJ fait des jets (ce qui ne doit pas être le cas dans CdO, non ?)
Du coup le 14 correspondrait à quoi dans un DD3? att +2/+3/+4 ? (+2 si c'est comme en E6, +4 en passant par une base 10 sont mes suppositions )

killerklown a écrit : ↑jeu. août 09, 2018 3:35 pm Tu vois ce que je veux dire chachat?

Toutafé
Mais note que ça marche dans les deux sens parce que pour l'utilisateur pas furieusement old school (qui a commencé D&D avec D&D 3 par exemple) le stat-block de l'ours est quand même passablement obscur :

- Quels sont les DV utilisés ? Le plus +1 s'applique à chaque DV ou au total final ?
- Quel est le bonus d'attaque du monstre ?
- Le jet de sauvegarde : ascendant ou descendant ?

killerklown a écrit : ↑jeu. août 09, 2018 3:35 pmDu coup le 14 correspondrait à quoi dans un DD3? att +2/+3/+4 ? (+2 si c'est comme en E6, +4 en passant par une base 10 sont mes suppositions )

+2 effectivement
Tu as jeté un coup d'oeil au petit tableau/résumé de création de monstre de Nolendur ? Là !

nessir a écrit : ↑jeu. août 09, 2018 8:25 am Tu peux aussi t'inspirer de la façon dont LG a présenté "Les Carnets zoographiques du Capitaine Lalande". 

C'est une piste intéressante. LG avait fait un gros travail pour rendre ça compatible OSR / HotU / Machiatto Monsters / Courreur d'orage / Searchers of the Storm Coffee, avec des stats blocks pas envahissants.

Reçu mon exemplaire de seconde en rigide, plus qu'à le lire et hop ! Campagne 

Merci @Snorri  ce superbe univers

Harfang a écrit : ↑mer. août 08, 2018 9:22 pm J'ajouterais que, même si tu ne désires pas enfermer ton univers, tes scenarios et tes campagnes dans un système, ce que je respecte sincèrement, tes créations gagneraient en visibilité si tu les ancrais à un système, et elles méritent, au vu, de leur qualité, cette lisibilité.

Si j'étais raisonnable, je produiras pour D&D5, ou à la rigueur pour l'Appel de Chtulhu. Le tableau des parties jouées sur le fil dédié dit clairement que c'est la solution la plus simple. Bon. Je me suis déjà plié à l'exercice, mais en fait, D&D5, ça ne me fait pas rêver. Le constat de ce tableau, c'est aussi que c'est Labyrinth Lord / PMT qui est le rétroclone le plus joué, et sans doute par les MJ les plus susceptibles d'êtres intéressés par des donjons OSR.

Ecrire un jeu dédié pour le Dodécaèdre, j'y songe chaque jour et j'ai une bonne demi-douzaine de brouillons plus ou moins avancés, soit de dérivation de jeux existants ou de hacks, soit de projets originaux. Ça finira donc par arriver, sans doute assez vite d'ailleurs. Mais le constat des retours que j'ai du Dodécaèdre, c'est qu'il n'y a pas deux MJ qui l'utilisent avec le même jeu. Ca n'aide pas à choisir .

Snorri a écrit : ↑lun. août 13, 2018 9:51 pm

Harfang a écrit : ↑mer. août 08, 2018 9:22 pm J'ajouterais que, même si tu ne désires pas enfermer ton univers, tes scenarios et tes campagnes dans un système, ce que je respecte sincèrement, tes créations gagneraient en visibilité si tu les ancrais à un système, et elles méritent, au vu, de leur qualité, cette lisibilité.

Si j'étais raisonnable, je produiras pour D&D5, ou à la rigueur pour l'Appel de Chtulhu. Le tableau des parties jouées sur le fil dédié dit clairement que c'est la solution la plus simple. Bon. Je me suis déjà plié à l'exercice, mais en fait, D&D5, ça ne me fait pas rêver. Le constat de ce tableau, c'est aussi que c'est Labyrinth Lord / PMT qui est le rétroclone le plus joué, et sans doute par les MJ les plus susceptibles d'êtres intéressés par des donjons OSR.

Ecrire un jeu dédié pour le Dodécaèdre, j'y songe chaque jour et j'ai une bonne demi-douzaine de brouillons plus ou moins avancés, soit de dérivation de jeux existants ou de hacks, soit de projets originaux. Ça finira donc par arriver, sans doute assez vite d'ailleurs. Mais le constat des retours que j'ai du Dodécaèdre, c'est qu'il n'y a pas deux MJ qui l'utilisent avec le même jeu. Ca n'aide pas à choisir .

Edit : J'ai été vérifier les sondages du forum d'en face. Les vrais amateurs de donjons jouent à AD&D (1 ou 2). A vrai dire, j'aurais des volontaires, c'est ce que je ferais

Perso je me suis mis à dungeon crawl classic et j'adore.
Je pense l'utiliser pour le Dodécaèdre version donjon.
Je sais ça ne t'aide pas

DCC, c'est un bon jeu, un peu touffu pour moi, mais ça doit tourner sans problème dans le Dodécaèdre. Bas niveaux, sorcellerie bizarre, personnages qui commencent en mode ploucs....

Bon, chose promise :

Le dieu putréfié & autres aventures souterraines.

5 donjons sombres et étranges, plus la novelisation des Cavernes d'Unaan le Difforme, grace à @gabzeta !

le PDF est gratuit, comme d'habitude. Je commande l'exemplaire de test ce soir. Si vous voyez des coquilles ou des contradictions, signalez les moi. Pendant ce temps là, je prépare les corrections de Seconde et de Vêtue de flammes plus quelques surprises.