Cryoban a écrit : ↑lun. oct. 15, 2018 11:26 pm
Là où j’ai du mal avec le jet en opposition c’est que les balles vont bien plus vite qu’une épée et si on arrive à en éviter une c’est plus de la chance ou du hasard qu’une capacité a les voir et a les anticiper. Contrairement au duel au CaC.
La vérité dans un duel au CaC, c'est que l'esquive est :
- complètement secondaire par rapport à la parade (parade au bouclier > parade à l'arme > esquive)
- entièrement dépendante de ta capacité de combat générale
L'esquive comme une compétence à part, ça ne devrait simplement pas exister.
Ouais, enfin l'esquive est liée à la parade. On ne se contente généralement pas de parer, on accompagne de tout le corps, soit pour bloquer en faisant bloc ou un pas de côté si on n'est pas sûr du blocage, soit pour dévier et là on le fait le pas de côté.
Donc je rejoins ce qui est dit : il n'y a pas à y avoir de compétence esquive, simplement une bonne compétence de combat pour anticiper les coups et les éviter en conjuguant tous les moyens mis à disposition.
Là où la simulation atteint ses limites, c'est que pour "esquiver" un tir*, il vaut mieux avoir une idée de ce qu'on peut faire l'arme en face et donc que la compétence de tir/lancer/autres pourrait intervenir dans le calcul de la défense globale. Mais c'est tellement subjectif.
* : si on peut esquiver un projectile lent parti de loin, c'est avant tout l'intention que l'on pare/esquive/défend. Il m'ajuste en suivant mon mouvement ? Je pile et je serre très fort les fesses pour que le tir parte devant moi avant qu'il ne réalise ma manœuvre.
Terisonen a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 1:21 pmJe crois qu'il faut sortir la simulation du jeu de rôle. Ca n'a en fait rien à voire
Ça dépend ce qu’on appelle simulation... avoir un système de règle cohérent pour la résolution des actions est essentiel pour la plausibilité du récit ... le Jeu de rôle n’est pas qu’une narration, c’est aussi un jeu basé sur l’incertitude de la conséquence des actes .. incertitudes donnant valeur aux spécificités de chaque personnage et chaque situation et s’incarnant dans les essentielles valeurs chiffrées.
Le JDR est né de l’ajout de la narration dans un jeu de Wargame... c’est son identité première et c’est aussi son point d’équilibre efficace pour être un loisir récréatif tout en nourrissant l’esprit .
En fait je voulais dire essayer de faire une simulation du monde réel. Si ton univers de JDR est du genre héroïque, ton personnage doit pouvoir se battre à 3 contre 1 facilement, au mépris de toute évidence. Si ton personnage évolue dans un univers cinématique, alors les combats doivent êtres rapides et plein d'action. Dans un univers 'gritty', tu peux avoir une gestion des blessures, infections et amputation y compris, etc etc...
Bon, en fait: les jeux à niveau ça craint, les jeux à secret ça craint aussi.
Terisonen a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 4:26 pm
En fait je voulais dire essayer de faire une simulation du monde réel. Si ton univers de JDR est du genre héroïque, ton personnage doit pouvoir se battre à 3 contre 1 facilement, au mépris de toute évidence. Si ton personnage évolue dans un univers cinématique, alors les combats doivent êtres rapides et plein d'action. Dans un univers 'gritty', tu peux avoir une gestion des blessures, infections et amputation y compris, etc etc...
- Simulation ne veut pas forcément dire "simulation du monde réel". On peut tout à fait simuler un univers avec des règles physiques différents comme "quand t'es un héros tu peux sauter du 3ème étage sans te faire mal", ça reste de la simulation.
- Attention on va réinventer le narrativisme.
- Le sujet, ici, c'est "les règles de simulation que certains jeux mettent pour mieux coller à la réalité alors qu'en fait ils sont à côté de la plaque".
La meilleure défense, en escrime, ça reste quand même de reculer (typiquement, un saut en arrière, potentiellement en diagonale), ce qui se rapporte plus ou moins à de l'esquive.
ChicEmir a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 12:58 pm
Pas si inexacte que cela la traduction, puisque ce terme d'arcanique est utilisé pour la différentier de la magie divine. Donc, ce serait une magie "non divine".
Ça, c'est le raisonnement derrière le choix du traducteur. Mais le mot choisi a deux sens :
1) Qui n'est pas religieux.
2) Qui n'est pas initié.
Or, derrière le mot originel, Arcane, il y a l'idée de quelque chose de caché, d'ésotérique, et donc par essence antinomique avec la seconde signification du mot profane.
Sois satisfait des fruit, des fleurs et même des feuilles,
Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles.
Ne pas monter bien haut peut-être, mais tout seul.
dreamofrlyeh a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 7:23 pm
La meilleure défense, en escrime, ça reste quand même de reculer (typiquement, un saut en arrière, potentiellement en diagonale), ce qui se rapporte plus ou moins à de l'esquive.
En tout cas à une manœuvre d'esquive totale, parce que frapper en reculant...
Dieu des mecs un peu trop naïfs
dK synergique for ever
ChicEmir a écrit : ↑lun. oct. 15, 2018 11:53 pm
La magie profane n'existe pas.
Là, c'est surtout une question de traduction, en fait.
L'original parlait de magie "arcane", ce qui est quasiment synonyme d'"ésotérique", autre mot que l'on peut opposer à "profane", synonyme d'exotérique.
Néanmoins, une magie réellement "profane" n'est pas inenvisageable. Il s'agirait plus de trucs et astuces appris sur le tas, qui seraient une batardisation des principes de cette magie.
Un peu comme l'on peut actionner une lampe torche sans rien savoir des théories régissant les forces électromagnétiques.
Il me semble que tu ne tiens pas compte de la première signification du mot profane (dont parle justement ChicEmir) : l'opposition au religieux. On peut avoir une magie qui n'est pas liée à une divinité.
D'ailleurs c'est effectivement un trope du jdr, la "magie" dans le monde réel étant presque toujours liée aux mystères d'un dieu païen (hors magie de foire).
dreamofrlyeh a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 7:23 pm
La meilleure défense, en escrime, ça reste quand même de reculer (typiquement, un saut en arrière, potentiellement en diagonale), ce qui se rapporte plus ou moins à de l'esquive.
En tout cas à une manœuvre d'esquive totale, parce que frapper en reculant...
Cela peut amener l'adversaire à être déséquilibré ou à laisser une ouverture immédiatement exploitable en contre-attaque.
Terisonen a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 1:21 pmJe crois qu'il faut sortir la simulation du jeu de rôle. Ca n'a en fait rien à voire
Ça dépend ce qu’on appelle simulation... avoir un système de règle cohérent pour la résolution des actions est essentiel pour la plausibilité du récit ... le Jeu de rôle n’est pas qu’une narration, c’est aussi un jeu basé sur l’incertitude de la conséquence des actes .. incertitudes donnant valeur aux spécificités de chaque personnage et chaque situation et s’incarnant dans les essentielles valeurs chiffrées.
Le JDR est né de l’ajout de la narration dans un jeu de Wargame... c’est son identité première et c’est aussi son point d’équilibre efficace pour être un loisir récréatif tout en nourrissant l’esprit .
En fait je voulais dire essayer de faire une simulation du monde réel. Si ton univers de JDR est du genre héroïque, ton personnage doit pouvoir se battre à 3 contre 1 facilement, au mépris de toute évidence. Si ton personnage évolue dans un univers cinématique, alors les combats doivent êtres rapides et plein d'action. Dans un univers 'gritty', tu peux avoir une gestion des blessures, infections et amputation y compris, etc etc...
C'est en effet l'écueil dans lequel certains systèmes peuvent tomber ... Essayer d'être réalistes alors qu'on leur demande d'être plausibles
« Les hommes doués intellectuellement savent qu’il n’y a pas de différence nette entre le réel et l’irréel, que les choses ne nous apparaissent qu’à travers la délicate synthèse physique et mentale qui s’opère subjectivement en chacun de nous. » HP Lovecraft Liste de mes articles sur le Fix
Inigin a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 9:30 pm
Il me semble que tu ne tiens pas compte de la première signification du mot profane (dont parle justement ChicEmir) : l'opposition au religieux. On peut avoir une magie qui n'est pas liée à une divinité.
D'ailleurs c'est effectivement un trope du jdr, la "magie" dans le monde réel étant presque toujours liée aux mystères d'un dieu païen (hors magie de foire).
Il me semble à moi que j'ai parlé du sujet un chouïa plus loin...
Sois satisfait des fruit, des fleurs et même des feuilles,
Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles.
Ne pas monter bien haut peut-être, mais tout seul.
dreamofrlyeh a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 7:23 pm
La meilleure défense, en escrime, ça reste quand même de reculer (typiquement, un saut en arrière, potentiellement en diagonale), ce qui se rapporte plus ou moins à de l'esquive.
En tout cas à une manœuvre d'esquive totale, parce que frapper en reculant...
Cela peut amener l'adversaire à être déséquilibré ou à laisser une ouverture immédiatement exploitable en contre-attaque.
dreamofrlyeh a écrit : ↑mar. oct. 16, 2018 7:23 pm
La meilleure défense, en escrime, ça reste quand même de reculer (typiquement, un saut en arrière, potentiellement en diagonale), ce qui se rapporte plus ou moins à de l'esquive.
En tout cas à une manœuvre d'esquive totale, parce que frapper en reculant...
Si si, ça le fait bien en escrime sportive : l'attaquant se fend, fait un bond en arrière tout en tendant le bras, et peut souvent toucher l'avant-bras de l'adversaire s'il est un peu bas.
C'est une manœuvre de contre-attaque que je trouve bien plus facile à appliquer que la parade-riposte, par exemple.
Désolé de répondre avec un décalage de plusieurs mois, la remontée soudaine du sujet me l'a fait découvrir.