CasusNO

@Kalem Oui je peux toujours faire un essai, ma proposition tient toujours.

A titre personnel, j'ai repris mon module et je suis occupé à le retravailler.

Cool !
Reste plus qu'à répondre à 3 questions alors

1. Quels modules on met dans le recueil (les 3 premiers comme prévus au début ou tous parce qu'ils le méritent tous) ?
   
2. Est-ce qu'on retravaille ceux qui y sont mis (passe individuelle pour prendre en compte les remarques des autres voir passe globale de lissage) ?
   
3. De l'autre côté, @killerklown proposait de traduire et de publier en anglais les modules individuellement. Là j'ai l'impression que c'est plus un choix personnel à faire (je ne pense pas que la publication en anglais collisionne celle en français).
   

 

Je vais te proposer d'y réfléchir à l'envers

Qui dans les 6 seraient près à retravailler son module jusqu'au polissage du module. retravailler le style quand c'est nécéssaire, faire des passes de relecture sur les autres modules, de répondre aux interrogations des relecteurs et de fournir un texte finalisé pour passer à la maquette. Je pense que nous verrons déjà si nous sommes toujours 6 à l'arrivé

Je trouve (personnellement) que les deux premiers modules peuvent se contenter d'une relecture orthographique. Les quatre autres (dont le mien) demande un peu de travail pour qu'il soit "publiable".

Je pense aussi que si nous désirons "publier" nos modules, ils faut s'investir collectivement dans cette publication. Faire des relectures sur les autres modules, envoyer nos remarques, nos questions, ... Cela serait chouette d'avoir un résultat qui soit le plus proche possible d'un travail pro.

hello

sans moi !

d'abord le Covid-19 m'a terrassé (pas au point de passer par la case hosto mais bon y tabaze le machin) et je m'en remet juste ...

ensuite j'ai découvert Roll20, son abo pro et mes soirées sont fun !

de plus j'ai des projets pleins les neurones, sans compter mes campagnes en cours !

et enfin j'ai pas envie de remettre les mains dedans ... trop de "boulot" d'après certains dont moi (en partie) !

bonne continuation et bonne chance dans votre quête !
 

Salut @Malone !

Dommage !
J'espère que tu te remets et que ça n'a pas été trop dur...

Profite-bien de tes parties en ligne !

Je travaille sur une illustration pour mon module.

Le work in progress est en couverture du module la calamine

Trop classe ! Ça envoie !

Kalem a écrit : ↑mer. avr. 15, 2020 11:49 am Trop classe ! Ça envoie !

Merci

Alban a écrit : ↑ven. avr. 10, 2020 10:13 am
Je trouve (personnellement) que les deux premiers modules peuvent se contenter d'une relecture orthographique. Les quatre autres (dont le mien) demande un peu de travail pour qu'il soit "publiable".

Je pense aussi que si nous désirons "publier" nos modules, ils faut s'investir collectivement dans cette publication. Faire des relectures sur les autres modules, envoyer nos remarques, nos questions, ... Cela serait chouette d'avoir un résultat qui soit le plus proche possible d'un travail pro.

Je suis tout à fait pour retravailler mon module, mais j'avoue que j'ai besoin d'un regard extérieur pour identifier ce qui doit être modifié.

Alban a écrit : ↑mer. avr. 15, 2020 11:03 am Je travaille sur une illustration pour mon module.

Le work in progress est en couverture du module la calamine

Je trouve l'illustration, moi aussi, particulièrement réussie !
Félicitations !

Alban a écrit : ↑mer. avr. 15, 2020 11:03 am Je travaille sur une illustration pour mon module.

Le work in progress est en couverture du module la calamine

Excellent et immersif ! Bravo !

@killerklown et @Tholgren merci! Ça aide d'être architecte et enseignant de dessin à la faculté d'architecture de Bruxelles

Tholgren a écrit : ↑jeu. avr. 16, 2020 8:33 am Je suis tout à fait pour retravailler mon module, mais j'avoue que j'ai besoin d'un regard extérieur pour identifier ce qui doit être modifié.

Tu as besoin de quoi comme genre de retours ? Tu veux que je refasse une passe ?

Kalem a écrit : ↑lun. avr. 20, 2020 11:23 am

Tholgren a écrit : ↑jeu. avr. 16, 2020 8:33 am Je suis tout à fait pour retravailler mon module, mais j'avoue que j'ai besoin d'un regard extérieur pour identifier ce qui doit être modifié.

Tu as besoin de quoi comme genre de retours ? Tu veux que je refasse une passe ?

Oui, c'est très gentil de ta part mais plutôt sur ce qui d'après toi pose problème du point de vue structurel (ou tout autre point que tu n'aurais pas abordé lors de ton premier passage d'ailleurs). Ceci-dit attends peut-être que j'aie revu mon module une dernière fois.

Je mets mon nez dans ce qui ne me regarde pas mais vous entrez dans ce qui est la partie la plus compliquée du projet, c'est à dire l'édition des modules.

Pour éviter les multiples aller-retours, je vous conseillerais de passer par des google doc :
1) chacun pourrait annoter les documents en signalant les problèmes de fond (cohérence des situations, manque de clarté, organisation de l'info, etc) et de forme (formulation, erreur de syntaxe manifeste) ;
2) l'auteur tient compte des remarques (ou pas), corrige ce qui doit l'être et diffuse une v2 ;
3) une passe orthographique est faite.

On pourrait répéter les étapes 1 et 2 plusieurs fois mais cela n'est pas pertinent dans le cadre de votre projet ; ça n'amènerait qu'à épuiser les bonnes volontés.

[Édit] pour l'orthographe