JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Ciné, télé, zik et bla bla persos (trolls, floodeurs et baskets interdits)
Avatar de l’utilisateur
madame ridulle
Déesse des perruches
Messages : 3524
Inscription : lun. sept. 24, 2012 1:15 pm

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par madame ridulle »

Je te files ça quand je suis rentrée.
Real stupidity beats artificial intelligence every time.
Hogfather
Avatar de l’utilisateur
rogre
RDieu
Messages : 4269
Inscription : jeu. déc. 06, 2007 12:53 pm
Localisation : Lyon 6è

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par rogre »

Monde "complexe" (autre manière de dire: "on est mal barrés"): plus la technologie élabore des machines dont le rendement énergétique est bon, c'est à dire qui consomment et polluent de moins en moins, plus l'usage et le nombre de ces machines, à la fois efficaces et "vertueuses", se généralise et se répand, ce qui revient à une dépense énergétique équivalente, voire supérieure! Zut!

Quand l’efficacité énergétique a un effet contraire
L’amélioration énergétique d’un produit induit une augmentation de son usage. Cet «effet rebond» s’applique partout, des conteneurs aux poêles en passant par les écrans, et il est difficile de s’en dépêtrer

https://www.letemps.ch/economie/leffica ... gn=article
"La description d'un Casusien moyen: un expert en tout, une incapacité à communiquer, la légèreté d'un tractopelle et l'empathie d'une brique." :P (glamourous.sam)
Avatar de l’utilisateur
madame ridulle
Déesse des perruches
Messages : 3524
Inscription : lun. sept. 24, 2012 1:15 pm

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par madame ridulle »

@Yusei quelques liens:

Pour les Western Ground Parrots, leur territoire a déjà brulé en 2015 et là on va dire qu'il reste plus grand-chose et c'est sans doute l'espèce la plus en danger avec moins de 150 individus (sur la ligne d'arrivée avec les Orange Bellied Parrots)

le site pour s'informer et donner

Pour les Glossy Black Cockatoo qui n'exitent pus que sur Kangaroo Island, leur habitat a brûlé aux 3/4... là aussi on parle d'une population très réduite, 3 à 400 individus à tout casser...

https://blackcockatoos.org.au/

le dunnart est un petit marsupial de Kangaroo Island aussi et sa survie est compromise aussi:

https://www.gofundme.com/f/saving-the-k ... v-yB_L25PU
Real stupidity beats artificial intelligence every time.
Hogfather
Avatar de l’utilisateur
madame ridulle
Déesse des perruches
Messages : 3524
Inscription : lun. sept. 24, 2012 1:15 pm

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par madame ridulle »

sinon il y a plus généraliste mais ça aidera les animaux et les plantes:

https://donate.zoo.org.au/donation?fbcl ... Y2FcTNYT_U
 
Real stupidity beats artificial intelligence every time.
Hogfather
Avatar de l’utilisateur
madame ridulle
Déesse des perruches
Messages : 3524
Inscription : lun. sept. 24, 2012 1:15 pm

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par madame ridulle »

dans le cas des Western ground parrots il va falloir sans doute en passer par la mise en milieu contrôlé des individus survivants, ça veut dire les attraper, leur fournir un environnement sécurisé, de la nourriture en abondance pour qu'ils se reproduisent, une protection contre le virus pbfd qui est pour faire simple le sida des perroquets et qui est un véritable problème (pour pas dire catastrophe) en Australie, pour pouvoir envisager une réintroduction en milieu ouvert quand leur habitat aura repris un peu de poil de la bête... ça va prendre un peu de temps... pour peu qu'ils s'y prennent comme les néo-zélandais avec les kakapo/takahe/black Robins c'est tout à fait possible. Il faut juste en avoir les moyens financiers. Et pour ça faut que les espèces soient "sexy" médiatiquement, comme le sont devenus les kakapo avec Sirocco...donc il leur faut du soutien sur les réseaux, tous les réseaux! pour forcer le gouvernement australien à se bouger le cul.
Real stupidity beats artificial intelligence every time.
Hogfather
Avatar de l’utilisateur
Yusei
Dieu en cavale
Messages : 8273
Inscription : jeu. janv. 30, 2014 9:47 am
Localisation : Paris / Cachan
Contact :

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par Yusei »

Merci pour les référence, je vais voir ça quand la prochaine paie sera arrivée.
À priori je cherche spécifiquement à planter des arbres parce que ça me donne une mesure chiffrée pour compenser mes vols, mais ça n'empêche pas de donner à côté pour les zoiseaux.
Avatar de l’utilisateur
madame ridulle
Déesse des perruches
Messages : 3524
Inscription : lun. sept. 24, 2012 1:15 pm

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par madame ridulle »

Ben pour les sauver les scientifiques et les rangers vont devoir planter très vite beaucoup beaucoup d arbres et arbustes justement... surtout le glossy qui a besoin d espèces très spécifiques pour se nourrir.
Real stupidity beats artificial intelligence every time.
Hogfather
Avatar de l’utilisateur
cdang
Ascendant
Messages : 1626
Inscription : jeu. avr. 30, 2015 10:23 am
Localisation : Le Havre

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par cdang »

Le coco-19 fait chuter l'activité économique mondiale ce qui est bon pour la planète. Chouette.

Sauf que même si les réservations sont en chute libre, les compagnies aériennes font voler des avions à vide pour ne pas perdre les créneaux dans les aéroport :

https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... de-6771965
--
Vous êtes mort
Avatar de l’utilisateur
OSR
Prophète
Messages : 903
Inscription : mar. nov. 21, 2017 10:32 am

Re: balade boulot dodo

Message par OSR »

OSR a écrit : lun. janv. 06, 2020 4:37 pm
Et côté décroissance :
  • J'ai enfin fermé mon compte Ulule.
  • Black Book apparemment ce n'est pas possible.
  • Idéalement je vais essayer aussi de quitter eBay, Kickstarter et Amazon mais ça demande une forte volonté...
  • Lulu et DriveThru je ne peux pas, je publie des trucs dessus...
Hop, je suis fort, j'ai détruit mon compte kickstarter !

eBay, c'est refusé pour l'instant, mais le service client m'a gentillement renseigné... Apparemment il faut d'abord fermer son compte vendeur, puis il y a un delai (1 mois ?) avant de fermer son compte de base...

amazon on va sans doute garder le compte car la famille américaine de ma femme envoie régulièrement des coupons-cadeaux pour les grands événements...

Pas facile de s'échapper de la cyber-société de consommation !

Même la société de consommation physique, d'ailleurs... On fait des efforts pour refuser les cartes de fidélité et autres adhésions, mais souvent c'est trop tentant (lorsqu'une adhésion fait de suite gagner quelques euros...).
 
Du rétrovieux et du complotisme narrativoïde sur Lulu / DriveThruRPG / Itch.io.

Je ne crois pas à la théorie rôliste.
Avatar de l’utilisateur
cdang
Ascendant
Messages : 1626
Inscription : jeu. avr. 30, 2015 10:23 am
Localisation : Le Havre

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par cdang »

[Les Verts et la promotion du vélo en ville ayant pour conséquence des difficultés insurmontables de circulation automobile et compliquant la gestion familiale]

Harfang a écrit : jeu. août 27, 2020 12:38 pm Leur choix revient a privilégier les CSP+ de centre-ville, ayant, eux, les moyens d'y habiter et qui nuit, particulièrement aux pauvres hères habitants sur la mauvaise rive. C'est un choix qui les regarde, il est vrai, et ils ont le droit d'exercer le pouvoir comme bon leur semble. Plus drôle encore leur liste est composé de 50% d'anciens socialistes vite repeint en vert, ce qui en dit long sur l'éthique profonde de ces gens.

Oui, les CSP+ ont relégué les CSP– loin des centre-ville (avant même de parler de gentrification : la logique de rénovation qui a fait exploser les prix par exemple), ça fait largement partie du problème. Mais le modèle de la reconstruction c'était de toute façon d'avoir trois centres : le centre d'habitation, le centre de travail et le centre commercial, tout ça bien distant. Illustration, j'étais chez un pote à Cergy, on a dû prendre la caisse pour aller chercher des pizzas et on aurait dû la prendre pour aller chercher quoi que ce soit.

Quoi qu'on en pense, c'est de toute façon un problème qu'on devra régler rapidement, on ne peut pas se passer dans un avenir proche d'avoir des lieux de travail proches des lieux d'habitation.
--
Vous êtes mort
Avatar de l’utilisateur
Harfang
Dieu d'après le panthéon
Messages : 2268
Inscription : lun. sept. 10, 2007 2:00 am
Localisation : Tours

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par Harfang »

Ce que tu dis n'a pas de rapport direct avec le point que je soulève, c'est à dire le choix sciemment pro-bourgeois des verts quand ils compliquent la vie des habitants de la périphérie pour appliquer coute que coute un dogme dont les seuls bénéficiaires seront, déjà, les couches favorisés du centre-ville. Les pauvres paieront pour le confort des riches, ce n'est pas nouveau, mais ça reste pathétique de le faire sous couvert de la lutte contre le climat, en cela que c'est instrumentaliser une cause saine pour des objectifs malsains.

Les socialistes avaient déjà tués le socialisme, les verts vont tués l'écologie, le tout dans le même esprit de cosmétique du dogme qui est, au mieux une impuissance honteuse, au pire une forfaiture assumée.


 
Avatar de l’utilisateur
cdang
Ascendant
Messages : 1626
Inscription : jeu. avr. 30, 2015 10:23 am
Localisation : Le Havre

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par cdang »

Ah bin si, je trouve que ça a un rapport.

Selon toi, la volonté de rendre cyclable la ville est explicitement de favoriser les classes déjà favoriseés et de défavoriser les classes déjà défavorisées.

Selon moi, la complexification de la circulation automobile est certes volontaire mais le but n'est absolument pas de creuser les écarts.

Le problème est plus selon moi dans un décalage entre l'offre de service ― augmenter l'offre de transport publics, rouvrir des services publics et des commerces de proximité ― que dans la volonté d'écraser une classe sociale.

Et le fait que cela piège des gens qui ont pris des décisions lourdes (choix de logement, travail, etc.) qui étaient logiques il y a 20 ou 30 ans (quoi que, il y a 25 ans on savait déjà que le climat se réchauffait en raison de l'activité humaine) ou tout simplement que cela piège des personnes qui n'avaient pas d'autres choix (typiquement celles et ceux q'on a retrouvé en jaune sur les ronds-points), est tout à fait raccord avec ce que je dis (le fait que la volonté politique pendant 70 ans a été d'organiser un espace rendant quasi indispensable l'utilisation de la caisse).

Enfin, je dirai enfin que oui, je me considère comme un CSP+ vu ma formation et ma profession (et du fait que j'ai un toit, que l'on mange tous les jours à notre faim et que les enfants font des activités), mais pourtant je suis non imposable (et pas grâce à une optimisation fiscale). Et les choix de bobo que j'ai fait ont au contraire amorti mes difficultés financières en réduisant tout un tas de coûts (essence, entretien d'une 2e voiture).
--
Vous êtes mort
Avatar de l’utilisateur
Harfang
Dieu d'après le panthéon
Messages : 2268
Inscription : lun. sept. 10, 2007 2:00 am
Localisation : Tours

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par Harfang »

Nous ne sommes vraiment pas sur la même longueur d'onde. Tu fais porter la responsabilité des moins favorisés, seuls à pâtir des choix politiques sur eux-mêmes... Alors même que la notion de choix, en matière de recherche de travail, de logement ou quoi que ce soit n'est pas si évidente, alors quand des décideurs appliquent leurs dogmes en se cognant bien des conséquences sur les non bourgeois, j'estime, moi, que c'est de la responsabilité des décideurs et de leurs soutiens qui, comme par hasard sont ceux qui bénéficient des aménagements.
Nihil nove sub soli, c'est du clientélisme de base.
Avatar de l’utilisateur
cdang
Ascendant
Messages : 1626
Inscription : jeu. avr. 30, 2015 10:23 am
Localisation : Le Havre

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par cdang »

Absolument pas.

Relis-mieux, je dis que :
 
  1. Un choix se fait en fonction des connaissances et des contraintes au moment du choix, et que les connaissances et les contraintes sont issues des décisions politiques pro-voiture constantes depuis 1950.
  2. Un certain nombre de personnes n'ont pas le choix du fait des décisions politiques pro-voiture constantes depuis 1950.
Bref, ce sont bien les décisions politiques prises depuis les années 1950 qui sont la cause de la situation et pas les choix individuels (mais les politiques, on les a élus, hein).

Ensuite : si ton propos consiste à dire que certaines personnes politiques sont insincères et opportunistes, je crains que tu n'enfonce une porte ouverte, d'ailleurs iels sont à l'image des autres citoyen·nes.

Si ton propos consiste à dire que les Verts favorisent systématiquement les riches et défavorisent systématiquement les pauvres, je dirai ceci.

Les problèmes de circulation sont d'abord dus au nombre de voitures. Et un certain nombre de personnes ont une alternative à la voiture mais prennent la caisse sans trop se poser de question. La complexification de la circulation va mécaniquement faire basculer ces personnes vers les autres modes de transport et donc cela va faire baisser la circulation, mais ce changement de mode va prendre « un certain temps ». Bref, normalement il y a un pic de désagrément à passer, au bout d'un moment ça s'améliore. Par ailleurs, les usagers de la ville vont intégrer ces nouvelles contraintes dans leurs choix futurs, il y a donc aussi un effet à long terme.

Ensuite, la nécessité d'avoir une voiture pénalise en priorité les pauvres. Avec le déconfinement, les rayons vélo des Décathlon se sont vidés et ce ne sont pas les bobos qui se sont rués dessus (eux se sont rués sur les vélo à assistance électrique à 2 000 EUR, pas sur les B'Twin à 150 EUR). La création de pistes cyclables va donc profiter à ces personnes modestes.

Enfin, les richous sont aussi emmerdés de ne pas pouvoir faire rouler leurs Cayenne.

Problème : il y a un décalage entre l'offre de transport public et de services de proximité. Dans l'idéal, il faudrait d'abord développer cette offre avant de contraindre la circulation. Et on est bien d'accord que ça coûte moins cher et plus rapide de contraindre la circulation. Rouvrir des bureaux de poste qui ont fermé, des petits commerce là où plus personne ne veut s'installer, ça prend du temps et ça coûte cher, plus que de mettre des traits de peinture au sol. Donc on peut dire que la complexification de la circulation, c'est la solution facile, c'est afficher une action à peu de frais mais c'est mettre la charrue avant les bœufs.

Chez nous, la pire décision en matière de circulation a été prise par un maire LR : la construction d'un tram en 2 ans. Note que je suis pour les trams de manière générale mais là :
  1. Les arrêts sont plus éloignés que les arrêts des bus qu'il a remplacé, ce qui défavorise les personnes âgées et à mobilité réduite.
  2. Certes il relie deux quartiers populaires et peuplés au centre-ville, mais ne dessert pas les trajets quotidiens (domicile-écoles, domicile-travail). Il ne permet pas aux personnes des-dits quartiers de se rendre sur les zones d'emploi. Bref, il est un peu rempli les mercredis et samedis mais jamais bondé, et clairsemé le reste du temps.
  3. Une partie de la ville est coincée entre la falaise (plateau cauchois) et la Seine et les voies de circulation sont donc rares, les travaux ont coupé deux axes principaux causé une merde circulatoire monstre pendant 2 ans (et il a fallu creuser un tunnel).
Bref, c'est un tram de prestige mais pas du quotidien, on aurait fait mieux et moins cher en créant des voies réservées au bus. Pour info, le responsable de cette merde a été premier ministre jusqu'à il y a deux mois.

Je terminerai en disant qu'il y a une réelle nécessité de protéger les cyclistes. Je ne te parle pas de celles et ceux qui font n'importe quoi (typiquement griller les feux et les stops). Non, celles et ceux qui roulent de manière responsable sont réellement en danger. @killerklown en a encore témoigné il y a quelques jours. J'ai moi-même eu 3 semaine d'arrêt de travail en novembre à cause de ça. Hier, ma femme a failli s'emplafonner une voiture qui lui a fait une queue de poisson. Et j'ai plusieurs fois été pris à parti par des caisseux qui ne supportent pas que le route ne soit pas à eux : insultes mais aussi par deux fois, certains sont descendus et m'ont pris à la gorge (ouaip, littéralement). Un copine s'est pris un jet de liquide d'essuis-glace par une bagnole qui la doublait.

Au taf, plusieurs collègues habitent mon quartier mais n'osaient pas venir parce que « la route est dangereuse » (on est d'accord que ce n'est pas le ruban noir qui est dangereux mais les usagers, hein). Là, on a une piste cyclable toute neuve donc ça devrait les convaincre mais avec le télétravail et le chômage partiel, on ne voit pas l'effet.

Toussa.
--
Vous êtes mort
Avatar de l’utilisateur
cdang
Ascendant
Messages : 1626
Inscription : jeu. avr. 30, 2015 10:23 am
Localisation : Le Havre

Re: JDR : Sauve ta Planète ! (mais descend les poubelles d'abord)

Message par cdang »

@rougepied : relocalisation de la discussion sur un fil plus a des couettes.
Harfang a écrit : ven. août 28, 2020 2:28 pm Qu'on me parle de taxe sur les marchandises importés pour aller à l'encontre des échanges de marchandises au niveau internationales pas de problèmes, tout le monde paiera ou achètera local ou n’achètera pas. De taxes aux portes des régions pour tous ce qui est produit hors-région? Aucun problème. Mettre fin aux systèmes des bourses? Vendus. Mettre fin aux centrales thermiques? Vendus. Taxes sur les trajets en avions? Sur les smartphones? Sur Amazon? renationaliser des entreprises comme la poste, la SNCF, EDF, fermer les marchés de l'électricité, de l'eau, du ferroviaire à la concurrence? Aucun problème.
Ce ne sont pas des décisions à la portée d'équipes municipales.
--
Vous êtes mort
Répondre