Actus, feat. Markle & Ghosn

Ciné, télé, zik et bla bla persos (trolls, floodeurs et baskets interdits)
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Erwan G
Envoyé de la Source
Messages : 13245
Inscription : lun. oct. 25, 2004 6:51 pm
Localisation : Grenoble

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Erwan G »

Vorghyrn a écrit :
ven. févr. 14, 2020 12:22 pm
Autre point, ça me surprend un peu l'importance que prennent les questions nationales dans un scrutin municipal. Que la couleur politique des maires des grandes villes soient importantes, je peux l'entendre, mais qu'on reporte les événements nationaux sur un scrutin local, ça me laisse songeur. Parce que vous n'aimez pas la façon dont Macron gère le pays, vous ne voteriez pas pour votre maire, à cause de son étiquette LREM ? même si il fait par ailleurs du bon boulot ?

Oui. Ou plus exactement, non, mais si.

LREM n'est pas un parti politique. Les idées ne remontent pas, elles redescendent du chef. Il n'y a pas de contradiction, donc pas de débat et je n'ai aucune confiance dans la liberté que peut avoir un élu LREM sur une position discutable (cf. les retraites, l'allongement de la période de deuil pour la perte d'un enfant...). De plus, la majorité des candidats des municipales LREM sont des gens qui ont quitté leur parti précédent non pas pour des raisons politiques, mais suite à la branlée des européennes, qui ne sont pas non plus un suffrage national.

J'ai voté LREM. 3 fois. Je ne recommencerai plus. Quelque soit le scrutin.
Personne n'est plus arrogant envers les femmes, plus agressif ou méprisant, qu'un homme inquiet pour sa virilité.
Simone de Beauvoir

Spoiler:
Image

Avatar de l’utilisateur
Guts of Darkness
Dieu en cours d'affectation
Dieu en cours d'affectation
Messages : 2202
Inscription : jeu. janv. 19, 2017 12:47 am

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Guts of Darkness »

Erwan G a écrit :
ven. févr. 14, 2020 11:52 am
Cette équipe LREM (Griveaux, Castaner, Beloubay, N'Diaye...) n'ont strictement rien à envier à la dream team de Nicolas Sarkozy (Morano, Datti...) ou à celle de Hollande. A croire qu'ils font un casting spécial : si ton QI est supérieur à ta température anale, tu ne peux pas travailler pour nous.
Ne sortent-ils pas des mêmes écoles? Cette démoralisation n'est-elle pas évidente lors des séances de bizutage que l'on appelle maintenant journées d'intégration ? Pour faire partie du pouvoir (ou même d'un pouvoir cf. corps médical) il faut se soumettre à des traditions séculaires qui font partie de ce cercle social et qui "collent" à la peau jusqu'à la fin de leurs jours.
Parce que Chirac, Mitterrand et leurs prédécesseurs ont aussi eu ce type d'équipe.
Quand le con pointe du doigt près de quelqu’un, espère-t-il montrer la lune et penser dénicher un fou ou veut-il faire sentir son doigt qu’il s’est récemment mis dans le cul, parce qu’il a lu que cela permettait de deviner la direction du vent ?

Avatar de l’utilisateur
Vorghyrn
Dieu des gargarismes
Messages : 5739
Inscription : jeu. févr. 03, 2011 12:00 pm
Localisation : Le Cap (Afrique du Sud)
Contact :

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Vorghyrn »

Erwan G a écrit :
ven. févr. 14, 2020 12:43 pm
Vorghyrn a écrit :
ven. févr. 14, 2020 12:22 pm
Autre point, ça me surprend un peu l'importance que prennent les questions nationales dans un scrutin municipal. Que la couleur politique des maires des grandes villes soient importantes, je peux l'entendre, mais qu'on reporte les événements nationaux sur un scrutin local, ça me laisse songeur. Parce que vous n'aimez pas la façon dont Macron gère le pays, vous ne voteriez pas pour votre maire, à cause de son étiquette LREM ? même si il fait par ailleurs du bon boulot ?

Oui. Ou plus exactement, non, mais si.

LREM n'est pas un parti politique. Les idées ne remontent pas, elles redescendent du chef. Il n'y a pas de contradiction, donc pas de débat et je n'ai aucune confiance dans la liberté que peut avoir un élu LREM sur une position discutable (cf. les retraites, l'allongement de la période de deuil pour la perte d'un enfant...). De plus, la majorité des candidats des municipales LREM sont des gens qui ont quitté leur parti précédent non pas pour des raisons politiques, mais suite à la branlée des européennes, qui ne sont pas non plus un suffrage national.

J'ai voté LREM. 3 fois. Je ne recommencerai plus. Quelque soit le scrutin.
ok merci pour ton avis  :bierre:

C'est quelque chose que tu applique spécifiquement à LREM parce que tu as été déçu ou c'est une règle générale ?

Mettons que tu sois plutôt PS mais que le maire de ta ville (LR) fasse globalement du bon boulot, là où le candidat PS n'a pas spécialement de réputation, bonne ou mauvaise. Tu favorise l'étiquette (parce que, par exemple tu pense que le candidat PS pourrait potentiellement faire mieux) ?
 
Dernière modification par Vorghyrn le ven. févr. 14, 2020 12:57 pm, modifié 1 fois.
Mes CR solos en cours :

Avatar de l’utilisateur
Le Chacal
Dieu sans vraiment y croire
Messages : 3518
Inscription : ven. sept. 28, 2007 7:55 pm

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Le Chacal »

Avec tout ça, on en oublie un nouveau couac à l'assemblée nationale concernant l'Aide aux Adultes Handicapés.

Apparemment, certains Marcheurs n'avaient pas envie de passer pour des experts-comptables sans cœur deux fois d'affilée...
"Séquestrée et nulle en géographie, elle finit par développer un syndrôme d'Helsinki"

"It's hard to be a self-made man, unless you have a time-machine and an oedipus complex"

ImageImageImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Erwan G
Envoyé de la Source
Messages : 13245
Inscription : lun. oct. 25, 2004 6:51 pm
Localisation : Grenoble

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Erwan G »

Vorghyrn a écrit :
ven. févr. 14, 2020 12:54 pm
ok merci pour ton avis  :bierre:

C'est quelque chose que tu applique spécifiquement à LREM parce que tu as été déçu ou c'est une règle générale ?

Mettons que tu sois plutôt PS mais que le maire de ta ville (LR) fasse globalement du bon boulot, là où le candidat PS n'a pas spécialement de réputation, bonne ou mauvaise. Tu favorise l'étiquette (parce que, par exemple tu pense que le candidat PS pourrait potentiellement faire mieux) ?
 

Les autres sont des partis politiques "classiques", à l'exception de FI et du FN. Il y a des courants et des lignes différentes. Je vais choisir en fonction de leur personnalité, pas en fonction de leur intérêt à adhérer au parti unique. J'ai plus foi en un LR, Modem, PS, PC pour ne pas être fidèle à la ligne du parti s'il est contre. En fonction de la personne, hein ? Ces partis là acceptent cette différence.
Personne n'est plus arrogant envers les femmes, plus agressif ou méprisant, qu'un homme inquiet pour sa virilité.
Simone de Beauvoir

Spoiler:
Image

Avatar de l’utilisateur
Zeben
Dieu des hypoglycémistes
Messages : 8766
Inscription : jeu. sept. 06, 2007 5:10 pm
Localisation : Villeurbanne

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Zeben »

Erwan G a écrit :
ven. févr. 14, 2020 1:10 pm
Ces partis là acceptent cette différence.

:lol: Ah oui c'est sûr que LR et le PS nous l'ont démontré de nombreuses fois ! Sérieux...
Je vide mes étagères et j'en ai plein ! https://www.casusno.fr/viewtopic.php?f=25&p=1873566#p1870249

Avatar de l’utilisateur
Sammael99
Dieu des babines ruinées
Messages : 11328
Inscription : mer. sept. 15, 2004 11:43 pm
Localisation : Hong Kong, Chine

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Sammael99 »

Erispoe a écrit :
ven. févr. 14, 2020 9:49 am
@Sammael99 :
Quand on parle de "vidéos intimes", il peut s'agir de contenus moins problématiques.
Si ce que tu évoques est avéré, c'est évidemment complètement fou (d'autant plus quand on aspire à un tel niveau de responsabilités).

Cela laisse songeur quant à ce qui pourrait sortir sur des candidats en 2022 en tout cas...

J'ai cliqué sur les liens, par curiosité (un peu malsaine peut-être) et justement parce que je voulais savoir de quel "style" de vidéos il retournait.

Et juste pour que mon propos soit clair, je suis totalement pour la masturbation, je pense même que si c'était moins un tabou les gens vivraient mieux leur vie sexuelle.

Par contre, c'est un risque énorme pour un politique de se filmer faisant ça et d'envoyer ces vidéos à sa maitresse. On apprend à nos gamins à ne pas partager de vidéos intimes dès qu'ils sont en age d'avoir un téléphone, quand même...

C'est ça qui me sidère @Zeben.
Mozart n'a pas écrit que le Boléro de Ravel. Mais aussi plein d'autres trucs beaucoup moins connus (comme le canon de Pachelbel). - Le Grümph

Avatar de l’utilisateur
Erwan G
Envoyé de la Source
Messages : 13245
Inscription : lun. oct. 25, 2004 6:51 pm
Localisation : Grenoble

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Erwan G »

Zeben a écrit :
ven. févr. 14, 2020 1:13 pm
Erwan G a écrit :
ven. févr. 14, 2020 1:10 pm
Ces partis là acceptent cette différence.

:lol: Ah oui c'est sûr que LR et le PS nous l'ont démontré de nombreuses fois ! Sérieux...

Globalement, oui, tellement que j'ai souvent eu du mal à voter pour eux et que c'est une des causes annoncées de la disparition du parti (ligne progressiste republicaine vs frondeurs).
Personne n'est plus arrogant envers les femmes, plus agressif ou méprisant, qu'un homme inquiet pour sa virilité.
Simone de Beauvoir

Spoiler:
Image

Avatar de l’utilisateur
Krieghund
Dieu du fleuve
Messages : 8237
Inscription : ven. avr. 01, 2005 6:40 pm
Localisation : Capitale des Grands Ducs d'Occident
Contact :

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Krieghund »

Vorghyrn a écrit :
ven. févr. 14, 2020 12:22 pm
Zeben a écrit :
ven. févr. 14, 2020 11:24 am
le Zakhan Noir a écrit :
ven. févr. 14, 2020 11:18 am
Par contre oui, la méthode pose question, et devrait nous inquiéter un tout petit peu.

Ah ben ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas tout seul... :yes:
Parce que ces derniers temps je trouve qu'on multiplie un peu trop les signes du type "faisons/acceptons n'importe quoi du moment qu'on estime qu'on a la morale avec nous", et je t'avoue que ça m'inquiète.
et d'après @Krieghund 
Certes, mais peut-on réellement laisser quelqu'un d'assez con pour prendre le risque d'envoyer des photos ou des vidéos de ce type à une inconnue ?

Tu vas être maire de Paris, ou tu espères l'être. Tu fais gaffe à ton comportement et à tes attitudes pendant un temps, au moins. Des pièges de ce type, ce n'est pas nouveau. Ca veut aussi dire que ce mec peut être victime, à n'importe quel moment, de manipulations de la part de n'importe qui parce qu'il n'est pas capable de garder sa bite dans son pantalon.


je trouve que les deux positions sont intéressantes.

Pour moi, tant qu'on parle d'un acte qui n'a rien de légalement répréhensible (oui Fillon, c'est toi que je regarde) mais qui est moralement discutable (élément subjectif bien sûr), le juge de paix c'est l'électeur, qui choisi ou non de faire confiance à un type capable de faire ce genre de connerie, et encore plus en pleine élection (changez une lettre à "élection" pour un petit jeu de mot de circonstance ;) ). Griveaux a estimé qu'il avait commis une erreur majeure et à lâché l'affaire. C'est son droit. Je n'aurais pas aimé qu'on le mette sous pression pour le forcer à abandonner mais dans l'état actuel de ce que je sais de l'affaire, je ne suis pas révolté par la façon dont ça se passe. Juste vigilent sur ce qui s'est rréellement passé

Autre point, ça me surprend un peu l'importance que prennent les questions nationales dans un scrutin municipal. Que la couleur politique des maires des grandes villes soient importantes, je peux l'entendre, mais qu'on reporte les événements nationaux sur un scrutin local, ça me laisse songeur. Parce que vous n'aimez pas la façon dont Macron gère le pays, vous ne voteriez pas pour votre maire, à cause de son étiquette LREM ? même si il fait par ailleurs du bon boulot ?

Euh non, pas moi.

Avatar de l’utilisateur
Krieghund
Dieu du fleuve
Messages : 8237
Inscription : ven. avr. 01, 2005 6:40 pm
Localisation : Capitale des Grands Ducs d'Occident
Contact :

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Krieghund »

Le problème en fait, amha, c'est pas tellement l'enregistrement ou la diffusion. Si cela fait partie de sa sexualité, c'est sa vie privée. Même un homme politique a le droit d'envoyer des dickpics à quelqu'un de consentant.

Et il a aussi le droit de tromper sa femme, d'avoir des maitresses, voir même de partouzer en club échangiste, perso j'en aurai rien à foutre. On peut lui découvrir un passé de hardeur, j'en aurai rien à foutre.

On est pas aux USA où on va emmerder le monde pour une affaire extra conjugale. Sérieux, on a un président mort à l’Élysée, en trompant ou non sa femme (ça dépend si on applique la jurisprudence Clinton ou pas :p), mais dans tous les cas d'une pompe funèbre ! Donc juger quelqu'un sur ses relations sexuelles, très peu pour moi.

Mais il faut par contre que le discours s’accorde à la vie privée. Que cette dernière soit en accord avec le discours.

Quelqu'un qui prône les valeurs familiales, mais qui trompe sa femme, là ça m'interpelle. Quelqu'un qui prône l'ordre moral, mais qui partouze, là ça m'interpelle. Que les actes soient répréhensibles ou non. Alors je n'arrive pas à voir où Griveaux à fait cela, sa carrière de girouette étant assez impressionnante en elle même, mais si c'est le cas, alors c'est l'arroseur arrosé.

Quand à la porte parole du gouvernement qui parle de violence insoutenable, j'aimerai bien la mettre devant les vidéos des diverses violences policières depuis un an.

Et, Zeben, ne t'en déplaise, mais Erwan a raison : LR et le PS, leurs députés étaient beaucoup plus indépendant (et encore plus chez le PS que LR, culture du chef oblige). La raison ? Les députés étant élus pour leurs assises locales, ils avaient moins besoin du parti pour se présenter et être élu, même dissidents. LREM, les députés sont tenus pour cette raison : ils ont besoin du parti pour être élus, donc ils la ferment. L'histoire des frondeurs du PS a bien emmerdé Hollande, qui a du recourir au 49-3 pour faire rentrer les gens dans le rang. Chez LREM, un calinou présidentiel et ça repart. Ne pas être un professionnel c'est bien, mais vu notre système actuel, c'est un gros danger en terme d'indépendance d'esprit.
Dernière modification par Krieghund le ven. févr. 14, 2020 1:49 pm, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Fender
Banni
Messages : 1390
Inscription : dim. oct. 02, 2005 6:04 pm

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Fender »

Sammael99 a écrit :
ven. févr. 14, 2020 1:24 pm
Erispoe a écrit :
ven. févr. 14, 2020 9:49 am
 
Et juste pour que mon propos soit clair, je suis totalement pour la masturbation, je pense même que si c'était moins un tabou les gens vivraient mieux leur vie sexuelle.



euh, c'est tabou la masturbation en France ? (vraiment?)
Je recherche -> l'écran de la Brigade Chimérique 

Avatar de l’utilisateur
Erwan G
Envoyé de la Source
Messages : 13245
Inscription : lun. oct. 25, 2004 6:51 pm
Localisation : Grenoble

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Erwan G »

Krieghund a écrit :
ven. févr. 14, 2020 1:44 pm
Le problème en fait, amha, c'est pas tellement l'enregistrement ou la diffusion. Si cela fait partie de sa sexualité, c'est sa vie privée. Même un homme politique a le droit d'envoyer des dickpics à quelqu'un de consentant.

Et il a aussi le droit de tromper sa femme, d'avoir des maitresses, voir même de partouzer en club échangiste, perso j'en aurai rien à foutre. On peut lui découvrir un passé de hardeur, j'en aurai rien à foutre.

On est pas aux USA où on va emmerder le monde pour une affaire extra conjugale. Sérieux, on a un président mort à l’Élysée, en trompant ou non sa femme (ça dépend si on applique la jurisprudence Clinton ou pas :p), mais dans tous les cas d'une pompe funèbre ! Donc juger quelqu'un sur ses relations sexuelles, très peu pour moi.

Mais il faut par contre que le discours s’accorde à la vie privée. Que cette dernière soit en accord avec le discours.

Quelqu'un qui prône les valeurs familiales, mais qui trompe sa femme, là ça m'interpelle. Quelqu'un qui prône l'ordre moral, mais qui partouze, là ça m'interpelle. Que les actes soient répréhensibles ou non. Alors je n'arrive pas à voir où Griveaux à fait cela, sa carrière de girouette étant assez impressionnante en elle même, mais si c'est le cas, alors c'est l'arroseur arrosé.

Quand à la porte parole du gouvernement qui parle de violence insoutenable, j'aimerai bien la mettre devant les vidéos des diverses violences policières depuis un an.

Et, Zeben, ne t'en déplaise, mais Erwan a raison : LR et le PS, leurs députés étaient beaucoup plus indépendant (et encore plus chez le PS que LR, culture du chef oblige). La raison ? Les députés étant élus pour leurs assises locales, ils avaient moins besoin du parti pour se présenter et être élu, même dissidents. LREM, les députés sont tenus pour cette raison : ils ont besoin du parti pour être élus, donc ils la ferment. L'histoire des frondeurs du PS a bien emmerdé Hollande, qui a du recourir au 49-3 pour faire rentrer les gens dans le rang. Chez LREM, un calinou présidentiel et ça repart. Ne pas être un professionnel c'est bien, mais vu notre système actuel, c'est un gros danger en terme d'indépendance d'esprit.

Les articles sont cités.

Le soucis n'est pas qu'il ait une maitresse, qu'il se branle en privé et qu'il se filme.

Le problème est qu'il fait quelque chose qu'il ne peut pas assumer publiquement et fait confiance à un tiers, alors qu'il tient un discours contraire.

Il aurait pu assumer sans soucis. Comme le dit Ovidie :
L’idée qu’une vidéo de revenge porn soit disqualifiante dans un contexte professionnel est problématique. J’aurais préféré qu’il réponde « Oui c’est bien ma bite, je me trouve à mon avantage sur cette vidéo, une autre question ? ». Et qu’il porte plainte en parallèle.

Bref, s'il avait assumé, tout le monde se serait rangé derrière lui, j'en suis persuadé. Il aurait même eu une image positive à retirer de tout cela, même si son positionnement politique devenait compliqué ("la famille avant tout", mais elle est une prison et montre moi tes loches, toi, là, elles ont l'air sympa).

Les articles :
https://www.closermag.fr/politique/benj ... que-915233
https://www.lejdd.fr/Politique/benjamin ... le-3914655
https://www.purepeople.com/article/benj ... _a354872/1
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ile_416579
https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... ux-1617775
Personne n'est plus arrogant envers les femmes, plus agressif ou méprisant, qu'un homme inquiet pour sa virilité.
Simone de Beauvoir

Spoiler:
Image

Avatar de l’utilisateur
Krieghund
Dieu du fleuve
Messages : 8237
Inscription : ven. avr. 01, 2005 6:40 pm
Localisation : Capitale des Grands Ducs d'Occident
Contact :

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Krieghund »

+1 avec Ovidie.

On entre dans un jugement moral non pas entre son discours et sa pratique, mais juste sur la pratique.

A coté de cela j'ai lu un article sur Matzneff, et ce mec doit être amha le plus grand pédocriminel de France, en nombre de victime.

Avatar de l’utilisateur
Zeben
Dieu des hypoglycémistes
Messages : 8766
Inscription : jeu. sept. 06, 2007 5:10 pm
Localisation : Villeurbanne

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par Zeben »

Krieghund a écrit :
ven. févr. 14, 2020 1:44 pm
Et, Zeben, ne t'en déplaise, mais Erwan a raison : LR et le PS, leurs députés étaient beaucoup plus indépendant (et encore plus chez le PS que LR, culture du chef oblige). La raison ? Les députés étant élus pour leurs assises locales, ils avaient moins besoin du parti pour se présenter et être élu, même dissidents. LREM, les députés sont tenus pour cette raison : ils ont besoin du parti pour être élus, donc ils la ferment. L'histoire des frondeurs du PS a bien emmerdé Hollande, qui a du recourir au 49-3 pour faire rentrer les gens dans le rang. Chez LREM, un calinou présidentiel et ça repart. Ne pas être un professionnel c'est bien, mais vu notre système actuel, c'est un gros danger en terme d'indépendance d'esprit.

Le maire de Strasbourg confirmera vos propos. J'ai pris celui-là parce que ça ne date que de quelque mois. Google vous en donnera d'autres ;)

EDIT : et on parlait des maires, pas des députés, mais je veux bien te faire des recherches sur les députés, ça marche aussi.
Je vide mes étagères et j'en ai plein ! https://www.casusno.fr/viewtopic.php?f=25&p=1873566#p1870249

Avatar de l’utilisateur
rogre
RDieu
Messages : 3949
Inscription : jeu. déc. 06, 2007 12:53 pm
Localisation : Lyon 6è

Re: Actus, feat. Markle & Ghosn

Message par rogre »

Si j'ai bien compris:

Un candidat libertin envoie une video de "nouille" à une femme qui, pas excitée ou alors bien payée, la communique à un anarchiste russe dingo (et manipulé par?…), encouragé par l'avocat parano d'extrême-gauche, qui la communique au député dingue, qui emploie le sbire colérique, dénoncé par le faux journaliste, celui qui avait causé la chute du sbire, qui se mit au service de l'ex-REM, qui avait à se venger de ceux qui l'avaient exclu, par l'intermédiaire du fou parano, capable de manipuler le fou schizoïde, qui connaissait la gonzesse sans dignité, harcelée par le mégalo stressé.

C'est cela? C'est un bon scénar à la Houellebecq. Ou alors du Balzac.
"La description d'un Casusien moyen: un expert en tout, une incapacité à communiquer, la légèreté d'un tractopelle et l'empathie d'une brique." :P (glamourous.sam)

Répondre