Calisto a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 1:48 pm
une politique socialiste dans une République, comment dire à quel point c'est antinomique... le nom n'est que cosmétique pour rappeler une époque qui n'existe plus, comme une politique qu'ils ne pourront de toute manière pas mener dans un cadre démocratique.
La question qui me vient spontanément en tête c'est si cette apparente solubilité du capitalisme dans un régime républicain ne dissimule pas (de plus en plus mal) le fait que c'est la chose publique qui se dissout progressivement dans le capitalisme.
Tybalt (le retour) a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 3:32 pm
Franchement, à ce train, on n'aura plus beaucoup de leçons à donner aux Etats-Unis ou à la Turquie en matière d'autoritarisme et de désinformation massive venue d'en haut
Calisto a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 1:48 pm
une politique socialiste dans une République, comment dire à quel point c'est antinomique... le nom n'est que cosmétique pour rappeler une époque qui n'existe plus, comme une politique qu'ils ne pourront de toute manière pas mener dans un cadre démocratique.
La question qui me vient spontanément en tête c'est si cette apparente solubilité du capitalisme dans un régime républicain ne dissimule pas (de plus en plus mal) le fait que c'est la chose publique qui se dissout progressivement dans le capitalisme.
Je ne peux qu’approuver et me désoler de ce constat...
“Omnes stulti, et deliberatione non utentes, omnia tentant”
Tabulazero II a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 11:50 am
Par ce que si tu es un Jean-Luc Melenchon, un Yannick Jadot, un Arnaud Montebourg ou une Anne Hidalgo, si tu sais d'ors et déjà que tu as peu de chance de passer le premier tour, a quoi te sert de faire l'union de la gauche exactement ?
Ben sur les question de libertés fondamentales, notamment celles sur lesquelles portent les discussions actuelles, il me semble qu'il y a entre ces clivages de fond au delà des querelles d'ego. Quelle union peut il y avoir entre des gens comme Hidalgo/Valls qui sont très alignés sur les idées du printemps républicain (et de Macron) et des gens comme Mélenchon/Hamon qui se font taxer d'islamo-gauchisme ?
Plus trop maintenant faut de visibilité politique, mais en 2017 c'était lui la principale cible de ce genre d'attaques venant du camp vallsiste. Bien plus que Mélenchon d'ailleurs, qui avait plus ou moins esquivé, à l'époque, ce clivage là.
morgalel a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 4:48 pm
Plus trop maintenant faut de visibilité politique, mais en 2017 c'était lui la principale cible de ce genre d'attaques venant du camp vallsiste. Bien plus que Mélenchon d'ailleurs, qui avait plus ou moins esquivé, à l'époque, ce clivage là.
La CPU regrette donc la confusion entre ce qui relève de la liberté académique, la liberté de recherche dont l’évaluation par les pairs est garante, et ce qui relève d’éventuelles fautes ou d’infractions, qui font l’objet si nécessaire d’enquêtes administratives (par l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche), ou d’enquêtes pénales. La CPU s’étonne ainsi de l’instrumentalisation du CNRS dont les missions ne sont en aucun cas de produire des évaluations du travail des enseignants-chercheurs, ou encore d’éclaircir ce qui relève « du militantisme ou de l’opinion ».
Mes sites : Kosmos (un jdra sur la mythologie grecque qui a vraiment lu les auteurs antiques pour vous) ; blog de lectures ; site d'écriture.
Disclameur : j'ai écrit pour "Casus" et "Jdr Mag".
La CPU regrette donc la confusion entre ce qui relève de la liberté académique, la liberté de recherche dont l’évaluation par les pairs est garante, et ce qui relève d’éventuelles fautes ou d’infractions, qui font l’objet si nécessaire d’enquêtes administratives (par l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche), ou d’enquêtes pénales. La CPU s’étonne ainsi de l’instrumentalisation du CNRS dont les missions ne sont en aucun cas de produire des évaluations du travail des enseignants-chercheurs, ou encore d’éclaircir ce qui relève « du militantisme ou de l’opinion ».
Je me demande vraiment ce qu'elle espérait en fait. Mon avis, c'est qu'en fait, elle s'en fout. Déjà le délicieux Blanquer avait balancé le même genre de bêtise. Il est toujours (malheureusement) en place.
Je pense que leur but est simplement de faire monter la température, la confusion générale et de paraître le plus réac possible. Mordre au max sur l'électorat le plus à droite possible.
"La cupidité est la métropole de tous les maux." Diogène de Sinope
"Tant qu'un homme pourra mourir de faim à la porte d'un palais où tout regorge, il n'y aura rien de stable dans les institutions humaines" Eugène Varlin - Ouvrier imprimeur, membre de la Commune de Paris - 1871
Tholgren a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 10:03 pm
Je pense que leur but est simplement de faire monter la température, la confusion générale et de paraître le plus réac possible. Mordre au max sur l'électorat le plus à droite possible.
Si c'est le cas, leur stratégie est complétement ratée. L'électorat réac et/ou conservateur fulmine avec le projet de loi bioéthique.
Tholgren a écrit : ↑mer. févr. 17, 2021 10:03 pm
Je pense que leur but est simplement de faire monter la température, la confusion générale et de paraître le plus réac possible. Mordre au max sur l'électorat le plus à droite possible.
Si c'est le cas, leur stratégie est complétement ratée. L'électorat réac et/ou conservateur fulmine avec le projet de loi bioéthique.
Ce qui est intéressant d'ailleurs parce qu'on voit pleuvoir à gauche les réactions en mode "ça y est LREM a prouvé qu'ils étaient en fait à l'extrême droite" du fait du débat Darmanin / Le Pen (dont je ne connais pas le contenu donc je me garderai bien de donner un avis) et de la sortie de Frédérique Vidale (sortie qui était vraiment stupide, je suis tout à fait d'accord). Mais de l'autre côté, les gens de droite trouve que la bioéthique et où le fait que Macron s'émeuve de l'inégalité de l'accès aux vaccins dans le monde, ça fait trop "gauche" pour eux.
Donc si on fait la moyenne des avis de ses opposants, il ne serait pas au centre ce gouvernement ?
Vorghyrn a écrit : ↑jeu. févr. 18, 2021 8:48 am
Donc si on fait la moyenne des avis de ses opposants, il ne serait pas au centre ce gouvernement ?
Non : suffit de se regarder le nombre de choses qui font hurler les opposants sur le terrain par véritable opposition (ie, pas pour dire que le gouvernement est trop mou/ne va pas assez loin) pour s'en rendre compte. La droite hurle sur 1 sujet (la PMA pour toutes). La gauche hurle sur beaucoup plus de points (l'ISF, les retraites, la loi sécurité globale, le maintien de Darmanin en poste malgré les enquêtes...).
(notez que j'écarte volontairement tout ce qui est Covid de l'équation, parceque pour le coup là c'est vaguement équilibré)
La moyenne penche un peu d'un côté, elle est pas exactement équilibrée
Après "être de droite" c'est pas un reproche en soi. C'est une idéologie comme une autre. C'est surtout cette hypocrisie qui consiste à refuser de le reconnaître et à se servir de la PMA comme d'un sujet "caution morale progressiste" qui me gave à titre personnel...
La cuisine rôliste du Selpoivre (World of Lies, Dead Dice...)
Membre de la LLDT, la Ligue Lyonnaise des Détournements de Threads · Binouzeur Casusien itinérant · Avatar du mauvais goût cinématographique Modère en vert
Selpoivre a écrit : ↑jeu. févr. 18, 2021 9:25 am
La gauche hurle beaucoup plus de points.
C'est la gauche, quoi... Par conception elle hurle plus.
Ha les gauchistes ! Jamais contents ! Alors qu'ils ont un beau gouvernement d'extrême-droite...
"La cupidité est la métropole de tous les maux." Diogène de Sinope
"Tant qu'un homme pourra mourir de faim à la porte d'un palais où tout regorge, il n'y aura rien de stable dans les institutions humaines" Eugène Varlin - Ouvrier imprimeur, membre de la Commune de Paris - 1871
Selpoivre a écrit : ↑jeu. févr. 18, 2021 9:25 am
La gauche hurle beaucoup plus de points.
C'est la gauche, quoi... Par conception elle hurle plus.
Ha les gauchistes ! Jamais contents ! Alors qu'ils ont un beau gouvernement d'extrême-droite...
Non tu te m’éprends sur mes propos.
Si tu es de gauche, tu es progressiste et donc si tu veux changer les choses... forcement tu risques de trouver plus de choses à changer que si tu te contente du statu quo qui est plutôt une attitude conservatrice.
C'est rare de voir des gens descendre dans la rue sur le slogan "JE SUIS CONTENT. TOUCHEZ A RIEN".
Que la gauche ait plus tendance a revendiquer me semble normal et quelque part inévitable.
