CasusNO

DCC j'avais fiché la bêta pour le bien du GRoG, avait joué deux parties avec un MJ qui aimait bien (la bêta) mais je n'ai été convaincu ni par ma lecture attentive, ni par ces parties (où mon seul PJ survivant était une loque avec un très gros malus en chance lui donnant extrêmement peu de chance de réussir quoi que ce soit et donc d'espérer atteindre le niveau 1, "heureusement" que ses adversaires avaient encore moins de bol que lui et qu'il arrivait à bien se cacher), ni plus récemment par un feuilletage du bouquin physique, énorme mais plein de vide (et de tables à foison).

Rogre nous a montré les tables pour les sorts dans DCC et c'est assez rigolo en effet !

J'avais espoir que tu trouves un truc qui me vende le jeu, mais en fait non. Mon portefeuille te dit merci Soner Du

Ce qui justifie de donner une chance à DCC ce sont avant tout ses modules qui sont tous absolument excellents (attention on parle de ceux dont le numéro est supérieur à 66, sinon c'est pas vraiment du DCC). Après le système n'est pas forcément complexe, il est juste plein de tables aléatoires pour tout et n'importe quoi. Ces tables sont d'ailleurs habilement référencées dans un document un peu plus pratique que le gros bouquin illustré, c'est ici

gurdn a écrit :Ces tables sont d'ailleurs habilement référencées dans un document un peu plus pratique que le gros bouquin illustré, c'est ici

Parmi ces 61 pages de tables, il en manque, et notamment les tables associées à chaque sort, à chaque dieu, etc.
Brrrrrr...

Je suis d'accord, c'est pas le système le plus pratique, surtout avec ses dés à la con...

D'ailleurs, pour les aventures DDC avant le passage en DCC (en gros celles écrites pour DD3), lesquelles sont bonnes, excellentes, mauvaises ? J'ai des bons souvenirs de plusieurs lectures, mais je ne sais pas si ça a jamais été chroniqué ici (à part par Whimpering Wolt sans doute).
LG

Le Grümph a écrit :D'ailleurs, pour les aventures DDC avant le passage en DCC (en gros celles écrites pour DD3), lesquelles sont bonnes, excellentes, mauvaises ? J'ai des bons souvenirs de plusieurs lectures, mais je ne sais pas si ça a jamais été chroniqué ici (à part par Whimpering Wolt sans doute).
LG

Tu en as joué deux, The well of worms, qui est dans le recueil DCC #29, et Lost Arrows of Aristemis (DCC #41). Bon ... j'avais un peu adapté ça à ma sauce.

J'ai acheté ça et ça me semble intéressant : http://www.drivethrurpg.com/product/182 ... n-Questing

Un jeu basé sur une structure Swords & Wizardry White Box mais qui utilise 2D6 et surtout fonctionne sans classe de perso (on joue un aventurier) et sans niveaux. On construit le perso au travers de 17 compétences qui en fait reprennent les éléments clés de donj que ce soit les capacités de classe (exemple thievery qui regroupe toutes les actions normalement dédiées au voleur) mais également les données techniques comme les jets de protection qui sont regroupes sous la seule compétence "saving throw".
Comme une feuille de perso vaut mieux q'un grand discours :

http://www.drivethrurpg.com/product/182 ... cter-Sheet

Illustrations célèbres sans texte :



http://www.dragonsfoot.org/forums/viewt ... 19#p560919

Ego' a écrit :Illustrations célèbres sans texte :]

Bonjour, j'ai pris des modèles laids pour faire des reproductions, sachant que je n'ai aucun talent particulier. Heureusement, Internet me permet de diffuser mes œuvres.
De mon temps, ces choses s'appelaient des « croûtes » et on les trouvaient sur les trottoirs ou chez des brocanteurs.

C'est joliment dit

Internet n'est-il pas un immense trottoir ?

Il y en a qui peigne des croûtes, d'autres qui en prononcent.

C'est ce qui fait le charme du "média"

Un message pour éviter que ce fil ne disparaisse dans les limbes des internets...

Si vous deviez faire découvrir le plaisir des aventures old school, quel scénario utiliseriez-vous et pourquoi ?

Isle of dread ou lost city?
Une atmosphère inimitable pour chacune d'elles, un aspect sandbox avec des factions diverses.
Et de grosses influences sword and sorcery (pulp, King Kong, Conan...)