Retour sur ce que j'ai lu ou survolé, jeune ou vieux

[nerghull]

Dans le cas du message de James c'était juste un exemple je pense. Mais oui dans l'absolu c'est évidemment le cas, surtout à Shadowrun

[Cédric Ferrand]

Pourquoi la fin d'un scénario devrait-elle être marquée par un combat contre un monstre quelconque ?

C'est un héritage du monomythe de Joseph Campbell :

1. Le héros dans son monde ordinaire : il s'agit d'une introduction qui fera mieux ressortir le caractère extraordinaire des aventures qui suivront.
   
2. L'appel à l'aventure, qui se présente comme un problème ou un défi à relever.
   
3. Le héros est d'abord réticent, il a peur de l'inconnu.
   
4. Le héros est encouragé par un mentor, vieil homme sage ou autre. Quelquefois le mentor donnera aussi une arme magique, mais il n'accompagnera pas le héros qui doit affronter seul les épreuves.
   
5. Le héros passe le « seuil » de l'aventure, il entre dans un monde extraordinaire, il ne peut plus faire demi-tour.
   
6. Le héros subit des épreuves, rencontre des alliés et des ennemis.
   
7. Le héros atteint l'endroit le plus dangereux, souvent en profondeur, où l'objet de sa quête est caché.
   
8. Le héros subit l'épreuve suprême, il affronte la mort.
   
9. Le héros s'empare de l'objet de sa quête : l'élixir.
   
10. Le chemin du retour, où parfois il s'agit encore d'échapper à la vengeance de ceux à qui l'objet a été volé.
    
11. Le héros revient du monde extraordinaire où il s'était aventuré, transformé par l'expérience.
    
12. Le retour dans le monde ordinaire et l'utilisation de l'objet de la quête pour améliorer le monde (donnant ainsi un sens à l'aventure).
    

Et il faut avouer qu'une bonne grosse baston des familles contre un boss, c'est archétypal et pratique.
Après, c'est comme tout, à la longue, ça finit par lasser, mais faut reconnaître que c'est une recette qui a fait ses preuves.

[oneyed jack]

Oui oui personne n'a dit qu'un scénar devait absolument terminer contre un boss. 
MAIS je maintiens que ce n'est pas parce qu'on fait du jdr depuis 35 ans qu'on est un MJ confirmé. 

Exactement comme la guitare par exemple. Un type qui joue les mêmes morceaux depuis 30 ans et qui ne s'est jamais intéressé à autre chose (les gammes, l'improvisation, les techniques etc.), restera un débutant... avec 30 ans de pratique débutante. Et j'en connais des comme ça. 

C'est leur choix, ils s'amusent bien comme ça, ils n'ont pas besoin d'autre chose. Mais pour moi, ce ne sont pas des pratiquants expérimentés. 

 

[Le Grümph]

D'un autre côté, Johan Scipion ne maîtrise qu'un seul type de jeu depuis des années et, pour autant, c'est pas un manche dans son domaine. Bien au contraire (d'ailleurs c'est grâce à ça qu'il ne vieillit pas )

[Ravortel]

C'est bien ce que je voulais dire : le boss de fin, en tant que sac à PV à dégommer, n'est pas du tout un passage obligé pour un climax. Et on peut difficilement juger de l'expérience JdR d'autrui sans au moins avoir joué à sa table
J'ai pour ma part 38 ans d'expérience. Je ne me considère pas comme un MJ très polyvalent ou émérite, et il est probable que j'ai quelques réflexes qui datent et sclérosent mes parties. L'important est juste que mes joueurs en redemandent, pas satisfaire un jury extérieur.
Je considère qu'on ne cesse jamais d'apprendre. Et même un pavé indigeste plein de conseils inutiles peut apporter quelque chose, ne serait-ce qu'un contre-exemple !

[Johan Scipion]

D'un autre côté, Johan Scipion ne maîtrise qu'un seul type de jeu depuis des années et, pour autant, c'est pas un manche dans son domaine. Bien au contraire (d'ailleurs c'est grâce à ça qu'il ne vieillit pas )

Monomaniaque RPG, contre les rides du temps qui passe. Et les tentacules de la déréliction. Et vice et versa.

Une pointe de sérieux, pour éviter le pur flood : de mon point de vue, ce qui permet l'amélioration, que la pratique soit très variée ou très pointue, c'est la réflexion. On ne commence à progresser que quand on se met à cogiter un minimum à ce qu'on fait. La pratique seule ne rapporte pas de pEx. Ce qui n'empêche pas qu'elle puisse être trèèès fun, hein. On a pas besoin de se faire mal au cerveau pour s'amuser. Et encore heureux d'ailleurs.

[Blakkrall]

Détourne pas l'attention, mec. Tout le monde sait que c'est ton bandana qui te rend immortel.

Sinon @Ravortel bien d'accord avec ton dernier post. Mais aussi avec @oneyed jack

[gurdn]

1.) Quoi que c'est ?
Lost in the Fantasy World


https://www.drivethrurpg.com/product/27 ... tasy-World

2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
Sur MeWe, dans le groupe OSR

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
C'est en "pay what you want" alors je n'ai pas réfléchi très longtemps...

4.) Vous pensiez trouver quoi ?
Un jeu minimaliste pour jouer à la version dessin animé de D&D : des gamins qui montent dans un train fantôme puis qui se retrouvent coincés dans un monde fantastique avant d'affronter Tiamat à coup d'arc magique.

5.) Vous avez trouvé quoi ?
Un petit système sympa et mignon. C'est mis en page en format "dépliant" donc pas terrible à lire sans l'imprimer mais c'est suffisamment minimaliste pour tenir sur une page. On y joue des enfants (4 traits pour les définir) qui se retrouvent perdus dans un monde fantastique. Un mentor les accueille et leur donne à chacun un artefact (quand on l'utilise on lance avec l'avantage). Les enfants ont ensuite la possibilité de devenir les héros de ce monde, grâce à leur artefact (et au pouvoir de l'amitié, bien sûr) et dans chaque aventure il y a une rumeur concernant un moyen de rentrer chez eux...

6.) Allez vous vous en servir ?
Peut-être vite fait avec mon fils si il pleut et qu'on ne sait pas quoi faire.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??
Oui, j'aime bien.

[Blakkrall]

Merci pour la découverte.

[Mole Shaman]

Merci pour la découverte.

Et comment,ça à l'air super ! Parce que nous avons tous et toutes rêvé d'être dans la situation des enfants non ?

[Gridal]

Merci pour cette découverte gurdn, j'aime bien ces petits jeux minimalistes, et le thème de celui ci est très sympa. Ça m'a en plus permis de découvrir Dark Streets & Darker Secrets du même auteur. Quelqu'un l'a lu et peut faire un petit retour ?

[Nolendur]

C'est que moi, ou le pitch fait furieusement penser à Le Sourire du dragon ?
« Des monstres de terreur aux ordres de Vengeur... »

[OSR]

C'est que moi, ou le pitch fait furieusement penser à Le Sourire du dragon ?
« Des monstres de terreur aux ordres de Vengeur... »

C'est justement ce que disait gurdn :

Un jeu minimaliste pour jouer à la version dessin animé de D&D

Titre VO du DA : Dungeons & Dragons
Titre VF du DA : Le Sourire du Dragon

[Nolendur]

Oh désolé, j'avais pas capté.

[DocDandy]

Merci pour cette découverte gurdn, j'aime bien ces petits jeux minimalistes, et le thème de celui ci est très sympa. Ça m'a en plus permis de découvrir Dark Streets & Darker Secrets du même auteur. Quelqu'un l'a lu et peut faire un petit retour ?

En pleine lecture, j'avais attaqué avec la version texte seulement. Grosso modo si tu aimes l'urban fantasy et l'OSR c'est le meilleur choix. Après il y a deux trois trucs que je trouve un poil alambiqué (comme les difficultés ou le fait qu'un critique ce soit le score exact de la carac' testée) mais rien de bien méchant. Plus de détails quand j'aurais fini ma lecture.