CasusNO

Seigneur Ombre a écrit : ↑lun. déc. 04, 2017 11:24 amConcernant l'utilisation de la bicyclette en 40, il y a une expression en Alsace, plutôt du sud.

"Achtung bicyclette" qui veut à la fois tout et rien dire. En gros c'est un avertissement à la prudence ou incitant à ouvrir l’œil.

Une des cause possible de cette expression serait lors de la 1ere entrés des soldats de la Wehrmacht dans la ville de Mulhouse. Cette entrée s'est en effet faite le 18.06 1940 vers 08h00 par une compagnie d'éclaireurs cyclistes, et les habitants les voyants passer depuis leurs fenêtres auraient lancé cette expression.

Aucune idée du pourcentage de réalité de cette explication, mais c'est quelque chose de régulièrement entendu.

En tous cas, d'après l'article de Wikipedia, c'est bien des cyclistes qui auraient été les premiers Allemands à entrer dans Mulhouse en juin 1940...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Mulhouse

Le 18 juin 1940, vers 8 heures du matin, une compagnie d'éclaireurs cyclistes allemands, forte d'une trentaine d'hommes, entre à Mulhouse déclarée ville ouverte. Le drapeau français de la mairie est remplacé par celui à croix gammée : c'est le début de l'occupation. Adolf Hitler viendra visiter, le 20 juin 1940, en gardant l'incognito, la ville reconquise aux Français.

On utilisait souvent cette expression quand j'étais gamin dans les années 70 du coté Champigny sur Marne dans le Val de Marne. Et pourtant il n'y avait pas beaucoup d'alsacos dans la cité.

Lord Foxhole a écrit : ↑lun. déc. 04, 2017 7:39 pm

Seigneur Ombre a écrit : ↑lun. déc. 04, 2017 11:24 amConcernant l'utilisation de la bicyclette en 40, il y a une expression en Alsace, plutôt du sud.

"Achtung bicyclette" qui veut à la fois tout et rien dire. En gros c'est un avertissement à la prudence ou incitant à ouvrir l’œil.

Une des cause possible de cette expression serait lors de la 1ere entrés des soldats de la Wehrmacht dans la ville de Mulhouse. Cette entrée s'est en effet faite le 18.06 1940 vers 08h00 par une compagnie d'éclaireurs cyclistes, et les habitants les voyants passer depuis leurs fenêtres auraient lancé cette expression.

Aucune idée du pourcentage de réalité de cette explication, mais c'est quelque chose de régulièrement entendu.

En tous cas, d'après l'article de Wikipedia, c'est bien des cyclistes qui auraient été les premiers Allemands à entrer dans Mulhouse en juin 1940...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Mulhouse

Le 18 juin 1940, vers 8 heures du matin, une compagnie d'éclaireurs cyclistes allemands, forte d'une trentaine d'hommes, entre à Mulhouse déclarée ville ouverte. Le drapeau français de la mairie est remplacé par celui à croix gammée : c'est le début de l'occupation. Adolf Hitler viendra visiter, le 20 juin 1940, en gardant l'incognito, la ville reconquise aux Français.

Tout à fait. Ce point est indiscutable, là ou il y a peut être une part de "Mythe Urbain" c'est l'apparition de l'expression en Alsace du Sud.

Petit détail croustillant, à Mulhouse, la Rue du Sauvage s'est retrouvée nommée rue Adolf Hitler pendant l'occupation. (Et non contrairement à ce qui peut être lu ici et là, elle se nommait déjà ainsi avant l'occupation)

J'ai trouvé cette explication en farfouillant sur le net (ma femme originaire de Meuse m'a confirmé qu'elle connaissait aussi l'expression) :
après guerre,

dans des conversations, j'ai pu entendre cette expression dans le sens de «Oui, mais attention!». Je pense que cela provient des affiches placardées par les nazis sur les murs de Paris pour afficher leurs décisions. Ces affiches étaient toujours libellées ainsi: Achtung, Bekannamachung, suivi du texte. Les Français connaissaient bien le sens du mot «Achtung» mais, par contre, le mot «Bekannamachung» restait intraduisible. Ainsi le titi parisien en a vite fait «bécane à machin» puis tout simplement «bécane», d'où l'expression «Achtung, bicyclette», le mot bécane ayant été transformé en bicyclette.

C. Kranner, 30 Bagnols-sur-Cèze
https://www.humanite.fr/node/60143

Aussi là
https://levelomanevintage.blogspot.fr/2 ... on_28.html

Oh ça se dit pas qu'en Alsace ! Mais bon, généralement c'est plus l'aspect absurde qui fait que c'est une expression rigolote qu'on utilise.

nerghull a écrit : ↑mer. déc. 06, 2017 5:21 am Oh ça se dit pas qu'en Alsace ! Mais bon, généralement c'est plus l'aspect absurde qui fait que c'est une expression rigolote qu'on utilise.

Je suis assez surpris en fait, je ne pensais pas que l'expression était usité hors Alsace. Je ne l'avait en tout cas jamais entendu en France de l'intérieur

Et pourtant j'ai de la famille disséminée un peu partout et j'ai pas mal bourlingué sur le territoire.

Agréablement surpris je suis.

Une armure qui arrête les balles en devenant plus dure que du diamant, ça vous dit? 
 
Pour les humains, ça ne change pas grand chose: la balle ne pénètre pas votre corps, mais vos organes internes vont quand même devoir gérer une onde de choc de plusieurs centaines de Joules. Mais pour un tank qui absorbe le choc par sa masse et sa structure rigide, ça change vraiment la donne

Une véritable mine d'or en matière de techniques sur les armes médiévales... Tout en anglais, mais passionnant.

ARMA

WeirdWolf a écrit : ↑mer. déc. 20, 2017 3:26 pmUne armure qui arrête les balles en devenant plus dure que du diamant, ça vous dit? 

Sans être un grand spécialiste de la question, je rappelle que - même un diamant - ça peut se casser !
Il suffit d'un choc sec au bon endroit...
Personnellement, j'ai toujours tendance à me méfier de ces " matériaux-miracles " qui apparaissent régulièrement... Généralement, très vite, ils disparaissent et on en parle plus.
 

Dans le cas présent, c'est un graphène particulier qui se durcit instantanément lors d'un choc violent. Ce n'est pas sa solidité "meilleure que le diamant" qui compte, mais le fait qu'il absorbe une partie de l'énergie cinétique d l'impact lors de son changement d'arrangement atomique. De plus, le changement de milieu change la propagation de l'énergie, donc le projectile perd en pénétration 
 
C'est déjà ce que fait le kevlar, d'une certaine manière: une couche de fibre ne peut pas arrêter un projectile lancé plus vite que le son, mais plusieurs couches de fibre peuvent diffuser son énergie sur une plus large zone et dévier à chaque couche la trajectoire de pénétration. Le problème étant que même diffusée, l'énergie est absorbée par la cible

Même si votre veste pare-balles en diamine peut arrêter net du .50 BMG, votre corps devra gérer une onde de choc énorme. Théoriquement, une balle de ce calibre à assez d'énergie pour arrêter net une voiture lancée à 30 km/h: pas sur que votre coeur et vos poumons apprécient

Aran MacFiona a écrit : ↑dim. nov. 26, 2017 5:03 pm Il y a un excellent article sur le sujet dans le dernier N° Novembre - Décembre de l'excellente revue DSI. Où l'on apprend que l'USMC a amorcé un processus visant à généraliser l'usage du silencieux sur les fusils d'assaut de tous ses fantassins.

Le prochain débarquement des Marines risque de devenir mythique..
Plop !
Plop Plop Plop!
Plop Plop Plop Plop Plop Plop Plop Plop !

Oui, enfin, un silencieux ça fait passer un coup de feu de 130 à 70dB. Pas comme dans les films, hein...

PLOP PLOP PLOP !

Ouais, la réduction sonore est plus que significative, mais on l'entend clairement même à plusieurs dizaines de mètres, surtout si on emploie des munitions standard. La seule solution pour avoir une arme totalement silencée est une refonte complète de l'arme avec application d'un revêtement caoutchouté sur certaines pièces pour réduire les bruits d'impact et assourdir le bruit de la mécanique et bien entendu employer un réducteur de son XXL en combinaison avec des munitions subsoniques. Là normalement tu n'entends quasiment plus rien au point de tir et rien du tout à quelques mètres. Le hic étant que l'arme devient très chiante à maintenir, est plus chère et moins performante.

Nan mais on est bien d'accord. :-)
Mais des PLOP PLOP PLOP ! sur fond de Chevauchée des Walkyries (je sais, c'est pas des Marines mais bon...), c'est comme faire défiler des nazis au son de Frida Oumpapa...