Sykes a écrit :Et donc du coup je me dis (mais les probas me contredise) que je préfère jeter 2d12 que 2d20.
Clairement, les probas te contredisent
Mais on aborde la différence de perception entre "j'ai un d20 au lieu d'un d12, je suis meilleur" et "j'ai un d20 au lieu d'un d12, je suis meilleur en moyenne".
Ce n'est pas seulement sémantique, c'est un peu la base de tous les systèmes ou l'aléatoire "corrige" le talent du perso (par "corrige", on entend que le talent du perso fournit non pas une assise fiable mais une plage d'incertitude, et l'aléatoire fixe l'incertitude). On peut y opposer les systèmes déterministes où le talent détermine déjà le succès ou l'échec, et où l'aléatoire (s'il existe) ne sert qu'à déterminer, soit la qualité, soit les cas litigieux (talent = difficulté).
Avoir un système qui privilégie les résultats très variables amène assez loin du côté du "je suis meilleur en moyenne" (c'est la base du d20). A ce niveau, se plaindre de la possibilité des résultats faibles est une erreur de casting
