J'ai lu la plupart des scenarios que tu as publié et j'en ai fait jouer deux.Snorri a écrit : ↑lun. août 06, 2018 9:57 pmJe compte faire une compilation des donjons publiés pour le Dodécaèdre. J'y mettrais Le Tombeau de Weitling le juste, le Tombeau du dieu putréfié, la tombe d'Ulgubash (dans sa version adaptée Dodécaèdre), les cavernes d'Unaan le difforme, et sous réserve, quelques autres trucs.
Les autres scénarios et campagnes sont publiés sans références à un système de jeu. Est-ce ce que je fais pareil pour les donjons, ou bien je donne des stats pour un système. Si oui, lequel : Sword & Wizardry (c'est facile à utiliser avec la majorité des retroclones et des éditions de D&D) ? PMT ? ItO ? Autre chose ? Plusieurs versions ?
A mon avis, pour garder en légèreté, soit tu conserves sans système de jeu, soit tu mets des carac pour tout tes scenarios selon un seul système. A mon sens, bien que je ne connaisse pas tout les systèmes que tu évoques, CdO peut être un choix judicieux: les règles sont de type D20, elles sont basé sur un système léger qui laissera la part très belle a tout ce qui est RP et intrigue puisque rien ne motorise ces éléments, elles sont bas niveau ce qui correspond bien a pas mal de tes scenarios (et c'est, de mon point de vue une qualité) et, enfin, elles sont légères.
J'ajouterais que, même si tu ne désires pas enfermer ton univers, tes scenarios et tes campagnes dans un système, ce que je respecte sincèrement, tes créations gagneraient en visibilité si tu les ancrais à un système, et elles méritent, au vu, de leur qualité, cette lisibilité.