Dannemoge a écrit : ↑sam. août 18, 2018 3:50 pm Voyant ce post:
Et aussi celui-ci (que je me permets de citer d'un autre fil)Julian_Manson a écrit : ↑mer. juil. 04, 2018 2:58 pmBon Schawlb me gave, les updates pour les classes du livre de base en PDF payant, il aurait pas pu faire un errata gratos?
Jusqu'ici je pensais que SotDL était un jeu bien équilibré (en tous cas dans son livre de base). C'étaient des retours que j'avais lu peu de temps après sa sortie. Avec le recul vous diriez que finalement il y a des soucis d'équilibrage ? Je n'ai pas le jeu mais Black Book Editions a annoncé qu'il sortira un jour en VF, ce qui aurait pu m'intéresser.Islayre d'Argolh a écrit : ↑sam. août 18, 2018 3:21 pmSon rythme de sortie des bouquins et des ajouts de règle est impossible a tenir s'il effectue ne serait-ce qu'un minimum de playtests. Autrement dit : il sort du matos non playtesté.
Par ailleurs quand il remanie une classe du livre de base suite aux retours des joueurs, il ne rend pas la version révisée disponible gratuitement : il la refourgue dans un supplément payant.
C'est pour ça que mon livre de base de SotDL est désormais le livre de base de quelqu'un d'autre.
À priori je te dirais qu'il n'y a rien de "cassé" dans le LdB. Juste que les update de certaines classes sont plus intéressantes à jouer et plus puissances d'un point de vu stats pure. Mais elles n'étaient pas injouables avant.
Et très honnêtement cela concerne 3 expert path sur 16 ... Tout le reste peut être pris tel quel.
On peut clairement reprocher a schwalb le côté jeu en kit de certain de ces suppléments, mais son LdB est tout a fait solide.
Si tu voulais t'en tenir au strict minimum d'un point de vu règles en ratio achat / maximisation des règles cela donnerait de mon point de vu :
LdB + path of power + path of battle. Les deux path auraient dû être gratuit c'est certain , mais je ne suis pas sur que cela mérite de jetter l'eau du bain avec bébé.