Ouah, merci à tous !
Donc il y a plusieurs paradigmes :
- La séquence de dés ordonnés tirés en même temps.
- Tirer au D100, D30 ou D20 pour émuler les probas de chaque tranches de réussite. Le +, c'est rapide et ça convoque peu de dés ; le -, il faut recourir à une table de correspondance (ce qui ne me gêne pas du tout au regard du contexte old school de mon projet, mais qui peut me valoir pas mal de critiques... il y a comme un racisme des tables non en 2019 ?)
- Le paquet de cartes. Le +, c'est la lecture directe ; le -, et bien... ce ne sont pas des dés
- Une approximation. Olivier Fanton, comment diable as-tu trouvé cette approximation avec 3d20 ? Je pense écrire un petit programme Python qui fait un million de tirages pour plusieurs dizaines de configurations de dés NdM (avec 1 < n < 6 et 2 < M < 30) et utiliser la méthode des moindres carrés pour identifier le candidat le plus proche de ma loi géométrique initiale... mais peut-être y a t-il une autre méthode ? Damned.