Le GROG, fichez-les tous

[mithriel]

Si j'aurais su je s'rais p'têt rev'nu.

[Dannemoge]

Heureux de lire la nouvelle politique de gestion des droits d'auteurs (dsl si je retarde trop !).

Je découvre qu'on ne doit pas afficher une image du grog sur un autre site  Je le faisais pour mes critiques sur CasusNo, car la source (legrog) est clairement affichée sur l'image. Je pensais que c'était suffisant de laisser la source. A ne plus faire, donc...

[sherinford]

Heureux de lire la nouvelle politique de gestion des droits d'auteurs (dsl si je retarde trop !).

Je découvre qu'on ne doit pas afficher une image du grog sur un autre site  Je le faisais pour mes critiques sur CasusNo, car la source (legrog) est clairement affichée sur l'image. Je pensais que c'était suffisant de laisser la source. A ne plus faire, donc...

Ce qui irrite surtout, je crois, c'est d'utiliser le texte ou l'image sur ebay ou d'autres sites de vente...

[Dannemoge]

Heureux de lire la nouvelle politique de gestion des droits d'auteurs (dsl si je retarde trop !).

Je découvre qu'on ne doit pas afficher une image du grog sur un autre site  Je le faisais pour mes critiques sur CasusNo, car la source (legrog) est clairement affichée sur l'image. Je pensais que c'était suffisant de laisser la source. A ne plus faire, donc... 

Ce qui irrite surtout, je crois, c'est d'utiliser le texte ou l'image sur ebay ou d'autres sites de vente... 

Je l'aurais cru aussi. Sauf que là les règles indiquées sont clairement plus strictes. Il est mis:
"Le contenu de ce site est protégé par la législation française et internationale sur le droit d'auteur et de la propriété intellectuelle. Toute reproduction (...) sur des sites de discussions (forums), est strictement interdite sans l'autorisation écrite des administrateurs de ce site."
"La présentation d'une page du Guide du Rôliste Galactique ou l'insertion de l'un de ses éléments graphiques dans un autre site sont formellement interdites."
Cela dit si un administrateur venait l'autoriser sur CasusNo, ça permettrait à tout un tas de casusiens de revenir dans le bon droit

[PM]

A vérifier (je suis pas juriste et ce texte a été rfédigé a priori par un avocat spécialisé), mais je suppose qu'au même titre que le GROG peut présenter les couv des ouvrages au titre du droit de citation, ou que les critiques provenant de magazines (celles de Casus ou du Maraudeur, par exemple) sont chapeautées du logo de ceux-ci, une citation du GROG peut probablement être accompagnée d'une référence de logo.

En particulier le paragraphe indique une interdiction pour une reproduction d'une fiche par exemple.
Si je prends CNo, citer une ou deux phrases d'une fiche dans une discussion est une chose. Parler d'une fiche en mettant un lien aussi. Les deux ne poseraient je pense aucun problème (encore une fois à vérifier, je suis pas juriste), mais quelqu'un qui ferait un post en reprenent purement et simplement une fiche, ce serait une autre affaire.

Je pose la question au spécialiste.

[Tybalt (le retour)]

Je pose la question au spécialiste.

Heu... C'est à moi que tu parlais ? Je ne suis pas encore spécialiste en la matière, juste un type qui donne des coups de main au GROG Mais je suis d'accord avec ta lecture des avertissements du site. J'étais tellement peu spécialiste qu'il m'est déjà arrivé de poster ici le texte d'une fiche que j'avais soumise et qui venait d'être publiée, c'est dire...

Au passage, j'ai mis à jour la sélection d'ouvrages recherchés dans le premier message. Il y a aussi la liste des images recherchées. Avec parfois des trucs tout récents, comme l'édition limitée simili-cuir des livres de base de Héros & Dragons, si des gens ont ça...

[sherinford]

...mais quelqu'un qui ferait un post en reprenent purement et simplement une fiche, ce serait une autre affaire.

Et encore, cela dépend un peu : lorsque j'ai rédigé la fiche GROG pour VURT, je me suis largement inspiré du texte que j'avais rédigé sur CasusNo dans un fil idoine, en le remaniant pour le "neutraliser".

Si les admins du Grog venaient maintenant me chercher des poux là-dessus alors que (1) le texte posté sur CNo est antérieur et (2) je suis l'auteur originel des deux textes, je l'aurais plutôt mauvaise...

[mithriel]

Encore un pas à faire vers une licence libre.

[PM]

Je pose la question au spécialiste.

Heu... C'est à moi que tu parlais ?

Non, ce que je voulais dire c'est que j'ai envoyé un mot (qu'il ouvrira quand il aura le temps qui est pour lui une denrée rare) au trésorier, qui se trouve avoir été avocat (il bosse maintenant dans le cadre d'une association dans le domaine du libre) ayant oeuvré dans le domaine de la propriété intellectuelle (et que je soupçonne fort d'être le rédacteur de la page en question), pour vérifier comment il faut la lire.

@sherinford: je parlais bien de "reprendre une fiche". Des soucis, pour ce que j'ai rassemblé comme infos -j'étais juste ficheur à l'époque-, ont eu lieu lorsque d'aucuns ont copié purement et simplement des fiches pour d'autres trucs (notamment ebay). Si on ajoute que certains adminis de l'époque avaient le cuir sensible (le même genre de sensibilité qui a entrainé des disputes ayant fini par aboutir au Grand Hiatus du GROG de 2009), c'est assez vite parti en vrille.

[Jérôme l'ours]

Heureux de lire la nouvelle politique de gestion des droits d'auteurs (dsl si je retarde trop !).

Je découvre qu'on ne doit pas afficher une image du grog sur un autre site  Je le faisais pour mes critiques sur CasusNo, car la source (legrog) est clairement affichée sur l'image. Je pensais que c'était suffisant de laisser la source. A ne plus faire, donc... 

Attention : image du Grog égale celles dont il a les droits, pas les couvertures, qui appartiennent aux éditeurs. Celles-là, vous êtes libre de les reprendre (et de nous faire de la pub, d'où le logo !)

[Dannemoge]

Heureux de lire la nouvelle politique de gestion des droits d'auteurs (dsl si je retarde trop !).

Je découvre qu'on ne doit pas afficher une image du grog sur un autre site  Je le faisais pour mes critiques sur CasusNo, car la source (legrog) est clairement affichée sur l'image. Je pensais que c'était suffisant de laisser la source. A ne plus faire, donc...  

Attention : image du Grog égale celles dont il a les droits, pas les couvertures, qui appartiennent aux éditeurs. Celles-là, vous êtes libre de les reprendre (et de nous faire de la pub, d'où le logo !)

Ok ! Merci pour l'info. Je peux donc continuer à faire comme avant, c'est parfait

Ca ne m'empêchait pas de dormir la nuit, hein, mais c'est quand même plus clair ainsi.

[PM]

Et tant qu'on y est un rappel que les textes appartenant au GROG, ce sont les textes non signés (les fiches essentiellement, auxquelles il faut ajouter essentiellement les vignettes d'actus et les hebdos).
Par contre, tout ce qui est signé (notamment les critiques, mais aussi ce qui ressort de la rubrique editorial -http://www.legrog.org/editorial/rubriques/- reste propriété des auteurs.
A ce titre, le GROG peut interdire à quelqu'un de le reprendre indûment, protégeant ainsi l'auteur. Mais il est évident que le quelqu'un en question est alors une autre personne que l'auteur.

[Vociférator]

Pour L'Appel de Cthulhu, j'ai fiché l'écran des Contrées du Rêve : si jamais quelqu'un veut se charger du reste des suppléments des Contrées version Sans-Detour, ce serait grandiose.

C'est l'été, il fait chaud et c'est les vacances (euh non, ça c'est pas vrai). Je me suis fixé comme objectif de ficher Le Sens de l'Escamoteur (seul supplément que j'ai d'ailleurs de la version Contrées du Rêve de Sans Détour)
 

[Tybalt (le retour)]

Vu le temps qu'il fait aujourd'hui, les Contrées du Rêve sont beaucoup plus vivables que le monde éveillé. Bon fichage et merci

[Vociférator]

Honnêtement l'extrême formalisme des fiches du GROG (même si c'est très bien niveau précision, pour les lecteurs) me coupe toute envie de réaliser des fiches de certains jeux que j'ai...

Je vais dire la même chose que les autres ficheurs fous : c'est un pli à prendre, les premières fiches sont un peu une souffrance pour atteindre les standards souhaités par le GROG (neutralité et niveau de détail et clarté de la fiche, pagination par section en s'assurant qu'elle soit correcte au global ). Et puis faire une fiche, c'est parfois aussi passionnant que de rédiger un manuel d'utilisation.

Mais, il y a deux MAIS :
- c'est quand même bien sympa de pouvoir exploiter le GROG dès qu'on se pose une question sur un jdr et de tomber sur une information fiable et de qualité
- comme @Loris l'a évoqué quelque part, une fois le marathon du fichage fait, tu peux éprouver la même jouissance sur le sprint final en complétant avec une critique dithyrambique ou délétère pour te récompenser de tes efforts (et éclairer la communauté rôliste jusqu'ici tellement ignorante )