Est-il temps de renommer le "Gardien/Conteur/Meneur/Maître du Jeu" ?

[gg2]

en même temps, le rôle d'un Maître de jeu (normal s'entend) c'est de distraire les joueurs, qu'ils s'amusent... il est donc au service des joueurs. C'est paradoxal d'appeler Maître ou Maîtresse quelqu'un qui est à ton service... même s'il existe une autre pratique où c'est courant

[Orlov]

L'hôtellerie ?

[Haerilis]

en même temps, le rôle d'un Maître de jeu (normal s'entend) c'est de distraire les joueurs, qu'ils s'amusent... il est donc au service des joueurs. C'est paradoxal d'appeler Maître ou Maîtresse quelqu'un qui est à ton service... même s'il existe une autre pratique où c'est courant

Les deux pratiques se rejoignent.Faut un certain degré de masochisme ou/et de sadisme pour être DM.

[Nhumai]

Oui, nous c'est "celui qu'a payé et tout lu pour jouer" . C'est un peu long pour un acronyme alors on dit "Maitre de Jeu"pour lui flatter l'ego.

[oneyed jack]

Oui, nous c'est "celui qu'a payé et tout lu pour jouer" .

Absolument !
C'est pour ça que ça m'agace quand je lis que le rôle d'un joueur est aussi important que celui du MJ. Ou que tous les participants "co-construisent la partie" à égalité. C'est mépriser tout le travail en amont de celui qui a consacré son temps et son argent pour le partie.

On peut très bien jouer avec un joueur de moins, mais la partie doit être reportée si le MJ a un empêchement. C'est en ça qu'il est le "Maître", le "Meneur" du jeu.

[Harfang2]

Absolument !
C'est pour ça que ça m'agace quand je lis que le rôle d'un joueur est aussi important que celui du MJ. Ou que tous les participants "co-construisent la partie" à égalité. C'est mépriser tout le travail en amont de celui qui a consacré son temps et son argent pour le partie.

C'est, surtout, le point de la co-construction, que je trouve assez fascinant quand il est opposé au concept de MJ.
Au sens ou, même dans un jeu traditionnel, les joueurs construisent autant que le MJ. Certes, celui-ci à la main sur le décor, les PNJ et les seconds rôles, mais les joueurs incarnent les héros et créent la saga par leurs décisions et actions, comment ne pas parler de co-construction et de création partagée aussi dans ce cas?
 

[oneyed jack]

Absolument !
C'est pour ça que ça m'agace quand je lis que le rôle d'un joueur est aussi important que celui du MJ. Ou que tous les participants "co-construisent la partie" à égalité. C'est mépriser tout le travail en amont de celui qui a consacré son temps et son argent pour le partie.

C'est, surtout, le point de la co-construction, que je trouve assez fascinant quand il est opposé au concept de MJ.
Au sens ou, même dans un jeu traditionnel, les joueurs construisent autant que le MJ. Certes, celui-ci à la main sur le décor, les PNJ et les seconds rôles, mais les joueurs incarnent les héros et créent la saga par leurs décisions et actions, comment ne pas parler de co-construction et de création partagée?
 

C'est pour ça que j'ai précisé : à égalité.
On co-construit certes, mais dans le cadre proposé par le MJ. Son décor, ses PNJ, le système de jeu qu'il a choisi, sa musique, son intrigue...

[Inigin]

J'utilise essentiellement Maître ou Meneur, parfois Conteur.
Mais la DRT, quelle classe...

[C@nard]

Coin !

Dans le prolongement du sujet sur la définition du JDR, je souhaiterais lancer une réflexion (révolution !) collective afin de trouver un meilleur terme pour décrire le rôle du "MJ" (je n'ai pas trouvé de sujet similaire ailleurs sur le forum).

En effet, je n'ai jamais été à l'aise avec aucun des termes courrants pour définir ce rôle.

• Maître.sse du Jeu ? Ca pu l'autoritarisme.
  
• Meneur.se ? Ca sous-entend que les joueureuses sont des suiveur.se.s.
  
• Conteur.se ? Metteur.se en Scène ? Mais les joueureuses aussi ont une vision et participent à créer l'histoire.
  
• Gardien.ne ? Ca sous-entend qu'on est pas vraiment dans le partage.
  

Est-ce qu'on serait pas capable de trouver un meilleur terme, qui insiste peut-être davantage sur l'aspect facilitateur et fluidificateur du jeu collectif plutôt que sur le champ lexical du contrôle ?

Surtout quand on voit que les autres participants s'appellent les Joueurs. Ce qu'en réalité, tout le monde est à la table.

Merci d'avance pour vos contributions (respecteuses) ! 

Pour bien comprendre tes questions j'en ai une.

Pourrais tu me dire quelles sont tes expériences en jdr? Quel type de jeu depuis combien de temps?

Rôliste depuis presque 20 ans.

Je peux citer notamment :
- De l'Appel de Cthulhu
- Une campagne maison de 5 ans de Within (bon pas dans le même lore, mais c'est ce qui s'en rapproche le plus)
- Une campagne maison de 5 ans de Pavillon Noir
- Une campagne de presque un an de Brancalonia
- Du Colts & Crapules
- Du Macadabre
- Du Soth
- Du Hogwarts et Vampire La Mascarade prochainement...

Tout ça en MJ. Je suis rarement joueur (manque d'occaz').

Accent mis sur la narration (mais rarement de l'émergent), mécanique allégée ou simplifiée (si elle fait de base plus de 3 pages) ou pas de système du tout.

Étant donné que je dispose de pas mal de temps libre grâce à mon taf (comédien/metteur en scène), autant dire que le JDR est ma principale activité (surtout depuis que je diffuse). Donc je sais ce que c'est que de préparer.

Ca m'empêche pas de pas être satisfait de la nomenclature usuelle.

Ca doit être mon côté rebelle.

[gg2]

L'hôtellerie ?

team 1er degré
non, je parle d'une discipline plus interpersonnelle.
 

[Kandjar]

Spinoff de l'autre conversation. Avec Virgile, on a animé il y a déjà un petit moment une discussion sur les différents rôles du MJ, entre autre afin de comprendre comment faire tourner avec fluidité un jeu sans MJ attitré.

On a retenu une quinzaine de missions différentes, dans le désordre :
- Scénariste : Conçoit ou prépare un scénario écrit, ajoute des rebondissements improvisés
- Accoucheur : Prépare des pré-tirés, aide à la création de personnage, assure la cohérence et l'intégration de l'équipe de départ
- Acheteur : Achète le jeu
- Organisateur : Recrute les joueuses, fixe la date, le lieu, le jeu... Se charge du calendrier, du doodle/framadate, des relances
- Showrunner : Assure la continuité de l'intrigue, la cohérence et l'intérêt à long terme de l'histoire.
- Archiviste : Rédige un compte-rendu de la partie
- Acteur : Incarne les PNJ
- Metteur en scène : Définit le ton de la partie, les enjeux et le cadre des scènes, pilote les ellipses.
- Référent technique : Connaît, explique et s'assure du respect des règles du jeu. Propose des modifications.
- Référent d'univers : Connait, explique et s'assure du respect de l'univers. Eventuellement son créateur.
- Arbitre : Arbitre en cas de flou, décide quand appliquer la mécanique, décrit les conséquences des actions des personnages
- Illustrateur : Décrit les lieux et personnes rencontrées, trouve des illustrations appropriées
- Animateur : Veille au rythme de la partie, fait circuler le tour de parole. S'assure que les scènes commencent sans coup de mou, et se terminent sans flou. Encourage les joueurs à y aller à fond
- DJ : Passe la musique et des bruitages
- Médiateur : Surveille et apaise les tensions entre joueuses, veille particulièrement à la sécurité émotionnelle
- Hôte : Accueille les joueuses. Prépare la table virtuelle

Bon courage pour trouver un nom évocateur qui combine tout ça !

Si on considère que tout ça est du ressort d'une seule personne, c'est clair qu'il n'y a pas co-construction à égalité.
Mais chacune de ces fonctions peut être déléguée ou partagée, dans le cadre d'une partie sans MJ elles le sont toutes. Par ailleurs, il est possible de rééquilibrer la répartition des tâches pour que l'un n'ait pas significativement plus à faire que les autres. Si le MJ ne garde que les rôles de Showrunner, Scénariste, Arbitre, Metteur en scène et Animateur, ce qui convient encore très bien à un cadre totalement traditionnel, et laisse les autres joueurs se charger du reste, ça peut déjà être beaucop plus tranquille, surtout avec un groupe qui aime le drama interPJ : plus qu'à sortir le popcorn en réfléchissant tranquillement au prochain rebondissement.

[mithriel]

Maître de Jeu, au même sens que le Maître d'école est l'enseignant dans une classe primaire. Et ceux qui prétendent que ça pue l'autoritarisme ne sont plus rentrés dans une classe de CP depuis trop longtemps, quand ils en étaient eux-mêmes élèves.

Parce que maître d'école, c'est encore d'actualité ?


J'aime beaucoup arbitre (Traveller), mais euch'nous, c'est MJ canal meneur.ses , souvent qualifié de pourri.e (mais c'est affectueux).

[Uzz]

Parce que maître d'école, c'est encore d'actualité ?

D'expérience, dans les écoles parisiennes des années 2020, les enfants appellent leurs enseignants/tes maître ou maîtresse.

[mithriel]

Certes, mais qui parle encore de maître.sse d'école ?

[Ramentu]

Spinoff de l'autre conversation. Avec Virgile, on a animé il y a déjà un petit moment une discussion sur les différents rôles du MJ, entre autre afin de comprendre comment faire tourner avec fluidité un jeu sans MJ attitré.

On a retenu une quinzaine de missions différentes, dans le désordre :
- Scénariste : Conçoit ou prépare un scénario écrit, ajoute des rebondissements improvisés
- Accoucheur : Prépare des pré-tirés, aide à la création de personnage, assure la cohérence et l'intégration de l'équipe de départ
- Acheteur : Achète le jeu
- Organisateur : Recrute les joueuses, fixe la date, le lieu, le jeu... Se charge du calendrier, du doodle/framadate, des relances
- Showrunner : Assure la continuité de l'intrigue, la cohérence et l'intérêt à long terme de l'histoire.
- Archiviste : Rédige un compte-rendu de la partie
- Acteur : Incarne les PNJ
- Metteur en scène : Définit le ton de la partie, les enjeux et le cadre des scènes, pilote les ellipses.
- Référent technique : Connaît, explique et s'assure du respect des règles du jeu. Propose des modifications.
- Référent d'univers : Connait, explique et s'assure du respect de l'univers. Eventuellement son créateur.
- Arbitre : Arbitre en cas de flou, décide quand appliquer la mécanique, décrit les conséquences des actions des personnages
- Illustrateur : Décrit les lieux et personnes rencontrées, trouve des illustrations appropriées
- Animateur : Veille au rythme de la partie, fait circuler le tour de parole. S'assure que les scènes commencent sans coup de mou, et se terminent sans flou. Encourage les joueurs à y aller à fond
- DJ : Passe la musique et des bruitages
- Médiateur : Surveille et apaise les tensions entre joueuses, veille particulièrement à la sécurité émotionnelle
- Hôte : Accueille les joueuses. Prépare la table virtuelle

Bon courage pour trouver un nom évocateur qui combine tout ça !

Si on considère que tout ça est du ressort d'une seule personne, c'est clair qu'il n'y a pas co-construction à égalité.
Mais chacune de ces fonctions peut être déléguée ou partagée, dans le cadre d'une partie sans MJ elles le sont toutes. Par ailleurs, il est possible de rééquilibrer la répartition des tâches pour que l'un n'ait pas significativement plus à faire que les autres. Si le MJ ne garde que les rôles de Showrunner, Scénariste, Arbitre, Metteur en scène et Animateur, ce qui convient encore très bien à un cadre totalement traditionnel, et laisse les autres joueurs se charger du reste, ça peut déjà être beaucop plus tranquille, surtout avec un groupe qui aime le drama interPJ : plus qu'à sortir le popcorn en réfléchissant tranquillement au prochain rebondissement.

Merci ! j'avais vu le lien vers le podcast, et j'allais demander s'il y avait un résumé ou un transcript

Belle liste

Nous avons donc

AAAAAAIOUEMMRRSSSDDHT

Un MJ est donc un DaMa: Samourai ès hasard (en abrégé, DM )