[ Les Règles ] Pathfinder 2 remaster

[Sykes]

LO casusno !

J'ouvre un sujet pour parler des règles de ce jeu car je suis joueur sur la campagne "Le Caveau des Abominations" et je vais me poser surement quelques questions

[Zoltan83]

Et tu joues quoi comme personnage?
J’ai commencé la même campagne mais en tant que MJ

[Ravortel]

En tant que joueur c'esr relativement simple : la réponse à toute question est "non, sauf si le MJ l'autorise". 
Heureux d'avoir pu t'aider !


Blague à poart, si ton MJ adapte ou diffère des perceptions habituelles d'une règle... il est maître chez lui

[Sykes]

Et tu joues quoi comme personnage?
J’ai commencé la même campagne mais en tant que MJ

Guerrier Niveau 2 Orc scarifié, du nom de Guldan

[Sykes]

En tant que joueur c'esr relativement simple : la réponse à toute question est "non, sauf si le MJ l'autorise". 
Heureux d'avoir pu t'aider !


Blague à poart, si ton MJ adapte ou diffère des perceptions habituelles d'une règle... il est maître chez lui

Le MJ est plutôt débutant, et j’ai peur qu’il interprète mal certaines règles. Dans ce cas, je viendrai ici demander vos avis.

[Ravortel]

Je ne te le recommande pas. Il vaudrait mieux alors qu'il vienne LUI chercher une interpretation qui corresponde à sa table, et qui ne sera pas nécessairement celle de la table d'à côté. En tant que jouer, venir contester l'interprétation des règles du MJ est rarement une bonne idée.

[Erwan G]

Ça dépend. Parfois, ça peut être utile de laisser à un joueur la gestion technique pour se concentrer sur le fait de mener, de poser l'ambiance, de faire avancer le scénario.

[Sykes]

Je ne te le recommande pas. Il vaudrait mieux alors qu'il vienne LUI chercher une interprétation qui corresponde à sa table, et qui ne sera pas nécessairement celle de la table d'à côté. En tant que joueur, venir contester l'interprétation des règles du MJ est rarement une bonne idée.

Oui, j'irai lui en parler direct mais avant je veux être sûr, en venant demander conseil ici, que je comprends bien les règles aussi

[Ravortel]

Pose la même question à x spécialistes et tu auras un nmbre de réponses toutes valides oscillant entre x et x², selon la phase de la lune

[Erwan G]

Et puis, pour jouer au jeu vidéo Pathfinder - Kingmaker, les règles sont im.bi.ta.bles. je doute que la deux améliore les choses.

[Mugen]

Et puis, pour jouer au jeu vidéo Pathfinder - Kingmaker, les règles sont im.bi.ta.bles. je doute que la deux améliore les choses.

En fait, il y a des différences significatives entre les deux systèmes, et on ne peut pas vraiment évaluer l'un en ne connaissant que l'autre.

[Cléanthe]

En fait, il y a des différences significatives entre les deux systèmes, et on ne peut pas vraiment évaluer l'un en ne connaissant que l'autre.

Plutôt d’accord, Pathfinder a peut-être mauvaise réputation sur ce forum, mais PF1 et PF2 font très bien ce pour quoi ils ont été créés : jouer du rpg tactique et proposer des builds qui donnent au joueur le sentiment de faire progresser un perso unique.


J’ai été joueur sur une campagne PF1 et la proposition de jeu ne me convenait pas, trop lourd pour moi. Je trouve que PF2 améliore significativement l’expérience de jeu avec des ajouts bienvenus : 3 actions/tour qui dynamisent bien le jeu, un vrai travail pour produire des synergies dans la phase tactique entre pjs, une distinction nette entre phase tactique et phase rp, etc.

Bref, de quoi s’éviter le facile : c’est nul parce que ça me plaît pas.

[Erwan G]

Et puis, pour jouer au jeu vidéo Pathfinder - Kingmaker, les règles sont im.bi.ta.bles. je doute que la deux améliore les choses.

En fait, il y a des différences significatives entre les deux systèmes, et on ne peut pas vraiment évaluer l'un en ne connaissant que l'autre.

Ok, je te crois bien volontiers. Je suis juste dans l'incompréhension totale entre les règles que je lis dans le jeu et l'utilisation qu'en fait le jeu, les micro choix de construction de personnage...

[Ravortel]

Attention, il y a au moins trois niveaux dans PF
PF1
PF2 "roots"
PF2 "remastered"

Je ne serais pas surpris que Kingmaker utilise une version 1.x faite sur mesure...

[Mugen]

Plutôt d’accord, Pathfinder a peut-être mauvaise réputation sur ce forum, mais PF1 et PF2 font très bien ce pour quoi ils ont été créés : jouer du rpg tactique et proposer des builds qui donnent au joueur le sentiment de faire progresser un perso unique.

J'ai suffisamment défendu D&D4 pour parfaitement comprendre ta position.
Même si en ce qui me concerne, feuilleter PF2 ne m'a vraiment pas donné envie de l'y essayer.

Bref, de quoi s’éviter le facile : c’est nul parce que ça me plaît pas.

J'essaie de ne jamais être dans cette posture, et d'avoir des arguments un peu objectifs quand je juge un jeu. Ou, tout au moins, de reconnaître ceux qui sont subjectifs et ceux qui ne le sont pas.
Mais j'ai l'impression que trop souvent, ce n'est pas du tout compris.