CasusNO

1.) Quoi que c'est ?



Kémi, aventures en Egypte ancienne, de Cédric Chaillol, paru chez Sethmès.

2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Par ici, je crois, quand le jeu est reparu aux éditions Sethmès. Il me semble avoir déjà entendu parler de Kémi avant sa réédition en ligne, mais je ne sais plus où.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Compulsif, parce que je collectionne un peu les jeux de rôle sur l'Antiquité (selon les sous et la place). Réfléchi, parce que la démarche me plaît beaucoup et que la version PDF m'avait paru plus que prometteur. Et impulsif parce que j'ai profité d'une réduction sur Lulu.

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

La version papier d'un jeu historique (avec possibilité de fantastique) sur l'Egypte ancienne au XVe siècle avant J.-C., sous le règne de Thoutmès III. On y joue des gens variés, y compris du petit peuple, mis en relation par leurs histoires personnelles et par un contact commun qui leur confie des missions.
Le jeu m'avait tout de suite tapé dans l'oeil, parce que les jeux sur ce thème ne sont pas nombreux, surtout de création française et avec des règles accessibles.
Comme je ne connaissais pas l'éditeur au début (il s'est fait connaître ensuite au fil des rééditions et des créations), je me demandais dans quelle mesure le jeu ferait "pro" ou "amateur".

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Un livre au format A5, plus petit et donc plus léger et trimballable que ce que j'imaginais, ce qui a été une bonne surprise pour moi : je vais pouvoir le lire dans les transports et il ne fera pas crier grâce à mes étagères encombrés.
La couverture est superbe. L'intérieur en noir et blanc rend bien et la maquette est très lisible, clair et plutôt agréable malgré le nombre limité d'illustrations. Les marges proches de la reliure pourraient être un brin plus larges, mais ça n'est pas une grande gêne.
La quantité de texte à ingurgiter avant de jouer semble limitée et plutôt digeste.

Au premier survol, la partie univers m'avait semblé claire, complète et relativement concise, mais un brin trop statique et encyclopédique. Il faut que je voie ce que ça donne à la lecture approfondie. Elle distingue en tout cas clairement la réalité historique et les petits arrangements choisis dans le cadre du jeu (pour les destins et les motivations de telle ou telle personnalité politique, notamment).

En revanche, j'avais adoré la partie "Le jeu" et le feuilletage de la version papier me confirme cette impression. C'est extrêmement didactique, avec une présentation du principe du jeu de rôle puis des règles de Kémi à l'aide de questions-réponses, et je pense que ça peut très bien fonctionner avec des rôlistes débutants. Les règles sont simplissimes, mais je pense que c'est ce qu'il faut pour débuter.

L'ensemble fait définitivement plus "pro" qu'amateur.

6.) Allez vous vous en servir ?

Au début, je pensais simplement le lire, mais la lecture donne très envie d'essayer et il est probable que j'aie des amies intéressées (et/ou à qui je pourrais offrir le jeu) ; donc ce n'est pas impossible que je finisse par y jouer.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Le PDF étant gratuit (et le pack complet en PDF à prix libre), je recommande vivement d'aller y jeter un oeil, ainsi qu'aux ressources téléchargeables sur le site de Sethmès, qui donnent une bonne idée de ce qu'on joue (les fiches de perso prêts à jouer, par exemple). Et si vous connaissez des gens qui aiment l'Egypte ancienne et pourraient se lancer dans le jeu de rôle moyennant un jeu didactique aux règles très simples, Kémi est exactement ce qu'il faut.

Franchement, j'adore le principe du jeu, et je serais bien preneur d'une édition tout en couleur, pourquoi pas avec les aides de jeu imprimées (fiches de persos, carte d'Egypte) et éventuellement une boîte autour. Ce serait génial et ça comblerait un vrai manque parmi les boîtes d'initiation actuelles.

@DocDandy C’est comme ça que les gentlemen se reconnaissent

DocDandy a écrit : ↑ven. juil. 16, 2021 3:24 pm .1) Quoi que c'est ?Defiants RPG
(...)

Je ne te remercie pas. De toutes les sorties de Pattern Recog Éditions, c'était celle sur laquelle je pensais faire l'impasse. C'était

Erestor a écrit : ↑sam. juil. 17, 2021 9:26 pm

DocDandy a écrit : ↑ven. juil. 16, 2021 3:24 pm .1) Quoi que c'est ?Defiants RPG
(...)

Je ne te remercie pas. De toutes les sorties de Pattern Recog Éditions, c'était celle sur laquelle je pensais faire l'impasse. C'était

Non mais ici c'est casus no, qu'est ce que tu crois ?

1.) Quoi que c'est ?
Hypertelluriens en VF, paru chez Pattern Recog Editions.


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
J'avais eu l'occasion de feuilleter le livre en VO il y a quelques temps.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
J'aime bien les "petits" jeux dans ce style, et j'avais envie d'aider ce nouvel éditeur. J'ai bien fait, leur premier financement participatif a été au top.

4.) Vous pensiez trouver quoi ?
Un jeu de SF rétro complètement foutraque aux règles simples et légères.

5.) Vous avez trouvé quoi ?
Sur la forme : pour l'instant le livre en dur n'est pas encore dispo donc on verra bien ; si j'ai bien compris ça sera du A5 avec couverture rigide. Le PDF contient des signets et de nombreux renvois de pages, c'est très ergonomique. Le texte est en deux colonnes, les différentes parties sont faciles à repérer, c'est sobre et classique. Au niveau des illustrations ça va de la SF à l'ancienne genre couvertures de pulp aux images plus classiques de fantasy et de space opera, en passant par du noir & blanc et des illus pleine page qui semblent être des peintures. Ça part un peu dans tous les sens donc, mais c'est pas vraiment gênant et c'est raccord avec l'ambiance du jeu.

L'univers : bin y en a pas. Le principe du jeu c'est d'incarner des héros qui voyagent de cosme en cosme pour vivre des aventures. Un cosme, ça peut être une planète, un plan, une dimension... On se déplace comment ? à vous de voir : fusée dimensionnelle, portails, voyage astral, machine à voyager dans le temps, tout ce que vous voulez. L'essentiel c'est d'avoir une ambiance rétrofuturiste, de la SF old school et décomplexée. Cette ambiance-là n'est donc présente dans la description de l'univers du jeu, puisqu'il y en a pas, mais transparaît complètement dans les règles, les options de création de PJ et les conseils aux joueurs et aux MJ.

Les règles : il me semble avoir lu quelque part qu'Hypertelluriens est un "néoclone". Je sais pas vraiment ce que ça veut dire. Toujours est-il qu'on est sur une base connue à base de d20, très simple. 1d20+ modificateur contre difficulté ou score de l'adversaire, et voilà. Du classique, avec des critiques, avantages & désavantages, etc... Un PJ est défini par 3 caractéristiques, Force, Agilité et Esprit. Elles servent à la fois à calculer le modificateur pour les jets de dé (caractéristique - 10) et comme réserves de "points de vie". Arrivé à zéro dans une réserve on se mange un coup critique. Les réserves se reremplissent assez rapidement, les persos sont solides donc.
On choisit également une motivation, une faiblesse, et, surtout, un archétype parmi six proposés. Chaque archétype offre deux pouvoirs de base, puis le joueur en choisit trois autres soit dans la liste de l'archétype soit dans une liste générale accessible à tous. Ça permet des personnages très différents et autorise les concepts délirants. Les archétypes sont :

-l'Ultranaute : c'est le héros sans peur, le sauveur, souvent perdu loin de son monde ou de son époque. C'est Buck Rogers et Wilma Deering, c'est Flash Gordon, c'est John Carter, c'est le voyageur du temps de H.G. Wells, c'est Adam Strange. Ses pouvoirs lui permettent notamment d'être le favori de l'histoire (les méchants auront par exemple tendance à lui raconter leur plan ou à lui laisser une chance de s'échapper plutôt que de le tuer tout de suite), de posséder un ultracostume perfectionné, ou de réussir automatiquement une action si le joueur explique comment il fait en utilisant du technoblabla improbable et des termes de SF vieillotte.
-l'Alien : tout ce qui vient d'autre monde, qui a une culture et une physiologie étranges. Ça ratisse très large. Les pouvoirs sont très diversifiés, spores de sommeil, rayon meurtrier, déphasage, polymorphie, on peut virtuellement faire n'importe quoi, du guerrier martien de Mars Attacks au blob informe en passant par les extraterrestres sexy de Star Trek qui ont la peau peinturlurée en bleu ou en vert.
-l'Altesse : un personnage de sang royal, ou du moins qui a de grandes responsabiltés et un statut élevé. Ses pouvoirs sont axés sur le commandement, le charisme et l'encouragement de ses alliés. C'est Dejah Thoris ou Leïa Organa.
-la Bête : comme l'Alien, cet archétype est très large et englobe tous les humanoïdes aux caractéristiques et capacités animales et primales. Armes naturelles, sens accrus, rage, contact avec les esprits, ce genre de chose. On peut aussi bien incarner un lycanthrope qu'un animal anthropomorphe, un orque ou une créature mythologique (sirène, harpie, centaure...)
-l'Artificiel : toute créature créée artificiellement. L'artificiel possède une batterie qui contient un certain nombre de charges, qui alimentent ses pouvoirs ; il peut lancer des décharges, détacher ses membres ou se connecter aux machines par exemple. C'est Bender de Futurama, C3PO et R2D2, ou les potes du capitaine Flam, Malah, Simon et Crag.
-le Revenant : tous les morts-vivants. Encore une fois, suivant le choix des pouvoirs tout est possible, du vampire dandy dépressif au zombie pestiféré en passant par la liche nécromancienne et le guerrier squelette.

Vous l'avez compris, c'est trèèès large. Le livre de base propose trois exemples pour chaque archétype, ça peut servir de prétiré ou d'inspiration. Pour info la couverture du jeu montre une Bête, une Altesse et une Revenante. Sur le site de l'éditeur on peut également trouver six personnages, un par archétype. Ça donne une bonne idée des possibilités : l'Alien est une "forme de vie extraterrestre immatérielle ayant possédé ce corps de prêtresse drow tandis que sa propriétaire originale était en quête spirituelle dans le plan astral", l'Ultranaute est "la très compétente et talentueuse femme de chambre de la Reine" et la Bête est "moitié nain, moitié taupe". Une chose importante : les descriptions des pouvoirs sont souvent assez vagues, c'est complètement assumé par les auteurs. Le chapitre des conseils encourage fortement les joueurs à improviser, à trouver des utilisations originales et non prévues de leurs capacités.
Les personnages possèdent également une réserve commune de Merveilles. Dépenser des Merveilles offre divers bonus techniques ou de légers contrôles narratifs. Le MJ donne des Merveilles quand les joueurs explorent de nouveaux lieux, rencontrent de nouvelles civilisations ou découvrent des artefacts extraordinaires, et les joueurs sont fortement encouragés à les dépenser, en plus des divers bonus cela les fait évoluer et gagner de nouveaux pouvoirs.
On trouve ensuite une section sur la magie, les rituels, les artefacts magiques ou technologiques, des conseils pour créer monstres et PNJ et pour convertir à la volée des scénarios d'autres jeux.

Le bouquin se termine par un scénario d'intro de quasiment 40 pages, qui permet aux PJ de se rencontrer. Je l'ai pas encore lu, juste survolé, mais il y est question d'une croisière spatiale dans un vaisseau steampunk/rétrofuturiste et de l'exploration d'une lune.

6.) Allez vous vous en servir ?
J'aimerais bien, oui, à la lecture c'est très fun, les archétypes donnent envie de créer des personnages délirants et le ton employé par les auteurs et les conseils donnés me plaisent beaucoup.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??
Si le côté foutraque et sans univers décrit ne vous gène pas, et que ce type d'ambiance vous plaît, je pense que ce jeu offre de bons outils. La VO est déjà disponible et la VF devrait être en boutique dans pas trop longtemps.

1) C'est quoi

Age of Sigmar: Soulbound chez Cubicle 7

2) Ou vous en avez entendu parler?

Chez les figurinistes, et lors d'articles de C7

3) Vous pensiez trouver quoi? Achat compulsif ou impulsif?

Une nouvelle version de Warhammer Fantasy. A la fois impulsif même si j'ai une totale confiance en C7, et impulsif pour les mêmes raisons

4) Qu'est-ce que j'ai trouvé

 Warhammer Fantasy tel que je l'ai rêvé, c'est à dire que tous les trucs que je n'aime pas chez WHFRP sont dégagés et les trucs bien sont là.

A savoir qu'après la bataille de la fin des temps, Sigmar et de nombreux dieux se sont rendus compte qu'ils ont merdés. Sigmar a lancé la création d'un panthéon anti-chaos et d'un équivalent de Space Marine: les Eternal Stormcast. Beaucoup de dieux se sont joints à Sigmar, certains sont des alliés de circonstances comme GorkkaMorkka, dieux des peaux-vertes. Nagash est ennemi du chaos et un peu en opposition à Sigmar.

Au niveau des règles, on est sur du multi D6 ou faut faire X:Y, X étant le score ou + ou un D6 devient une réussite et Y le nombre de réussites. C'est simple, léger, flexible.

la création est rapide, les PJS très forts. On a beaucoup de latitude pour créer son perso et on peut même créer d'autres espèces ou archétypes facilement.

Le jeu est beau, simple à comprendre et à utiliser. Le monde fait plutôt envie. La gamme est en plein développement avec les bestiaire et le supplément champions de l'ordre qui sortent, on a aussi le supplément en PDF pour les hommes-lézards, des scénarios, une campagne et bientôt on aura le supplément sur les nains steampunks, les champions de la destruction puis de la mort.

6) Est-ce que je vais m'en servir?

Déjà fait, le jeu est dans mon top5 de med-fan ayant pris la place de WHFRP

Est-ce que je le recommande?

Alors oui, mais cela dépend surtout de vous, si vous n'aimez pas, ne connaissez pas ou voulez changer de WHFRP, totalement. Si vous chercher un JDR med-fan avec un bon univers et beaucoup de latitude aussi. L'avantage est que les PJs sont réellements forts, là pour casser la gueule du chaos et changer les choses à de grandes échelles.

En gros c'est WHFRP mais qui a bien tourné sans le chaos, la pourriture et toussa ?

C'est pas le système de Wrath and Glory qui est utilisé dans ce jeu ?

VigiloConfido a écrit : ↑lun. juil. 19, 2021 2:04 pm En gros c'est WHFRP mais qui a bien tourné sans le chaos, la pourriture et toussa ?

C'est pas le système de Wrath and Glory qui est utilisé dans ce jeu ?

Le chaos est toujours présent. Slaanesh a disparu mais les Skavens ont maintenant leur propre dieu du chaos.
Et non la situation n'est pas toujours glorieuse ^^"

Non, le système de Wrath & glory c'est tu lances carac+comp D6, les 4-5 sont 1 réussite et les 6 2 réussites, que tu peux convertir en effets kiss cools.

Là par exemple si je demande 4:1 cela  veut dire qu'il fait une réussite pour réussir, et qu'à partir de 4 les D6 sont des réussites

Dans ce genre de systèmes je ne sais jamais comment bien doser le seuil de difficulté et le nombre de réussites à obtenir.

Par exemple, est-ce qu'un test 3:3 (réussite sur 3+, il faut obtenir au moins 3 succès) est plus dur qu'un test 5:2 (réussite sur 5+ mais deux succès suffisent) ? Anydice peut répondre à ce genre de questions mais en jeu j'ai toujours du mal à bien jauger, et ce depuis Vampire qui faisait la même chose avec des d10.

Julian_Manson a écrit : ↑lun. juil. 19, 2021 12:50 pm 1) C'est quoi

Age of Sigmar: Soulbound chez Cubicle 7

Merci de ton retour mais je n'ai compris ni l'univers, ni ce qu'on y joue...

oneyed jack a écrit : ↑lun. juil. 19, 2021 3:51 pm Dans ce genre de systèmes je ne sais jamais comment bien doser le seuil de difficulté et le nombre de réussites à obtenir.

Par exemple, est-ce qu'un test 3:3 (réussite sur 3+, il faut obtenir au moins 3 succès) est plus dur qu'un test 5:2 (réussite sur 5+ mais deux succès suffisent) ? Anydice peut répondre à ce genre de questions mais en jeu j'ai toujours du mal à bien jauger, et ce depuis Vampire qui faisait la même chose avec des d10.

la difficulté moyenne est de 4. Avoir un succès arrive bien plus vite que 2 ou 3. Pour ta question, tout dépend de ton pool de dès en sachant qu'avoir l'avantage réduit de 1 la difficulté pour tous les dès ( par exemple attaquer un ennemi de dos ou en surnombre ).

Meuh a écrit : ↑lun. juil. 19, 2021 5:15 pm

Julian_Manson a écrit : ↑lun. juil. 19, 2021 12:50 pm 1) C'est quoi

Age of Sigmar: Soulbound chez Cubicle 7

Merci de ton retour mais je n'ai compris ni l'univers, ni ce qu'on y joue...

As-tu joué à WHFRP?

Si oui, c'est un reboot, on est dans un mode de med-fan très divisé en royaumes ou les divinités ont chacun le leur. Tu joues un soulbound (ou eternal stormcast, donc élite créé par Sigmar, le dieu des humains) qui est un élu divin. Avec les suppléments à venir, on pourra jouer un élu du dieu de la destruction ( le dieu des orcs, gobelins mais pas que ), ou élu du dieu de la mort.

l'axe principal est la lutte contre le chaos et apprendre à tolérer et coopérer avec des alliés qui ont des valeurs très différentes des tiennes. Par exemple, un élu de Nagash pratiquera la nécromancie là ou un élu de la déesse de la nature verra ça d'un très mauvais oeil. Cependant, il faut faire front commun.

Oh, ça me rappelle les vieux shadowrun... Et ce n'est pas forcément une bonne chose. Ca dépend des limites du seuil de chaque dé. Je reste cependant dubitatif des "2 boutons" pour régler la difficulté : le seuil par dé et le nombre de succès. Y-a-t-il une bonne raison derrière ce choix ?

Pour avoir joué une dizaine de fois à Age of Sigmar, les deux valeurs n'ont causé aucun problème. Et le système reste bien plus simple que Shadowrun.

Le seuil par dé ne peut pas dépasser 6. Pour le nombre de succès, je ne me souviens pas d'avoir vu une valeur maximum.

Théoriquement, la 1ère valeur est la difficulté et la 2ème valeur est la complexité.
Après, la plupart des tests ont par défaut une complexité de 1. Et généralement, c'est indiqué quand la complexité est plus élevé (souvent c'est le cas pour les sorts plus puissants ou pour résister à certains effets des monstres).

Une autre raison pour utiliser une complexité plus élevée, c'est pour les tests étendus comme l'artisanat pour créer quelque chose.

Pour celles et ceux qui s'intéressent à Soulbound, il existe un fil sur ce jeu, avec des explications sur les règles et l'univers. C'est par ici

Zoltan83 a écrit : ↑lun. juil. 19, 2021 10:30 pm Pour avoir joué une dizaine de fois à Age of Sigmar, les deux valeurs n'ont causé aucun problème. Et le système reste bien plus simple que Shadowrun.

Le seuil par dé ne peut pas dépasser 6. Pour le nombre de succès, je ne me souviens pas d'avoir vu une valeur maximum.

Théoriquement, la 1ère valeur est la difficulté et la 2ème valeur est la complexité.
Après, la plupart des tests ont par défaut une complexité de 1. Et généralement, c'est indiqué quand la complexité est plus élevé (souvent c'est le cas pour les sorts plus puissants ou pour résister à certains effets des monstres).

Une autre raison pour utiliser une complexité plus élevée, c'est pour les tests étendus comme l'artisanat pour créer quelque chose.

Désolé je ne comprends pas la différence entre difficulté et complexité.

J'aurais pu comprendre qu'il y ait d'un côté la difficulté objective de l'action (niveau débutant, intermédiaire, confirmé ou expert) et de l'autre les facteurs extérieurs (blessure, météo, stress, désavantage tactique...) mais là je ne vois pas comment jauger facilement le truc entre "difficulté" et "complexité". Pour moi ce sont des synonymes.