Retour sur ce que j'ai lu ou survolé, jeune ou vieux

[DocDandy]

1.) Quoi que c'est ? 
Macchiatto Monsters de l'inimitable @Surcapitaine


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ? 
Sur le G+ de l'auteur. 

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ? 
Les trois! Ca fait un moment qu'Eric nous teasait avec ses travaux non publié et d'un coup, bam! Un jdr OSR complet et inspiré par ce qui se fait de mieux dans le domaine. J'ai pris la béta que j'ai testé dans la foulée.

4.) Vous pensiez trouver quoi ? 
Du OD&D avec des bouts de narrativisme et utilisant les meilleurs idées des jeux OSR. 


5.) Vous avez trouvé quoi ? 
Du prêt à jouer fonctionnel, fun et pratique. Ca reste du donj' classique mais avec création commune, totale liberté dans la création de perso (tu peux faire un androïde diplomate perdu dans un monde med-fan, un ninja steampunk ou un barbare mycoïde, ça passe!  ).

Qu'est ce qui en fait un jeu très fonctionnel? Création rapide, système cohérent qui s'appuie sur du bon vieux D20 sous carac' avec avantage/désavantage et nombreuses ressources sous forme de dé d'usage (issue du Black Hack). Une magie free-forme et pleine de surprise (tu peux balancer ce que tu veux mais faut payer le prix) et surtout, surtout pleins de tables pour générer pnjs, factions, rebondissements, terrain pour l'exploration et autre. Bref c'est du tout cuit pour improviser une petite partie avec les potes en mode bière+bretzel. Paradoxalement le jeu est assez mal calibré pour du donjon pur, plutôt pour du hexcrawl ou des intrigues général autour d'une communauté, d'un région, etc. 
Alors oui il y a plein de dés à lancer mais c'est simple et assez cool pour gérer les choses à la volée. Et si on parle équilibrage des mécaniques c'est surtout fun, l'aléatoire ça fait parti de l'ADN donjonneux.

Vous allez me dire "oui mais tu es forcément parti pris vu que t'as repris MM pour faire Café Noir." Justement! Si j'ai repris MM pour faire Café Noir c'est parce que j'avais tout ce dont j'avais besoin pour mon jeu 

6.) Allez vous vous en servir ?
Oui c'est déjà le cas pour des parties à la volée (enfin qu'en j'aurais fini de jouer avec mon propre jeu). Cependant je comptes garder le Balck Hack pour du donj' pur (on reparle de celui-ci dans pas longtemps). 

7.) En conseilleriez vous l'achat ?
Pour de l'hexcrawl sur une séance one-shot ou un peu plus foncez! C'est de la bonne. Ou attendez la VF mais franchement la VO est assez facile à prendre en main.

[Solaris]

D'une, je pensais que le Surcapitaine avait arrêté de publier, c'est bien de le voir continuer (je l'avais rencontré en conv' à l'époque d'Archipels et il était super abordable (capitaine, abordable... bon OK).
Et de deux, j'ai juste une question :
c'est un mode bac à sable, c'est de l'impro pure avec des tables ?
Il y a une ébauche d'univers ?

Bref, stp @DocDandy , si tu peux m'en dire un petit peu plus

[DocDandy]

@Solaris création commune du monde puis un mode création aléatoire d'environnement t'as une table très amline sous forme de roue pour déterminer la nature du terrain, des tables pour lancer des intrigues à la volée, des factions, des monstres chelous etc. Donc du bac à sable + impro.

D'ailleurs tu devrais être en terrain connu puisque les dés de risques sont inspirés du Black Hack dont tu viens de lire la version Cthulhu.

[Jorune]

On sait quand arrive la VF d'ailleurs? J'avoue que ça me donne très envie...

[Solaris]

Merci @DocDandy ! C'est vrai que ça a l'air pas mal. Je vais attendre la VF pour en savoir encore plus

[DocDandy]

J'ai bien entendu parler de la VF mais je n'ai aucune info sur où, qui comment.

[Surcapitaine]

Moi non plus !

Sérieusement je manque de temps, mais ce sera sur le même modèle, publié aussi par Lost Pages et en PoD. Quand, je suis pas sûr de vouloir risquer une date... =]

@Solaris le Doc a raison, comme toujours, mais les tables de création d'univers sont conçues comme une aide plutôt que comme un moteur d'aventure. Quand je mène, je prépare des aventures en bac à sable (souvent des donjons - comme quoi le Doc a parfois pas toujours raison et je n'ai recours aux tables qu'en préparation ou si les joueuses me surprennent.

Merci @DocDandy pour le post !

[Solaris]

1.) Quoi que c'est ?

Vampire Âge des Ténèbres - Liber Jerusalem

2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
il y a foooooooooort logtemps et je ne m'en souviens plus.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
J'ai racheté Croissant des Ténèbres et j'ai failli prendre Liber Constantinople qui a de beaux retours.
Et puis, voyant que le dernier supplément d'Arkhane parlait de Constantinople, j'ai choisi Jerusalem que je ne me souvenais pas avoir lu.
Et comme l'offre me convenait, j'ai dit banco au vendeur

4.) Vous pensiez trouver quoi ?
Une cité pour servir de cadre de jeu si je fais jouer. Et puis avoir quelques données pour m'inspirer (personnalités, clans, anecdotes...).

5.) Vous avez trouvé quoi ?
Exactement ça, c'est plein de choses le tout dans un esprit utilisable.
Mine de, je trouve ça dense et limite étouffe-chrétien (ah ah) alors que ce n'est pas un pavé. Mais c'est bourré d'infos et de pnjs, et la mise en page de l'époque dans un ton noir et blanc est beau mais assez étouffant à lire. C'est bien écrit et il y a même des encadré, mais ça manque de quelque chose pour que ce soit plus accessible à la lecture. C'est presque comme si c'était un recueil de photocopies. Le style des illustrations de l'époque qui vont du jolie au crade n'aide pas non plus.
Ceci dit, c'est un bon sourcebook et exploiter Jerusalem est une évidence vu le contexte historique. C'est bien exploité et ça donne quand même envie d'y emmener ses joueurs, voir de faire jouer sur place. Les auteurs se sont renseignés et si je ne suis pas un expert en Histoire, ça parait tenir la route (et de toutes façons, c'est une uchronie donc...).
Ce que je regrette, ce sont les cartes. elles sont très schématiques et auraient méritées d'être mieux illustrées pour être directement photocopiées (le livre est de 2001, tout début de la vague Internet en jdr) pour être utilisées en aides de jeu.

6.) Allez vous vous en servir ?
Je pense qu'avec l'Italie décrite dans la V20 et Damas décrite dans Croissant des Ténèbres, il y a de quoi faire un beau cadre pour une campagne avec un volet en Méditerranée, ce que je souhaiterai.
Mais utilisé tel quel non. Je l'utiliserai plutôt en piochant ce qui me m'intéresser (un lieu, un pnj...) en essayant de conserver l'esprit global du livre.
Mais pour le moment, je ne maîtrise pas l'Âge des Ténèbres. Ce serait pour plus tard, d'ailleurs, je n'ai pas encore complètement matérialisé mon idée de cadre de jeu et je suis censé y jouer.

7.) En conseilleriez vous l'achat ?
Si vous êtes capable de piocher un peu sur le net, puis de créer vous même votre cité sans utiliser ce qui est officiel, non.
Si vous êtes fan du canon du jeu et que vous avez besoin du bouquin pour vous appuyer dessus, oui.
Mais quoi qu'il en soit, c'est un bon supplément.
 

[DocDandy]

Moi non plus !

Sérieusement je manque de temps, mais ce sera sur le même modèle, publié aussi par Lost Pages et en PoD. Quand, je suis pas sûr de vouloir risquer une date... =]

@Solaris le Doc a raison, comme toujours, mais les tables de création d'univers sont conçues comme une aide plutôt que comme un moteur d'aventure. Quand je mène, je prépare des aventures en bac à sable (souvent des donjons - comme quoi le Doc a parfois pas toujours raison et je n'ai recours aux tables qu'en préparation ou si les joueuses me surprennent.

Merci @DocDandy pour le post !

Le Doc a toujours raison
non sérieux le black hack propose des tables jusqu à la couleur du papier peint dans le donj' donc comparitivement... C'est juste que j'aurais plus tendance à faire du hexcrawl avec des petits donj' avec MM. Mais bon c'est une boîte à outils alors...

[DocDandy]

La suite 
1.) Quoi que c'est ? 
Le Black Hack V2


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ? 
Je sais plus trop pour la V1, mais Macchiatto Monsters m'y a fait intéresser et, suivant le groupe G+ du jeu, j'ai craqué pour la V2.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ? 
Très réfléchi, vu que j'utilise les mécaniques de dés d'usage pour Café Noir, il était logique que j'aille voir ce qu'il y avait dans le jeu d'origine. (oui je sais le dé d'usage c'est pas David Black qui l'a inventé)

4.) Vous pensiez trouver quoi ? 
De l'OSR classique à savoir des idées excellentes perdues dans des scories de vieux papys donjonneux. 

5.) Vous avez trouvé quoi ? 
Un jeu OSR moderne est très ergonomique calibré pour du donj' bien classique. On a donc 4 classes, 6 carac', du D20 roll under et quelques ressources sous formes de dé d'usage (qui diminuent la taille du dé au fur et à mesure). Les classes tiennent en 1 page, le booklet avec l'essentiel des règles fait 20 pages A5. C'est du quick and dirty. Tout le reste des pages du bouquin ce sont des outils, tables aléatoires et conseils pour faire du donj' classique mais efficace. On a même des tables pour connaitre la déco d'une salle. 

En fond les illustrations montrent une sorte de monde D&Desque post-apo, où ton guerrier se baladerait avec un enjoliveur comme bouclier et le mage aurait des sapinettes anti-odeurs comme gri-gris sur son bâton.   Mais c'est très cosmétique, ça ne se voit pas trop niveau contenu (à part le Dead astronaut qui doit être marrant à sortir au détour d'un couloir). 
Côté mécanique je l'ai dit c'est concis, efficace et orienté sur l'exploration: on avance, on gère ses provisions et ses torches et on s'arrange pour pas rencontrer trop de monstres. c'est un poil pêté niveau stats mais ça roule et s'embête pas trop avec ça. Le seul truc qui me gêne vraiment ce sont les classes, hommage à oD&D oblige, qui sont très inégales. En gros le guerrier est une grosse brute qui fracasse au corps à corps et qui a une belle progression bien linéaire. Le voleur lui est ultra cheaté au niveau 1 (c'est un fucking ninja qui peut même faire plus de dégats que le guerrier) mais a une progression très faible (en gros ton perso ne bouge pas trop en dehors des augmentations de carac'). Le mage lui est une grosse carpette avec 1 point de vie mais nettoyera les salles à grands coups de fireball s'il survit. Je sais que c'est old-school spirit mais je sais pas si les joueurs sont encore ouverts à ce genre de différence de traitement...

A noter que le succès de la V1 a permis de voir émerger plein de matos par des fans (dont le travail de Diogo Nogueira qui fait un super boulot). Bon il y a à boire et à manger mais c'est très prolifique. Là j'ai méchamment envie de jouer un Goblin Raider 


6.) Allez vous vous en servir ?
C'est prévu, j'ai pondu un petit donjon bien cracra à tester dès que possible

Spoiler:

(avec un golem de merde en boss  )

7.) En conseilleriez vous l'achat ?
Par rapport à Macchiatto Monsters qui est une vraie boite à outils Med-fan, le Black Hack est vraiment optimisé exploration de donj' avec tous pleins d'outils pour placer des pièges, imaginer des architecture de salles, mettre des monstres bien dégueu, etc. Donc si vous cherchez un truc fun, rapide et simple pour faire du PMT à la cool c'est le Black Hack qu'il vous faut.

Quid d'une VF? Vu que les 12 singes ont déjà traduit le Cthulhu Hack (cf plus haut) il y a des chances pour qu'ils nous ressortent une version à deux fois le prix de la VO (#sarcasme  ​​​​​​​)

[Julian_Manson]

1.) Quoi que c'est ?

Knights 1.5 , livre de base

2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Un de mes meilleurs amis, mentor en terme de JDR, m'ayant déjà fait joué à Knights y'a un peu plus d'un an + rôliste TV pour la résurrection de ce jeu

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Les 3 mais l'ayant déjà testé, je savais qu'il me plairait, qu'il peut plaire à beaucoup de monde et le prix est très correct ( moins de 50€ pour 400 pages + )

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Un renouveau du jeu niveau maquette

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Une putain d'oeuvre d'art! Cela paraît exagéré mais comparé à la V1 ce n'est plus le même niveau: le livre est grand, solide, épais, tout en couleur, le papier de qualité, les illustrations très belles ( y'a des pleines pages qui sont à baver ), une maquette claire et agréable à lire, l'énorme background est bien structuré, la partie armure très belle, l'inventaire très clair avec une légende facile d'accès. Un contenu énorme ( plein de scénarios notamment ).

6.) Allez vous vous en servir ?

Of course !

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Oui si on aime ce jeu, déjà pour soutenir la résurrection de ce jeu qui a manqué de disparaître totalement. Ensuite le jeu est TRES copieux sur tous ses aspects ( et pas que les armures et matos ) pour un prix qui en terme de livre + écran n'atteint pas 70€ !

[Dannemoge]

Ca fait pleins de fois que j'entends beaucoup de bien de ce jeu (V1 ou V1.5). Par contre étonnamment dès que j'essaye d'en savoir plus, pas moyen d'avoir d'info au-delà de "tu joues des mecs en armure qui tuent des monstres". Ce que je peux faire sans mal avec d'autres systèmes Même quand j'ai demandé à un des auteurs ça se limitait à ça comme info...

De ton côté, est ce que tu pourrais présenter ce qui t'attire dans ce jeu ? Au-delà de la forme qui semble très bien. Qu'est ce qu'on ne peut pas faire avec son système générique préféré ?

[DocDandy]

Ca fait pleins de fois que j'entends beaucoup de bien de ce jeu (V1 ou V1.5). Par contre étonnamment dès que j'essaye d'en savoir plus, pas moyen d'avoir d'info au-delà de "tu joues des mecs en armure qui tuent des monstres". Ce que je peux faire sans mal avec d'autres systèmes Même quand j'ai demandé à un des auteurs ça se limitait à ça comme info...

De ton côté, est ce que tu pourrais présenter ce qui t'attire dans ce jeu ? Au-delà de la forme qui semble très bien. Qu'est ce qu'on ne peut pas faire avec son système générique préféré ?

Ah ben merde alors! Non c'est plus complexe que ça! En gros c'est un jeu qui te donne l'impression de jouer du super héros façon Iron Man contre Cthulhu avec des monstres dégueulasses et des grosses armures pour faire le bourrin. sauf que... On est pas loin d'un Mutant Chronicles finalement qui te vendait des grosses bastons contre des streumon et qui s'avère beaucoup plus fin, plus sombre et posé comme ambiance. Je n'arrive pas à me départir d'un image d'un univers à la Judge dredd avec des beaux chevaliers à la place des Juges. Un monde au bord du gouffre, une ambiance sombre et des enquêtes glauques avec en point final des combats désespérés pour sauver trois pelés. 
Tu commences façon gentil héros prêt à défendre la veuve et l'orphelin et tu finis limite comme un Arbitrator de Wh40K, blasé et résigné à voir des innocents mourir. 

Et c'est bien le gros défaut du jeu! Si tu t'arrêtes au pitch apparent tu vas pas plus loin que deux trois one shot défoulatoires. Mais si tu veux exploiter tout le potentiel de l'univers, il faut bosser et ingurgiter pas mal de choses. On va dire qu'il y a du Pay off mais c'est pas évident.

[supertimor91]

Ca fait pleins de fois que j'entends beaucoup de bien de ce jeu (V1 ou V1.5). Par contre étonnamment dès que j'essaye d'en savoir plus, pas moyen d'avoir d'info au-delà de "tu joues des mecs en armure qui tuent des monstres". Ce que je peux faire sans mal avec d'autres systèmes Même quand j'ai demandé à un des auteurs ça se limitait à ça comme info...

De ton côté, est ce que tu pourrais présenter ce qui t'attire dans ce jeu ? Au-delà de la forme qui semble très bien. Qu'est ce qu'on ne peut pas faire avec son système générique préféré ?

Ah ben merde alors! Non c'est plus complexe que ça! En gros c'est un jeu qui te donne l'impression de jouer du super héros façon Iron Man contre Cthulhu avec des monstres dégueulasses et des grosses armures pour faire le bourrin. sauf que... On est pas loin d'un Mutant Chronicles finalement qui te vendait des grosses bastons contre des streumon et qui s'avère beaucoup plus fin, plus sombre et posé comme ambiance. Je n'arrive pas à me départir d'un image d'un univers à la Judge dredd avec des beaux chevaliers à la place des Juges. Un monde au bord du gouffre, une ambiance sombre et des enquêtes glauques avec en point final des combats désespérés pour sauver trois pelés. 
Tu commences façon gentil héros prêt à défendre la veuve et l'orphelin et tu finis limite comme un Arbitrator de Wh40K, blasé et résigné à voir des innocents mourir. 

Et c'est bien le gros défaut du jeu! Si tu t'arrêtes au pitch apparent tu vas pas plus loin que deux trois one shot défoulatoires. Mais si tu veux exploiter tout le potentiel de l'univers, il faut bosser et ingurgiter pas mal de choses. On va dire qu'il y a du Pay off mais c'est pas évident. 

Je me permet de compléter un peu l'avis, car KNIGHT est le jeu qui tourne super bien au boulot et au club en ce moment !

Effectivement au premier abord, le jeu peut semble particulièrement "bourrin", le côté méta-armure, chevalier avec un code d'honneur contre le mal, ... Mais finalement, il y a de la subtilité à tout les étages et le monde n'est pas aussi blanc et noir qu'il n'y paraît. (univers à secret)
De plus, il y a une dichotomie intéressante sur les méta-armures même. Face à des humains ou des hordes de créatures un peu faiblardes, elles sont surpuissantes. Par contre, face à des créatures un peu plus puissante, le rapport de force change brusquement et ça apporte une sacrée tension à la table ! Et puis il y a cette notion d'espoir, véhiculée par nos actes mais également par les oeuvres d'arts / artistes... 

L'offre de jeux est également assez variée et c'est un jeu à mission. Comme dit plus haut, le jeu propose un mix entre enquête, action épique et horreur, et le livre de base est déjà très généreux en terme de cadre de missions / scénario. On rajoute le kit d'initiation et les codex (gratuit) rédigé par les auteurs, on arrive à la dizaine. Ils sont tous de bonnes qualités et surtout variés dans l'approche du jeu.

Enfin, le système de jeu, le fameux "combo" est sympathique à utiliser et il a facilement été compris au près de mes joueurs. (Le MJ annonce une base de carac, le PJ choisi l'autre, selon la façon dont il veut gérer le test) Et puis, un dernier mot sur l'arsenal, très complet et détaillé, permettant de personnaliser au petits oignons très rapidement sa méta-armure. 

Bref, cette 1.5 est magnifique et il me tarde de découvrir ce que les auteurs nous mijotent pour la campagne finale, clôturant l'histoire de Knight, la Geste de la fin des temps !

[Julian_Manson]

Ca fait pleins de fois que j'entends beaucoup de bien de ce jeu (V1 ou V1.5). Par contre étonnamment dès que j'essaye d'en savoir plus, pas moyen d'avoir d'info au-delà de "tu joues des mecs en armure qui tuent des monstres". Ce que je peux faire sans mal avec d'autres systèmes Même quand j'ai demandé à un des auteurs ça se limitait à ça comme info...

De ton côté, est ce que tu pourrais présenter ce qui t'attire dans ce jeu ? Au-delà de la forme qui semble très bien. Qu'est ce qu'on ne peut pas faire avec son système générique préféré ?

C'est un jeu spécifique de science-fiction et là ou j'aurais pu juste utiliser Mindjammer pour un cadre plus général, ici on est vraiment dans du spécifique:

- On ne joue QUE des membres du Knight
- On est censé être loyal bon et suivre certains ordres qui sont jusqu'écrits sur la feuille de perso
- le système fait corps avec l'univers pour donner des scènes fluides et mémorables
- y'a plein de secrets du jeu, la proposition de base doit représenter quelques % de ce qu'il se passe "réellement"
- l'équilibre combat / horreur / autre gameplay est très bien équilibré
- la création de personnage et l'évolution est vraiment cool
- c'est un jeu ou tu peux avoir des scènes dantesques qui te resteront en mémoire ( ah Mère Nature, ce scénario à Paris avec les enfants et la tour Eiffel! *_* )

Sans aller jusqu'à de l'extrêmisme d'un Judge Dredd ou Warhammer 40K, je rejoins par rapport à Mutant Chronicles parce que l'univers est finalement loin d'être simpliste. On va dire que la perception qu'à ton personnage et celle que tu auras en tant que joueur(se) vont vraiment évoluer.