Re: Retour sur ce que j'ai lu ou survolé, jeune ou vieux
Publié : jeu. mars 07, 2019 4:45 pm
1.) Quoi que c'est ?

Vampire Âge des Ténèbres - Liber Jerusalem
2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
il y a foooooooooort logtemps et je ne m'en souviens plus.
3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
J'ai racheté Croissant des Ténèbres et j'ai failli prendre Liber Constantinople qui a de beaux retours.
Et puis, voyant que le dernier supplément d'Arkhane parlait de Constantinople, j'ai choisi Jerusalem que je ne me souvenais pas avoir lu.
Et comme l'offre me convenait, j'ai dit banco au vendeur
4.) Vous pensiez trouver quoi ?
Une cité pour servir de cadre de jeu si je fais jouer. Et puis avoir quelques données pour m'inspirer (personnalités, clans, anecdotes...).
5.) Vous avez trouvé quoi ?
Exactement ça, c'est plein de choses le tout dans un esprit utilisable.
Mine de, je trouve ça dense et limite étouffe-chrétien (ah ah) alors que ce n'est pas un pavé. Mais c'est bourré d'infos et de pnjs, et la mise en page de l'époque dans un ton noir et blanc est beau mais assez étouffant à lire. C'est bien écrit et il y a même des encadré, mais ça manque de quelque chose pour que ce soit plus accessible à la lecture. C'est presque comme si c'était un recueil de photocopies. Le style des illustrations de l'époque qui vont du jolie au crade n'aide pas non plus.
Ceci dit, c'est un bon sourcebook et exploiter Jerusalem est une évidence vu le contexte historique. C'est bien exploité et ça donne quand même envie d'y emmener ses joueurs, voir de faire jouer sur place. Les auteurs se sont renseignés et si je ne suis pas un expert en Histoire, ça parait tenir la route (et de toutes façons, c'est une uchronie donc...).
Ce que je regrette, ce sont les cartes. elles sont très schématiques et auraient méritées d'être mieux illustrées pour être directement photocopiées (le livre est de 2001, tout début de la vague Internet en jdr) pour être utilisées en aides de jeu.
6.) Allez vous vous en servir ?
Je pense qu'avec l'Italie décrite dans la V20 et Damas décrite dans Croissant des Ténèbres, il y a de quoi faire un beau cadre pour une campagne avec un volet en Méditerranée, ce que je souhaiterai.
Mais utilisé tel quel non. Je l'utiliserai plutôt en piochant ce qui me m'intéresser (un lieu, un pnj...) en essayant de conserver l'esprit global du livre.
Mais pour le moment, je ne maîtrise pas l'Âge des Ténèbres. Ce serait pour plus tard, d'ailleurs, je n'ai pas encore complètement matérialisé mon idée de cadre de jeu et je suis censé y jouer.
7.) En conseilleriez vous l'achat ?
Si vous êtes capable de piocher un peu sur le net, puis de créer vous même votre cité sans utiliser ce qui est officiel, non.
Si vous êtes fan du canon du jeu et que vous avez besoin du bouquin pour vous appuyer dessus, oui.
Mais quoi qu'il en soit, c'est un bon supplément.

Vampire Âge des Ténèbres - Liber Jerusalem
2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
il y a foooooooooort logtemps et je ne m'en souviens plus.
3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
J'ai racheté Croissant des Ténèbres et j'ai failli prendre Liber Constantinople qui a de beaux retours.
Et puis, voyant que le dernier supplément d'Arkhane parlait de Constantinople, j'ai choisi Jerusalem que je ne me souvenais pas avoir lu.
Et comme l'offre me convenait, j'ai dit banco au vendeur

4.) Vous pensiez trouver quoi ?
Une cité pour servir de cadre de jeu si je fais jouer. Et puis avoir quelques données pour m'inspirer (personnalités, clans, anecdotes...).
5.) Vous avez trouvé quoi ?
Exactement ça, c'est plein de choses le tout dans un esprit utilisable.
Mine de, je trouve ça dense et limite étouffe-chrétien (ah ah) alors que ce n'est pas un pavé. Mais c'est bourré d'infos et de pnjs, et la mise en page de l'époque dans un ton noir et blanc est beau mais assez étouffant à lire. C'est bien écrit et il y a même des encadré, mais ça manque de quelque chose pour que ce soit plus accessible à la lecture. C'est presque comme si c'était un recueil de photocopies. Le style des illustrations de l'époque qui vont du jolie au crade n'aide pas non plus.
Ceci dit, c'est un bon sourcebook et exploiter Jerusalem est une évidence vu le contexte historique. C'est bien exploité et ça donne quand même envie d'y emmener ses joueurs, voir de faire jouer sur place. Les auteurs se sont renseignés et si je ne suis pas un expert en Histoire, ça parait tenir la route (et de toutes façons, c'est une uchronie donc...).
Ce que je regrette, ce sont les cartes. elles sont très schématiques et auraient méritées d'être mieux illustrées pour être directement photocopiées (le livre est de 2001, tout début de la vague Internet en jdr) pour être utilisées en aides de jeu.
6.) Allez vous vous en servir ?
Je pense qu'avec l'Italie décrite dans la V20 et Damas décrite dans Croissant des Ténèbres, il y a de quoi faire un beau cadre pour une campagne avec un volet en Méditerranée, ce que je souhaiterai.
Mais utilisé tel quel non. Je l'utiliserai plutôt en piochant ce qui me m'intéresser (un lieu, un pnj...) en essayant de conserver l'esprit global du livre.
Mais pour le moment, je ne maîtrise pas l'Âge des Ténèbres. Ce serait pour plus tard, d'ailleurs, je n'ai pas encore complètement matérialisé mon idée de cadre de jeu et je suis censé y jouer.
7.) En conseilleriez vous l'achat ?
Si vous êtes capable de piocher un peu sur le net, puis de créer vous même votre cité sans utiliser ce qui est officiel, non.
Si vous êtes fan du canon du jeu et que vous avez besoin du bouquin pour vous appuyer dessus, oui.
Mais quoi qu'il en soit, c'est un bon supplément.