CasusNO

Kandjar a écrit : ↑lun. juil. 27, 2026 11:20 pm Tu as quand même salement annexé le fred

J'en conviens, mais même si j'abuse un peu de l'IA comme d'autre abusent de certaines substances, j'ose croire que c'est pour la bonne cause ; après tout je cherche juste à générer des aides de jeu utiles et ludiques... J'ose croire que ces mini-docs pourront être utiles à un MJ... 

Un jour...

Peut-être...

@Qui Revient de Loin est-ce que ce serait possible d'identifier clairement dans le premier message les contributions qui sont produites par un LLM ?

Ce n'est pas contre @Le merlock, mais les aides de jeu générées par LLM ne m'intéressent pas. Je viens sur CNO pour sa créativité et son émulsion humaine, taper un prompt dans ChatGPT, je peux le faire seul.

Le thème du fred me hype énormément et j'étais d'autant plus intéressé que la seule référence commercialisée, Étrange France, repose justement sur du contenu généré à fond les ballons. J'aimerais croire qu'on a encore autre chose à proposer ici.

Je pensais juste que ce pourrait être utile...

Mais OK j'arrête, sauf si un casusien a une demande express...

Altay a écrit : ↑mar. juil. 28, 2026 9:11 am @Qui Revient de Loin est-ce que ce serait possible d'identifier clairement dans le premier message les contributions qui sont produites par un LLM ?

Ce n'est pas contre @Le merlock, mais les aides de jeu générées par LLM ne m'intéressent pas. Je viens sur CNO pour sa créativité et son émulsion humaine, taper un prompt dans ChatGPT, je peux le faire seul.

Le thème du fred me hype énormément et j'étais d'autant plus intéressé que la seule référence commercialisée, Étrange France, repose justement sur du contenu généré à fond les ballons. J'aimerais croire qu'on a encore autre chose à proposer ici.

Tous les docs du Merlock indiquent en première ou 2e page qu'ils sont générés avec de l'IA.
 

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. juil. 28, 2026 12:03 pm

Altay a écrit : ↑mar. juil. 28, 2026 9:11 am @Qui Revient de Loin est-ce que ce serait possible d'identifier clairement dans le premier message les contributions qui sont produites par un LLM ?

Ce n'est pas contre @Le merlock, mais les aides de jeu générées par LLM ne m'intéressent pas. Je viens sur CNO pour sa créativité et son émulsion humaine, taper un prompt dans ChatGPT, je peux le faire seul.

Le thème du fred me hype énormément et j'étais d'autant plus intéressé que la seule référence commercialisée, Étrange France, repose justement sur du contenu généré à fond les ballons. J'aimerais croire qu'on a encore autre chose à proposer ici.

Tous les docs du Merlock indiquent en première ou 2e page qu'ils sont générés avec de l'IA.
 

Ça ne saute pas aux yeux (d'ailleurs d'autres n'avaient pas remarqué non plus initialement) et ça éviterait de devoir ouvrir tous les PDF un par un pour vérifier. Mais bon, c'est ton fil.

Perso je fais une différence entre :
- j’utilise l’IA pour dessiner, avoir des idées, paraître original, refaire ce qui a déjà été fait : poubelle ;
- j’utilise l’IA pour synthétiser des sources disparates dans le but de produire un document lisible et utile, en vérifiant les sources. Je garde.

Ceci en excluant le paramètre écologique.

Altay a écrit : ↑mar. juil. 28, 2026 9:11 am @Qui Revient de Loin est-ce que ce serait possible d'identifier clairement dans le premier message les contributions qui sont produites par un LLM ?

Il y a des subreddits sur lesquels c'est devenu la norme (par une reply automatique) de demander en quoi le post original a été travaillé par IA.

Ca se discute, mais ca evite l'auto censure.

Je laisse le soin au Merlock de préciser sa méthode de travail, et je l' indiquerai.

Voici le lien vers le document de base que j'utilise.
https://docs.google.com/document/d/13be ... ue&sd=true

Mode d'emploi: 
J'ouvre le doc, je le renomme et je modifie (Ctrl+h) les infos [Pays concerné], [année de début] et [année de fin].
J'utilise surtout Google IA depuis le VPN situé en Allemagne, car j'ai l'impression que les infos sont de meilleures qualité (subjectif ?).

Ensuite  je rentre successivement les prompts écrits en couleur sur la première page.
Ensuite de rentre les prompts 1 à 18.

Ensuite, je RELIS MOI-MÊME TOUT LE DOCUMENT.
Je corrige manuellement les erreurs et je corrige ou supprime les affirmations suspectes, si je n'ai pas pu les contre-vérifier.

Au besoin, selon les particularités du pays concerné je rajoute un partie ou j'en approfondis une autre. L'important est de ne pas dépasser le seuil maximal de la vingtaine de pages...

Note sur les sources:
Je possède surtout ces documents de base pour cetaines vérification :
Les "Military balance" 1973-1974 et 1977-1978 (version papier) pour les forces armées
Les Statesman's Yearbook dont je possède la quasi-intégrale en PDF. Je me base généralement sur l'année 1975 pour vérifier les infos.
Si possible, je vérifie dans les Guides Nagel, des guides de voyage des année 70-80 dont je possède un bon nombre, mais je ne les ai pas tous et les vérifications ne sont pas toujours possibles.

Ensuite,je croise les doigts pour qu'il n'y a pas trop de conneries dans le texte...

 

Merci Merlock, ta méthode est très intéressante

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mer. juil. 29, 2026 11:06 am Merci Merlock, ta méthode est très intéressante

Merci. Si tu te sens d'essayer, je suis curieux de voir le résultat... 

Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. juil. 27, 2026 1:15 pm D'ailleurs, avant chaque séance de ma campagne, je sélectionne pour montrer aux PJ :

• une pub sexiste/raciste
  
• un motif de papier peint "qui hallucine"
  
• une saynète où un PNJ fume comme un pompier ou qui boit au volant (c'est encore une circonstance atténuante...)
  
• une saynète où un PNJ a un comportement sexiste/raciste (mais ça vire alors trop à l'OSS 117...)
  
• un élément technologique de l'époque (Concorde, voiture, cabine téléphonique, etc.)
  

Tu pourrais avoir une pensée pour les gens de 2080 qui porteront des jugements aussi violents sur 2026 
 

Ce ne sont pas des jugements, ce sont des faits, et ça nous fait rigoler tout en nous choquant un peu

Ah, et j'oubliais la saynète où l'on se méfie des cocos et autres syndicalistes, mais ça c'est les joueurs qui l'amènent systématiquement (bon, ils ont fait le choix la 5e colonne crypto-communiste comme némésis...).

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mer. juil. 29, 2026 7:33 pm (bon, ils ont fait le choix la 5e colonne crypto-communiste comme némésis...).

Allons, allons, ce n'est pas un choix, ce sont des faits...   

Ils avaient le choix !
Tous les garous sanguinaires.
Tous les changelins, présents dans la population et œuvrant pour un plan inconnu.
L’enchanteur Maugis d’Aigremont, qui œuvre à réveiller la magie.
 Oriande, la Fée-Dragon, qui veut sa revanche sur l’Eglise et restaurer les dragons, le Petit Peuple et affranchir les sorcières.
Les Francs-Maçons qui pactisent avec les menaces surnaturelles pour leurs propres desseins.
La 5e colonne crypto-communiste qui use de moyens occultes et paranormaux pour affaiblir la France.