CasusNO

Un petit cross post pour vous montrer qu'il y a des jeux très cools en gestation avec ce système :

Czevak a écrit : ↑ven. oct. 04, 2024 11:52 am j'ai apprécié la lecture de 

un jeu carved from Brindlewood pour faire du True Detective en Louisiane
c'est ici : https://carrioncomfort.itch.io/come-on-in
 

Spoiler:

COME ON IN is a role-playing game about a grisly murder case that rocks the small coastal Louisiana town of Bon Soleil and unravels a conspiracy that cuts into the depths of the night. 
Two homicide detectives of the Louisiana State Police Department experience certain events supernatural in nature while in pursuit of the killer. 
They eventually become aware of an evil force behind the scenes connected to these events; A vampire manipulating the citizens of Bon Soleil and slowly sapping their life forces drop by drop.

Et concernant The Between, le foulancement se porte bien et a amené pas mal de contenu en plus !

Ce dimanche à 18h, direction le twitch de IND100 Podcast : https://www.twitch.tv/ind100podcast

J'y participerai à une conversation autour des jeux de The Gauntlet. Ceux que j'ai traduit (Brindlewood Bay, Public Access), mais pas que (The Between, The Silt Verses, ceux à venir ?)

La rediffusion est maintenant disponible.

Si certains d'entre vous des curieux du Carved from Brindlewood viennent aux Utopiales ce weekend, à Nantes, j'animerai samedi un atelier autour de la narration et des mécaniques narratives à insérer dans un jeu plus traditionnel : https://www.gulix.fr/blog/2024/10/un-at ... tagee.html

J'y parlerai de pas mal de trucs issus de Brindlewood Bay et consorts.
Et je serai au pôle ludique en tant qu'auteur, pour éventuellement discuter de ces jeux.

Samedi soir, je ferai aussi jouer Two-Peaks Island.

Gulix a écrit : ↑lun. oct. 21, 2024 10:13 pm

La rediffusion est maintenant disponible.

C'était vraiment très cool et encore merci d'être passé
J'espère pouvoir faire la chronique plus détaillé sur brindlewood bay

Gulix a écrit : ↑jeu. oct. 31, 2024 5:04 pm Si certains d'entre vous des curieux du Carved from Brindlewood viennent aux Utopiales ce weekend, à Nantes, j'animerai samedi un atelier autour de la narration et des mécaniques narratives à insérer dans un jeu plus traditionnel : https://www.gulix.fr/blog/2024/10/un-at ... tagee.html

J'y parlerai de pas mal de trucs issus de Brindlewood Bay et consorts.
Et je serai au pôle ludique en tant qu'auteur, pour éventuellement discuter de ces jeux.

Samedi soir, je ferai aussi jouer Two-Peaks Island.

Si je suis remis de ma gueule de bois de la veille, je viendrais
Ça m'intéresse beaucoup, j'ai tenté tout récemment d'importer ces mécaniques dans une aventure de MOTW. Ça a marché moyennement car on était en fin de campagne, ce qui orientait fortement les hypothèses des PJ. mais ça m'a permis aussi de me poser certaines questions.

https://www.gulix.fr/blog/2024/11/solei ... noirs.html

Un nouveau mystère pour Brindlewood Bay, autour d'une vieille chasse au trésor non résolue. Et bientôt, un retour/feedback sur l'atelier des Utopiales.

Découvrez Un Père à la Mer, le scénario "de base" de Brindlewood Bay en podcast grâce à la JDR Academy.



https://jdracademy.fr/brindlewood-bay-d ... -partie-1/

Et si un autre mystère vous tente, c'est Coup Critique qui vous le propose, dans un épisode en 3 parties.

Mon retour de lecture sur The Silt Verses : https://www.gulix.fr/blog/2025/01/lectu ... erses.html

Bonjour, 

J'ai mené plusieurs parties de Brindlewood avec des néophytes complets ainsi que ma table habituelle et j'aimerais consulter les experts sur un point clef, la résolution.

Ma dernière partie a été joué sur Good Buy, Cruel world. (que je recommande au passage). Scénario de difficulté 6, 4 joueurs et mon objectif a été de mené cela en une seule session de 3h. Explication du système et résolution comprise. Les joueurs étant des grognards du JDR, cela a été parfait mais la résolution a soulevé des questions.

Edit : Je suis un idiot qui a oublié de soustraire la difficulté du mystère. Le résultat modifié est de 7 soit une réussite avec un twist.

Ce jeu est une merveille et a emballé l'ensemble de mes joueurs. 

Je suis juste légérement circonspect sur le nombre de couronnement disponible ce qui enlève un peu trop de tension à mon goût. J'aurais envie de limité le recours à 2 par mamies, par séances. Même si passez d'un echec à une réussite avec un twist est très intéressant également. Je serais curieux d'avoir le retour d'autres joueurs/mj.

Bonne

Cool, un convaincu de plus

Sinon, pour la résolution, visiblement tu as trouvé la réponse à ta question. Mais je vais quand même rajouter un truc, pour les one-shots notamment. Plutôt que de baisser la complexité d'un mystère, je conseille de filer d'entrée de jeu un ou deux indices. Ou alors de récompenser plus largement lors la partie avec des indices. Parce qu'en fait, la résolution est intéressante quand il y a plusieurs indices à intégrer. Mécaniquement, donner deux indices gratuits ou baisser de 2 la complexité revient au même. Narrativement, la première solution est bien plus riche.

Sinon, pour les Couronnes, en campagne, le nombre est juste bien indiqué. Si on joue en one-shot, en effet, ça permet de limiter les effets négatifs en couronnant à tout va. C'est une discussion à avoir autour de la table, à mon avis.

Je suis plus que convaincu et me suis attelé à écrire un premier scénario que j'espère mettre en ligne prochainement. J'ai plein d'autres idées qui me sont venus après les succès des parties. 

Pour les indices et le format one-shot je n'ai pas trouvé utile de donner des indices dès le début mais plutôt de donner plus facilement accès à des indices lors des manœuvres/fouille des pjs. 

6 indices incorporés et un écarté intelligemment soit 7 
7 au lancer de la maitresse.
Ainsi 7+7= 14 auquel on soustrait 6 soit un résultat de 8 !
C'est donc une réussite avec un MAIS.

Je me demande d'ailleurs si tu ne peux autoriser un cournonnement lors de la théorisation afin de passer à 10 par exemple au lieu de 7 et validé l'ensemble.

De ton avis pour la discussion sur les couronnements. 

 

Asimov a écrit : ↑lun. févr. 03, 2025 11:42 am Je me demande d'ailleurs si tu ne peux autoriser un cournonnement lors de la théorisation afin de passer à 10 par exemple au lieu de 7 et validé l'ensemble.

Il me semble que le jet de théorie se fait "à sec", hormis les indices.

Asimov a écrit : ↑lun. févr. 03, 2025 11:42 am Je me demande d'ailleurs si tu ne peux autoriser un cournonnement lors de la théorisation afin de passer à 10 par exemple au lieu de 7 et validé l'ensemble.

Je ne sais plus si je l'ai mis dans la VF, et je ne sais même plus si c'est dans Brindlewood Bay (je sais que c'est dans Public Access et The Between). En tout cas, je l'ai utilisé :

Pour Répondre à une Question, il est possible de faire grimper d'un cran le résultat si TOUTES les joueuses cochent une Couronne/Masque/Clé.

Dans Public Access, une Clé commune (liée à un mystère) ne compte toujours que pour un (mais ça va changer, avec la variante Skinny Jeans : on peut cocher LA clé du mystère pour faire monter la réponse à CE mystère)

Gulix a écrit : ↑lun. févr. 03, 2025 3:08 pm
Pour Répondre à une Question, il est possible de faire grimper d'un cran le résultat si TOUTES les joueuses cochent une Couronne/Masque/Clé.

Ah mais oui ! J'avais oublié ce point. 
Merci pour le rappel.  

Ainsi, @Qui Revient de Loin  tu vas pouvoir profiter de pleins d'histoires marrantes de tes mamies le cas échéant ! 

Dans le cadre d'un one shot, ca peut être sympa si tu n'as pas l'occasion de revoir les joueurs et souhaite terminer l''histoire.