d100.fr et Scriptorium : RuneQuest6/Mythras, OpenQuest, Revolution d100, PMT...

[Arasmo]

Rien de prévu : l'équipe active se résume à deux personnes pour le moment et elle est déjà bien occupée avec Book of Quests et Shores of Korantia. Si jamais traduire Monster Island t'intéresse, tu peux me contacter par MP.

[Arkhania]

Bonne idée...

[Arasmo]

Pour ceux qui s'intéressent à Contre le Chaos, la VF de Book of Quests, le calendrier de diffusion des PDF gratuits est indiqué sur d100.fr :
http://d100.fr/contre-le-chaos-calendrier-de-diffusion/

[teufeu]

Merci pour l'info...le 19 c'est demain ;-))

[Arasmo]

Bonjour à tous,

Le PDF du cadre de jeu de Contre le Chaos est disponible en téléchargement sur d100.fr :
http://d100.fr/contre-le-chaos-la-contree/

[Trickster]

Merci !

[bashar29]

Oui je plussoie, merci!

[Goniel Souffle Errant]

Ouille ouille ouille !

J’ai lu la critique de RuneQuest 6 dans le magazine Casus Belli #14 (mars-avril 2015), pp.56-57.
Je n’ai pas immédiatement acheté le livre. J’ai même consulté une fiche sur le GROG.
Je me souviens avoir lu un entretien de Laurence Whitaker & Pete Nash dans Casus Belli #15 (juin-juillet 2015), pp.244-249 : entretien pas clair, mais qui reparlait de la sortie de RuneQuest 6.

J’ai fini par acheter RuneQuest 6 sur lulu.com pour presque 50 €.
Et je me suis fais arnaqué ! J’ai été amputé de presque 50 euros et du temps que j’ai mis à lire ces putains de règles pour m’apercevoir petit à petit de ce qui m’arrivait.

Je joue à RuneQuest avec la troisième édition française [Oriflam, 1987] (3e édition de Avalon Hill, 1984).
Je continue à jouer avec ces règles et je m’attendais à retrouver quelque souffle de base dans une version actuelle de RuneQuest. La critique du magazine Casus Belli allait dans ce sens. Je me suis dis que je retrouverai les règles découvertes 28 ans avant en un peu mieux présentées, avec des innovations, des petits trucs.

Je n’ai rien eu de cela : je me suis sentis floué et volé, et mal informé.

Puisque l’année 2016 est celle qui va fêter les 50 ans de Glorantha et que je le sais grâce à certaines sources d’informations de l’internet, je vais sans doute entrer dans une phase de modification de récolte d’informations au sujet du jeu de rôle. Comme à l’époque où Casus Belli n’était pas publié pendant un certain temps. Le matériel de jeu de rôle (scénarios, aides de jeux, etc.) se tarissait et sans doute se tarit encore, mais je pense à présent que je croiserai les informations dont j’ai besoin (quitte à imprimer des pages pour pouvoir les lire dans un bar tranquillement).

Qu’est-ce que je retiens de ce qui m’est arrivé ?
- Je retiens que les Manœuvres dans le système de combat de RuneQuest 6 sont une manœuvre contre la logique du Basic Roleplaying Game.
- Je retiens que les auteurs de RuneQuest 6 (Pete Nash & Lawrence Whitaker) se sont donnés du mal pour donner un semblant de normalité à leur livre : Avant propos de Steve Perrin (p.4), et Les règles d’une bonne partie selon Petersen (p.418) (Steve Perrin et Sandy Petersen étant des auteurs reconnus de RuneQuest).
- Je retiens qu’à un moment donné Arasmo dit [page 4, vers le bas] qu’il y a beaucoup de différences entre la version de RuneQuest 6 et celle d’Oriflam. Je pense qu’on ne peut pas comparer les deux éditions tellement elles n’ont rien à voir ensemble. RuneQuest 6 est déjà sur le point de disparaître et n’existera plus jamais sous ce nom. Je ne l’ai pas appris d’avance dans Casus Belli, mais en utilisant certaines sources d’informations sur le net.
Je me suis fait arnaqué (quasiment 50 € dans ma gueule et des heures de lectures devenant peu à peu sinistres) et je n’ai pas du tout su anticiper.
Si 1000 personnes ont acheté RuneQuest 6 à presque 50 €, cela fait 50 x 1000 = 50 000 €.
Si jamais je vois les noms de Pete Nash et/ou Lawrence Whitaker, j’aurais tendance à passer mon chemin, à les saluer de loin et à leur souhaiter bonne chance (sur un ton ironique). Vu l’imbroglio des licences (The Design Mechanism, Moon Design Publications, le tout terminant à la fin de l’année 2015) j’imagine bien comment porter plainte serait plutôt très difficile… (mais peut-être que j’imagine mal).
Quoi qu’il en soit, ça tombe bien que RQ6 n’existe pas parce que pour moi RQ6 cela signifie le 6e supplément (Dorastor) de la version de RuneQuest que je pratique.

- Je retiens également que cet épisode me donne l’occasion de réfléchir comment faire pour glaner les informations concernant le jeu de rôle.

Que vais-je faire du gros pavé RuneQuest 6 ?
Sans doute le jeter à la poubelle puisque même les créatures du chapitre 15 ne semblent pas utilisables telles qu’elles sont décrites et présentées dans une partie de RuneQuest.
Mais je vais peut-être lui garder une place quelque part pour me souvenir de cette putain d’arnaque.

Si d’office j’avais été prévenu qu’il y avait un problème de licence et qu’il fallait qu’il se passe telle chose, telle autre chose et tel truc avant d’aboutir à tel résultat, alors j’aurais pu choisir en connaissance de cause. Mais là, j’ai loupé un jet d’INT (avec un malus après avoir lu complètement la critique de RuneQuest 6 dans Casus Belli #14 pp.56-57 : INT x 2 au final, au lieu de INT x5). Et par-dessus le marché j’ai dû faire une maladresse.

- Je retiens enfin que grâce à cela je suis au courant que Glorantha et tous les jeux de rôles qui gravitent autour vont refaire surface particulièrement en 2016.
Je préfèrerais qu’une traduction des Guides de Glorantha existe, mais sinon je finirai pas l’acheter en anglais et à faire l’effort de me l’approprier lentement, petit à petit (me donnant ainsi l’occasion de m’améliorer en anglais mais si je fais ça je sais que je ne reviendrai pas ensuite à quelque version française : voilà pourquoi j’attends encore un peu). Mais tôt ou tard la masse d’informations et de connaissances contenues dans les Guide to Glorantha m’interpellera d’une façon ou d’une autre. Je pense que j’ai eu beaucoup de chance de connaître la troisième édition d’Avalon Hill traduite par Oriflam. J’ai conscience que cela n’arrivera peut-être plus. Je vais donc bricoler la suite à ma façon.

Voilà pour ma contribution à ce fil de discussion… qui va lui aussi disparaître puisque RQ6 est sur le point de ne plus exister. RuneQuest 6 va disparaître avec une caisse remplie d’euros, de dollars et de livres sterling, à ras bord.
A mon insu, j’ai participé à remplir la caisse des organisateurs de ce truc. Je ne l’oublierai pas.

GSE

[Sykes]

Je suis vraiment désolé pour toi

Perso, moi c'est Oriflam ou rien !

[Trickster]

Euh... Elle n'est pas sérieuse cette critique ?

[oneyed jack]

RuneQuest 6 va disparaître avec une caisse remplie d’euros, de dollars et de livres sterling, à ras bord.

HA HA HA

[Kyorou]

Attends, en fait si je capte bien, ta déception est basée sur le fait que la 6ème édition de RQ diffère sensiblement de la 3ème, parue 25 ans plus tôt, ce qui fait que tu te sens floué ?

Tu t'attendais à quoi, sérieusement ?

[Sykes]

Il critique surtout une critique à la base... enfin je crois

[Trickster]

Il critique surtout une critique à la base... enfin je crois

Oui enfin il a lu la critique de Casus, a consulté le GROG... Et pour avoir joué à RQ3 et lu la RQ6, dire que ce n'est plus le même jeu c'est pour le moins surprenant. Il y a beaucoup de différences certes, mais il y a 3 versions qui les séparent.
Le laïus sur les 50 000 €, comment dire....
Et celle là : "Si d’office j’avais été prévenu qu’il y avait un problème de licence et qu’il fallait qu’il se passe telle chose, telle autre chose et tel truc avant d’aboutir à tel résultat, alors j’aurais pu choisir en connaissance de cause." sincèrement le Casus est sorti en mars, donc écrit plus tôt quand personne ne savait ce qui se passait autour de Chaosium et des licences...
Bref, je peux comprendre qu'il ne soit pas content de son achat et des partis pris par la nouvelle édition (qui est en droite ligne avec l'évolution naturelle du jeu depuis la V3) mais la critique est d'une belle mauvaise foi.

[Sykes]

Attendons de voir s'il repasse dans le coin.
Il aura peut-être d'autres explications...