Pendragon et grande campagne

[Cryoban]

Si c’est comme la nouvelle couverture de Grey knight de Loïc Muzy ça peut être sympa mais ça reste une dépense supplémentaire. Après si vraiment ça aide à vendre mieux, why not.

[Mugen]

Je trouve le sujet de la couverture assez mal choisi pour un livre de base, mais j'ai du mal à voir ce qu'elle a de si "américain".
Le chevalier vert est si populaire par là-bas ?

[Florentbzh]

Justement, ce n'est pas le Chevalier Vert.

C'est Guenièvre.

[Killing Joke]

Il semble (cf. la vidéo ci-avant) qu'une autre caractéristique de la couverture US et liée aux attentes du public idoine soit le fait que ce dessin US ne soit qu'illustratif (un chevalier à cheval, un debout à côté), alors que le public européen s'attendrait plus à ce que la couverture montre une scène complète (comme la scène de bataille du starter set) / raconte une histoire (comme la scène autour d'Excalibur sur la version Gallimard).

[Cryoban]

Question au vétéran de Pendragon. J’ai commencé à faire jouer la campagne de l’épée du Starter set. Les PJ sont dès pré-tirés et l’un des PJ choisit est issue d’une lignée Scythe de la plaine pontique. Et sa principale compétence de combat , pas la seule évidemment, est le tir à l’arc.
Or dans les règles on explique que le tir à distance est déshonorant sauf si on est assiégé. Comment vous géreriez ça ? Parce que ça me plaît pas de faire perdre 1pt d’honneur à chaque fois qu’elle utilise ce qui fait finalement partie de sa spécificité familiale.

[Ramentu]

Question au vétéran de Pendragon. J’ai commencé à faire jouer la campagne de l’épée du Starter set. Les PJ sont dès pré-tirés et l’un des PJ choisit est issue d’une lignée Scythe de la plaine pontique. Et sa principale compétence de combat , pas la seule évidemment, est le tir à l’arc.
Or dans les règles on explique que le tir à distance est déshonorant sauf si on est assiégé. Comment vous géreriez ça ? Parce que ça me plaît pas de faire perdre 1pt d’honneur à chaque fois qu’elle utilise ce qui fait finalement partie de sa spécificité familiale.

C'est déshonorant contre des chevaliers "against other knights" ! (et écuyers, je dirais)
Contre des pictes, saxons et autres ... , pas de soucis. Mais pas (ou moins) de gloire, sauf circonstances exceptionnelles.
Évidemment, une erreur de jugement et paf le déshonneur... c'est ainsi ! En cas de doute, mieux vaut tirer l'épée. Idem en tournoi bien sur, et probablement quand organisé en conroi sur le champ de bataille.

Le tir à l'arc est aussi une compétence précieuse hors-combat pour chasser, pour frimer dans des démonstrations d'adresse, ...

[Harfang2]

Question au vétéran de Pendragon. J’ai commencé à faire jouer la campagne de l’épée du Starter set. Les PJ sont dès pré-tirés et l’un des PJ choisit est issue d’une lignée Scythe de la plaine pontique. Et sa principale compétence de combat , pas la seule évidemment, est le tir à l’arc.
Or dans les règles on explique que le tir à distance est déshonorant sauf si on est assiégé. Comment vous géreriez ça ? Parce que ça me plaît pas de faire perdre 1pt d’honneur à chaque fois qu’elle utilise ce qui fait finalement partie de sa spécificité familiale.

Amha.
Si ton personnage est chevalier, oui il est déshonorant d'utiliser une arme à distance en bataille et, donc, -1 pt d'honneur.

Par contre, si ton personnage est féminin il n'est pas, par essence chevalier, donc il n'y a aucune perte d'honneur.

Le personnage, masculin, peut aussi ne pas être chevalier et, dans ce cas là, pas de perte d'honneur non plus (il peut par exemple en phase Uther être un simple cavalier, être un guerrier picte, ou que sais-je encore... Ton guerrier Scythe, par exemple, n'est pas forcément adoubé et n'a pas forcément l'objectif de l'être. C'est d'ailleurs intéressant, s'il fait le choix de la chevalerie, il sait qu'il devra renoncer à une part de sa tradition individuelle pour épouser les valeurs de ce corps.

J'ai eu deux cas a peu près semblable:

La première fois c'était une héritière instruite tant à l'épée qu'à l'arc. Elle n'était pas chevalier et pouvait donc faire ce qu'elle voulait sans que quiconque ne lui en fasse reproche, à commencer par elle même. Beau personnage d'ailleurs qui a apporté une vraie singularité dans la menée de certaines aventures par son statut féminin et qui pouvait, s'il lui en prenait de se mêler de combat efficacement (elle ne maîtrisait pas la lance, par contre)

La deuxième fois c'était un byzantin, basé, donc, sur la cavalerie lourde des cataphracte, ce qui implique, lance, bouclier, arme de contact et javelot. Et bien, durant son apprentissage d'écuyer, car il voulait rejoindre la chevalerie du "grand roi arthur connu à travers toute l'Europe" il a du finir par admettre (son chevalier s'est chargé de lui faire comprendre, ça s'est fait en RP) que l'arc n'était pas une arme chevaleresque et a donc abandonner l'idée d'utiliser cette arme autrement qu'en chasse. IL aurait pu, aussi, décider de rester un guerrier dans la tradition de son pays et ça ne l'aurait pas empêcher de tournoyer combattre ou autre... Mais il n'aurait pas été chevalier et, par là même exclu de certaines choses, à commencer par la possibilité d'accéder à la table ronde ou aux autres ordres de chevalerie.

Au delà de ça, les chevaliers sont un corps d'élite de cavalerie lourde dont le projet est donc d'être une arme de choc. On investit pas autant en armure, chevaux etc... Pour se battre à distance avec les gueux. On est là, pour faire la rupture a grand coups de lance: se garder du corps à corps pour lancer des traits, c'est ne pas tenir son rang, se comporter en couard.

Après, et ça vaut pour plusieurs points d'honneur, y compris le travail manuel, celui-ci peut s'entendre quand il n'y a pas le choix ni personne d'autres pour le faire.
Par exemple, je ferais perdre un point d'honneur a un chevalier qui monterait sa tente alors qu'il a un écuyer pour le faire car il sort de son rang, s'abaisse (même s'il l'a fait quand il était écuyer). Bien évidemment, si son écuyer est gravement blessé la question ne se pose plus: il l'a monte et ne perd pas d'honneur.

[Ramentu]

Question au vétéran de Pendragon. J’ai commencé à faire jouer la campagne de l’épée du Starter set. Les PJ sont dès pré-tirés et l’un des PJ choisit est issue d’une lignée Scythe de la plaine pontique. Et sa principale compétence de combat , pas la seule évidemment, est le tir à l’arc.
Or dans les règles on explique que le tir à distance est déshonorant sauf si on est assiégé. Comment vous géreriez ça ? Parce que ça me plaît pas de faire perdre 1pt d’honneur à chaque fois qu’elle utilise ce qui fait finalement partie de sa spécificité familiale.

Amha.
Si ton personnage est chevalier, oui il est déshonorant d'utiliser une arme à distance en bataille et, donc, -1 pt d'honneur.

Par contre, si ton personnage est féminin il n'est pas, par essence chevalier, donc il n'y a aucune perte d'honneur.

En v6, un chevalier peut être homme ou femme, et Dame Tamura est bien une "Household Knight" (knighted en 510 )

[Cryoban]

Merci pour vos retours. Je vais gérer ça de façon situationnelle comme vous le suggérez.

Par contre, si ton personnage est féminin il n'est pas, par essence chevalier, donc il n'y a aucune perte d'honneur.

Dans les règles du Starter Kit c'est écrit noir sur blanc, les hommes et les femmes sont des chevaliers, pas de différenciation et ça me va très bien comme ça.

[Harfang2]

Ok. Bah très bien, faites comme vous voulez.
 

[Mugen]

Question au vétéran de Pendragon. J’ai commencé à faire jouer la campagne de l’épée du Starter set. Les PJ sont dès pré-tirés et l’un des PJ choisit est issue d’une lignée Scythe de la plaine pontique. Et sa principale compétence de combat , pas la seule évidemment, est le tir à l’arc.
Or dans les règles on explique que le tir à distance est déshonorant sauf si on est assiégé. Comment vous géreriez ça ? Parce que ça me plaît pas de faire perdre 1pt d’honneur à chaque fois qu’elle utilise ce qui fait finalement partie de sa spécificité familiale.

En 3e édition (page 115 de la VF) en tous cas, la règle était que l'usage d'une arme de jet (y compris un caillou) ne produit pas de perte d'honneur, mais divise par 10 la Gloire reçue, et ce que la victime soit un picte, un chevalier ou un désanusseur de porc.

Après, si le personnage attaque par derrière ou par surprise, c'est une autre paire de manche.

Merci pour vos retours. Je vais gérer ça de façon situationnelle comme vous le suggérez.

Par contre, si ton personnage est féminin il n'est pas, par essence chevalier, donc il n'y a aucune perte d'honneur.

Dans les règles du Starter Kit c'est écrit noir sur blanc, les hommes et les femmes sont des chevaliers, pas de différenciation et ça me va très bien comme ça.

Mais ne s'agit-il pas ici des personnages-joueurs ?
Toutes et tous ont a priori été adoubés, et sont donc des Chevaliers à part entière.
On n'attendra par exemple pas d'un noble qui se serait engagé dans la voie sacerdotale qu'il suive les règles d'honneur de la chevalerie. Pareil pour une femme au foyer qui ne sait même pas manier une dague.

Après, l'honneur c'est une passion à dimension variable, qui est censée avoir un sens différent d'un personnage à l'autre.

[Cryoban]

Mais ne s'agit-il pas ici des personnages-joueurs ?

Si bien sur. Ma question concernait bien les pré-tirés des PJ.
Pour info, le scénario solo du starter kit qui se déroule pendant le début de la campagne de l'épée introduit un PNJ intéressant, Dame Aspara qui a servi sous Aurelius et Uther Pendragon et qui visiblement a donné son allégeance au jeune Comte de Salisbury

[7Tigers]

En attendant l'ouverture sous peu de l'espace d'ouvrages communautaires sur Drivethrurpg,
voici celle du site officiel regroupant les infos pour la gamme Pendragon chez Chaosium:
https://greathall.chaosium.com/

[7Tigers]

Chaosium:

Aujourd'hui marque le sixième anniversaire du décès du fondateur de Chaosium, Greg Stafford. Parmi les nombreuses récompenses qu'il a reçues au cours de sa vie en tant que l'un des plus grands concepteurs de jeux de tous les temps, Greg considérait le jeu de rôle primé Pendragon comme son opus magnum. C'est donc aujourd'hui le jour idéal pour lancer officiellement un nouveau programme permettant aux créateurs indépendants de TTRPG de créer eux-mêmes pour le célèbre jeu de rôle arthurien de Greg.

The Companions of Arthur / Les Compagnons d'Arthur, le programme de contenu communautaire pour Pendragon 6th Edition, est ouvert sur Drivetrhrurpg.

Huit nouveaux titres sont disponibles au lancement et vous pouvez les ajouter à votre campagne.
Certains sont disponibles en impression à la demande.



Comme pour les autres programmes Chaosium de ce type:
. la publication est libre, pas besoin d'approbation préalable, tant que l'oeuvre est originale, ne contient pas d'illustrations par IA, et le logo "Companions of Arthur" est sur la couverture,
. vous pouvez vous basez sur les lieux et PNJs des livres officiels et des autres oeuvres du programme communautaire,
. vous pouvez proposez vos oeuvres gratuitement, en mode "à votre bon coeur", ou les vendre (50% pour l'auteur, 30% pour DTRPG, 20% pour Chaosium),
. l'oeuvre publiée reste à 100% la propriété de son auteur,
. vous pouvez publier en français.

Il y a un nouveau groupe Facebook destiné aux personnes souhaitant publier sur les CoA:
https://www.facebook.com/groups/1228782465126081/

[pelon]

pour info,
il y a chez un petit éditeur une version réécrite avec la langue d’aujourd’hui des textes arthuriens. Il prévoit 4 tomes, 2 sont sortis.

Résumé du tome 1

Le printemps - Le roman d’Arthur (tome 1)
 
Il nous conte d’abord ce qui précède l’accession au pouvoir d’Arthur, depuis la plus haute antiquité jusqu’au règne de son père, Uter Pendragon. Puis il s’attache à montrer l’enfance du futur roi, son arrivée au pouvoir et ses guerres successives contre les barons rebelles, les Saxons et les Romains. Ouvrage épique, mythique, mais aussi drolatique, car l’espiègle Merlin est à la manœuvre. Ses amours malheureuses avec Viviane achèvent d’ailleurs ce premier tome.
 
Principaux ouvrages utilisés : Le Roman de Brut (par Wace), Merlin (par Robert de Boron), le Lancelot-Graal (anonyme) 

C'est ici : https://www.locus-solus.fr/product-page ... n-d-arthur