CasusNO

Cela devrait mieux marcher maintenant :https://docs.google.com/document/d/13Pp ... p=sharinga

Mais il est bon de connaître tout de même les règles de bases. Sans cela, ce texte risque d'être un peu hermétique.

 

J'ai sherwood, je pense suivre un peu ? ^^

remoon.

Merci @Mat pour ce document, je pense avoir compris le système en gros (sauf les composants). Je suis en train de voir pour une adaptation de witcher et/ou cadwallon. Le freeform encadré et pas mal pour witcher est ces mages élémentaires, et les pentacles semi-permanents pour les gemmes des mages de cadwallon.

P.S. : si l'ensemble des règles et aussi claire que cette aide de jeu, je suis impatient avoir ouvrage dans les mains dans 2 jours.

remoon.

Merci pour ce système. En première lecture ça me parait très intéressant. J'aime beaucoup l'idée des pentacles. 

PS : Et une liste de sort plus développé m'intéresse évidemment. 

Si ça peut être utile, un récap des guides de sorts d'ArM5 : http://darmont.free.fr/arm/download/arm5-guides.pdf

Marc de Grinçomanoir a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 8:27 amMerci pour ce système. En première lecture ça me parait très intéressant. J'aime beaucoup l'idée des pentacles. 

PS : Et une liste de sort plus développé m'intéresse évidemment. 

Merci, mais j'utilise très majoritairement la mécanique de base (le système d'avantages surtout), qui encore une fois est tout à fait fonctionnelle, et y ajoute deux trois choses pour orienter la magie vers quelque chose d'un peu plus puissant (mais j'espère pas beaucoup plus compliqué) et propose des variantes pour jouer avec un style de magie à la Warhammer 2 ou dans un type de setting où tout les PJ sont des lanceurs de sorts.

mithriel a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 8:46 amSi ça peut être utile, un récap des guides de sorts d'ArM5 : http://darmont.free.fr/arm/download/arm5-guides.pdf

Cool merci, ça m'évitera de faire des aller et retour avec mon vieux bouquin.

Normalement en partant de cette base tu devrais facilement pouvoir faire du Ars FACES Margica non ?


 

Facilement, je ne sais pas. C'est quand même velu, Ars Magica. Au point que je m'en suis fait une version light.
C'est pas beau de vieillir !

mithriel a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 9:01 amFacilement, je ne sais pas. C'est quand même velu, Ars Magica. Au point que je m'en suis fait une version light.
C'est pas beau de vieillir !

Oula, effectivement je ne dis pas de faire aussi compliqué que le jeu de base. Justement c'est là l'intérêt de la bouture avec FACES.

Tu peux faire du FACES Magica en prenant toute les règles du jeu de base et tu ajoutes cette variante avec le free-form total. Pour différencier les mages entre eux tu ouvres les talents  Animal / Aquam/ Auram / Corpus / Ignem / Herbam / Terram / Imaginem / Mentem / Virtus. Tu utilises le tableau des variables et les règles d'ingrédients. Point.

Du coup, j'ai oublié de préciser, il y a une version simplifiée des guides de sorts dans ArM light.

Mat a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 9:09 am Tu peux faire du FACES Magica en prenant toute les règles du jeu de base et tu ajoutes cette variante avec le free-form total. Pour différencier les mages entre eux tu ouvres les talents  Animal / Aquam/ Auram / Corpus / Ignem / Herbam / Terram / Imaginem / Mentem / Virtus. Tu utilises le tableau des variables et les règles d'ingrédients. Point.

J'aime bien ce que tu as fait avec ton crossover de systèmes. Ca reste simple a utiliser et dans la logique de FACES tout en offrant une ossature assez précise. Du coup pour une partie où les lanceurs de sorts seraient au coeur du jeu, ça doit pas être mal.
A voir ce que ca donne en jeu.

Cryoban a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 12:45 pm

Mat a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 9:09 amTu peux faire du FACES Magica en prenant toute les règles du jeu de base et tu ajoutes cette variante avec le free-form total. Pour différencier les mages entre eux tu ouvres les talents  Animal / Aquam/ Auram / Corpus / Ignem / Herbam / Terram / Imaginem / Mentem / Virtus. Tu utilises le tableau des variables et les règles d'ingrédients. Point.

J'aime bien ce que tu as fait avec ton crossover de systèmes. Ca reste simple a utiliser et dans la logique de FACES tout en offrant une ossature assez précise. Du coup pour une partie où les lanceurs de sorts seraient au coeur du jeu, ça doit pas être mal.
A voir ce que ca donne en jeu

Yep il faut playtester

Je vais déjà lancer ma table de post-apo demain et je verrai si je peux placer un petit one shot Magic dans les semaines à venir.

Bonjour a tous

j’attend ma version papier avec impatience, PDF reçut


 

Mat a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 1:00 pm

Cryoban a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 12:45 pm

Mat a écrit : ↑lun. févr. 04, 2019 9:09 amTu peux faire du FACES Magica en prenant toute les règles du jeu de base et tu ajoutes cette variante avec le free-form total. Pour différencier les mages entre eux tu ouvres les talents  Animal / Aquam/ Auram / Corpus / Ignem / Herbam / Terram / Imaginem / Mentem / Virtus. Tu utilises le tableau des variables et les règles d'ingrédients. Point.

J'aime bien ce que tu as fait avec ton crossover de systèmes. Ca reste simple a utiliser et dans la logique de FACES tout en offrant une ossature assez précise. Du coup pour une partie où les lanceurs de sorts seraient au coeur du jeu, ça doit pas être mal.
A voir ce que ca donne en jeu 

Yep il faut playtester

Je vais déjà lancer ma table de post-apo demain et je verrai si je peux placer un petit one shot Magic dans les semaines à venir. 

bon je suis prêt pour le post apo
 

Pour mon @oneyed jack  et pour vous mes amis j'annonce!

Dans la semaine (ou moins 1d4 selon la formule désormais consacrée ^^) j'annonce: 
 


J'en rigole déjà!

Sans rire, comme beaucoup j'aime l'univers des Lames du Cardinal, j'aime même son système MAIS il y a F.A.C.E.S.  désormais !

Pas grand chose à faire en réalité, quelques aménagements (on dégage la règle d'attaque d'opportunité et on revient à Sherwood...); 3 "espèces" plus ou moins jouables (Humains , sang-mêlés et Dracs), quelques profils bien sentis.

Si vous avez des idées pour nommer les Talents qui fassent bien XVIIème

(Les Pts d'énergie seront évidemment Panache les PV on verra...)

D'ailleurs si vous avez des idées de Profils je suis preneur,pour l’instant

1. Cavalier
   
2. Savant
   
3. Forban
   
4. Saltimbanque
   
5. Mousquetaire
   
6. Fine Lame
   
7. Soldat
   
8. Espion
   
9. Courtisan
   
10. Barbier
    
11. Religieux
    
12. Valet
    
13. Occultiste ou Maître de Magie
    
14. Marchand
    
15. Homme de lettre
    

Il y a peut-être moyen d'en dégager quelques un comme Savant/occultiste/homme de lettre

Quelques habillages sur les armes, une sélection d'atouts, des armes, les règles sur les contacts sont appliquées.

Il me faudrait trouver une règle pour rendre la magie dangereuse à long terme...

(ps: je poste sur casus no fils FACES et LdC + sur le fil FACES de BBE)