Alain Ternational

[Qui Revient de Loin]

Sans vouloir me faire le défenseur de ces dictateurs ( :escrime), ils peuvent écouter et prendre compte des avis divergents pour décider. C'est la théorie de Despotisme éclairé de Voltaire et cie.

C'est peut-être aussi le cas de De Gaulle et ses plans quinquennaux.

Ce qu'il y a, c'est qu'il a y a de la marge entre un despote éclairé et une couille molle, et pourtant nos politiques se concentrent sur les extrémités de ce spectre.

[Deimoss]

Certes, mais le souci avec le pouvoir absolu c'est qu'il a tendance à attirer des gens persuadés de leur propre génie et la futilité d'écouter l'avis des autres, surtout ceux qui le contredisent, ceux ayant généralement tendance à finir par glisser par une fenêtre après avoir bu une rasade de thé et trébuché sur une hache tout juste aiguisée, ou alors simplement faire un voyage d'agrément dans un centre de rééducation pour repenser leurs priorités dans la vie, perdre un tiers de leur poids et mourir dans la béatitude d'être pardonné par le leader si éclairé qu'on pourrait craindre pour son capital soleil.

Quand aux pauvres hères sous nos latitudes démocratiques frappés de flaccidité chronique, c'est une des conséquences de nos choix en matière de politiciens. En laissant des mécènes aux poches pleines choisir pour nous, ils vont forcément choisir le roquet le plus obéissant et le moins hargneux afin de favoriser leur business.
On a bien quelques exceptions qui servaient un objectif bien précis et financés par des individus voulant rebattre les cartes en leur faveur, mais la règle de base c'est de choisir un mulet docile et peureux plutôt qu'un étalon rétif et généreux en ruades dans les chicots.