CasusNO

akodosho a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 9:54 am Et à mon avis ils auraient raison de rester sur cet axe là : c'est un pan qui reste désormais presque vierge quand on voit la tendance au "retour" à la simplicité.
Cyniquement, c'est aussi l'occasion de vendre des ldb...

chaosorcier a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 10:27 amLe moteur va rester la 3.X, ce ne sera pas un nouveau jeu sauf erreur de ma part et surprise de la part de Paizo. (...) Il est toujours possible de faire mieux mais je me rends compte que je ne suis pas le public visé à moins d'une grosse refonte surprise cela
restera du 3.X .

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 12:21 pmt ou ils cassent des choses aussi fondamentale que la gestion de l'initiative et des actions en combat, ils sortent de la 3.X.

Innovative Initiative
Simplified Actions
Streamlined Proficiencies

nerghull a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 1:40 pmEn soit les proficiencies existent déjà dans la 4 et dans Starfinder sans qu'on ait pourtant de bounded accuracy, qui fait tout le "ramassage" de DD5. Donc à moins de jouer en E6 on est toujours dans le feeling de 3.X.

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 9:04 am

Scratchy a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 6:58 amJe suis très curieux de voir le résultat.

Je suis pour ma part assez sceptique : j'ai toujours trouvé l'équipe de designers de Paizo assez peu inspirée (à l'exception de Jason Bulmahn et Sean K. Reynolds sur la beginner box). Et il me semble que leur base clientèle, les fidèles qui n'ont pas encore migré vers D&D 5 (voire 13th Age ou Shadow of the Demon Lord), est constituée de joueurs qui aiment les jeux lourds en options, faisant la part belle à la mastery du système.

Bref, je parie sur une bon gros bottin qui pète de partout. Again.

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 1:58 pm

nerghull a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 1:40 pmEn soit les proficiencies existent déjà dans la 4 et dans Starfinder sans qu'on ait pourtant de bounded accuracy, qui fait tout le "ramassage" de DD5. Donc à moins de jouer en E6 on est toujours dans le feeling de 3.X.

J'ai du mal a suivre ta logique.

Jouer en 3.X c'est avoir un guerrier niveau 6 qui aura un bonus de base a l'attaque de +6, un bonus de base de réflexes de +2 et un bonus aux jet d'intimidation de +9 correspondant à neuf degrés de maitrise dans la compétence.
Jouer en 5 c'est avoir un guerrier niveau 6 qui aura un bonus de +3 dans toutes ses proficiencies.

La bounded accuracy n'est pas l'alpha et l'omega du design de la 5eme. Ou alors cela revient a dire que jouer avec Epique 6 ou avec la Pathfinder Beginner Box ce n'est pas jouer avec une 3.X.

A partir d'un certain nombre de changements profonds dans la mécanique on change d'édition, tout simplement.
Ce qu'annonce Paizo est une rupture radicale avec le design 3.X sur beaucoup de points. Suffisamment à mon sens pour qu'on accepte que Pathfinder RPG 2 va enfin être son propre jeu plutôt qu'une 3.51 renommée.

nerghull a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 2:17 pmJe disais juste que si la bounded accuracy n'est pas l'alpha et l'oméga de la 5ème, la proficiency ne l'est pas non plus (voir encore moins) et que mettre de la proficiency ne donnera pas le gamefeel de la 5. C'est tout.

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 12:21 pm - les playtests commencent avec la sortie du troisième volet de la trilogie des Runelords, ce qui donne un coté "la boucle est bouclée". 

Tholgren a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 2:36 pmOn a le pitch de cet Adventure Path ? J'avoue que les Runelords et Thassilon  c'est un peu mon dada à moi aussi... 

Sama64 a écrit : ↑lun. mars 05, 2018 5:04 pmpour ceux qui auraient joué ou fait jouer la campagne "Legacy of Fire", est ce que l'épisode 5 qui se passe dans la cité d'Airain (city of brass) est intéressant ?
est ce que l'atmosphère est bien rendue et la ville bien décrite ? 

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 12:21 pm

akodosho a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 9:54 amEt à mon avis ils auraient raison de rester sur cet axe là : c'est un pan qui reste désormais presque vierge quand on voit la tendance au "retour" à la simplicité.
Cyniquement, c'est aussi l'occasion de vendre des ldb...

Nous sommes d'accord.
Je trouve leur timing excellent :
- les playtests commencent avec la sortie du troisième volet de la trilogie des Runelords, ce qui donne un coté "la boucle est bouclée".
- 10 ans c'est le bon moment pour recommencer à vendre des livres de base
- Avec le Sword coast et le Xanatar, D&D 5 peut de moins en moins être considéré comme un jeu "léger en option". Pathfinder doit évoluer pour survivre, et notamment remotiver leur base inaliénable de builders. 

Harfang a écrit : ↑mer. mars 07, 2018 3:03 pm

Sama64 a écrit : ↑lun. mars 05, 2018 5:04 pmpour ceux qui auraient joué ou fait jouer la campagne "Legacy of Fire", est ce que l'épisode 5 qui se passe dans la cité d'Airain (city of brass) est intéressant ?
est ce que l'atmosphère est bien rendue et la ville bien décrite ? 

Je joue la campagne actuellement' depuis un an et demi, en fait. Je suis dans le volet 3 et ai donc bien lu les tomes suivants. En concis' autant les volets 1, la transition 1 vers 2, le 3, le 4, permettent de diluer la sauce et d insérer ton jeu de campagne a toi ( je pourrais extrapoler si necessaire), autant le 5.... est mauvais. Enfin, mauvais, c est un donjon, et rien qu' un donjon. Faut aimer.