Forum avec de vrais morceaux de JDR dedans.
https://www.casusno.fr/
The French government is working on a law that could threaten the free internet. The so-called SREN bill (‘Projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique’) would require web browsers – like Mozilla's Firefox – to block websites in the browsers themselves. It would set a dangerous precedent, providing a playbook for other governments to also turn browsers like Firefox into censorship tools.
We can still stop this – but we don’t have much time. The government introduced the bill to parliament shortly before the summer break and is hoping to pass this as quickly and smoothly as possible; the bill has even been put on an accelerated procedure, with a vote to take place this fall. Add your name to our petition to help stop this part of the bill from becoming law.
Le ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique et le ministre délégué auprès du ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, chargé de la Transition numérique et des Télécommunications ont présenté le projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique (SREN) pour restaurer la confiance nécessaire au succès de la transition numérique. Avec ce projet de loi, la France se dote d’un éventail de mesures concrètes inédites et audacieuses visant à renforcer l’ordre public dans l’espace numérique. Issu d’un travail interministériel mené par M. Jean-Noël BARROT, ce projet de loi contient une vingtaine de propositions qui visent notamment à :
- permettre la mise en oeuvre d’un filtre de cybersécurité anti-arnaque visant à protéger les Français contre les tentatives d’accès frauduleux à leurs coordonnées personnelles ou bancaires à des fins malveillantes qui se sont multipliées ces dernières années ;
- permettre un renforcement des sanctions des personnes condamnées pour cyberharcèlement, phénomène qui se propage sur les réseaux sociaux ;
- renforcer le dispositif visant à faire respecter les limites d’âge en ligne pour l’accès aux sites pornographiques et ainsi mieux protéger nos enfants ;
- sanctionner les sites en cas de non-retrait de contenus pédopornographiques en ligne ;
- restaurer l’équité commerciale sur le marché du cloud, aujourd’hui concentré dans les mains d’une poignée d’acteurs ;
- apporter des protections nouvelles contre la désinformation et les ingérences étrangères provoquées par la diffusion de médias frappés par des sanctions internationales ;
- adapter le droit national pour que puissent s’appliquer deux règlements européens majeurs que la France a fait adopter lors de sa présidence du Conseil de l’Union européenne en 2022 : le règlement sur les services numériques (DSA) et le règlement sur les marchés numériques (DMA).
Qualifiée par le Président de la République comme le « second défi du siècle », la révolution numérique doit être appréhendée avec les outils adéquats pour sécuriser et réguler les espaces numériques et parer à la concurrence parfois déloyale des grands acteurs. C’est l’objectif de ce projet de loi. En assurant la sécurité des citoyens dans un environnement en constante évolution où les risques et l'innovation se multiplient rapidement, la France réaffirme son ambition de faire du numérique un espace de confiance pour les citoyens et les entreprises.
l’autorité administrative peut, par une décision motivée, enjoindre aux fournisseurs de navigateurs internet au sens du 11 de l’article 2 du règlement (UE) 2022/1925 du Parlement européen et du Conseil relatif aux marchés contestables et équitables dans le secteur numérique, aux fournisseurs de services d’accès à internet ou aux fournisseurs de systèmes de résolution de noms de domaine de prendre toute mesure utile destinée à empêcher l’accès à l’adresse de ce service, et d’afficher un message avertissant les utilisateurs du risque de préjudice encouru lorsqu'ils tentent d’y accéder pour une durée maximale de trois mois.
NapalmGlop a écrit : ↑dim. août 06, 2023 6:12 pm Je serais curieux de voir le cahier des charges W11 pour les CPUs supportés parce que ça sent tout de même un peu l'enfumage cette histoire : l'architecture globale est restée la même (à moins que j'ai raté un truc ) et je ne vois pas le rapport avec les BSOD.
Bref si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis preneur.
CptDobey a écrit : ↑lun. août 21, 2023 9:56 am
Je n'ai pas d'explication officielles, juste des supputations théoriques.
Hormis de la puissance de calcule supérieure, de génération en génération, les CPU embarquent de nouvelles instructions (pour la gestion de la mémoire, la sécurité, la virtualisation...) Si l'OS exige la présence de certains jeux d'instructions alors des CPU anciens pourraient s'avérer incompatibles. Autre explication: l'OS s'alourdissant nettement, des CPU anciens s'avèrent trop peu puissants et pour se prémunir des commentaires sur les piètres performance, MS exclut ces CPU.
Je n'ai pas vu MS parler de BSOD et je n'en au pas vécu, même sur la machine officiellement incompatible.
- - - - 
Tiens, apparemment le Nokia 105 4G lit maintenant les MP3 : https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-105-4gOSR a écrit : ↑lun. août 29, 2022 4:10 pmJ'avais commencé à regarder si on pouvait trouver d'autres téléphone sur le créneau recherché (téléphone à clapet capable de lire des MP3, internet et photos totalement facultatifs) au cas où l'appli de contact continuait à merder, mais cette réinitialisation fructueuse m'encourage à rester fidèle à mon Nokia 2720 encore quelques années ! (au moins jusqu'à la mort du réseau 4G...)
"ActivityPub 1.0.0 for WordPress has been released, allowing WordPress blogs to be followed by others on apps like Mastodon and others in the fediverse and then receive replies back as comments on their own sites."
)
Autre possibilité: la trust zone qui si elle existe ne présente pas un niveau de sécurité suffisant (genre certif basée sur les common criteria ou autre, ou bien faille connue) ou que dans le cas où tu utilises un HSM ou équivalent, le BIOS ou la partie "driver" ne puisse pas obtenir ce genre de certification.NapalmGlop a écrit : ↑mer. août 23, 2023 7:42 pmCptDobey a écrit : ↑lun. août 21, 2023 9:56 am
Je n'ai pas d'explication officielles, juste des supputations théoriques.
Hormis de la puissance de calcule supérieure, de génération en génération, les CPU embarquent de nouvelles instructions (pour la gestion de la mémoire, la sécurité, la virtualisation...) Si l'OS exige la présence de certains jeux d'instructions alors des CPU anciens pourraient s'avérer incompatibles. Autre explication: l'OS s'alourdissant nettement, des CPU anciens s'avèrent trop peu puissants et pour se prémunir des commentaires sur les piètres performance, MS exclut ces CPU.
Je n'ai pas vu MS parler de BSOD et je n'en au pas vécu, même sur la machine officiellement incompatible.
La puissance me parait la raison la plus plausible, MS n'ayant surement pas envie de voire des benchmarks pourris sur des vieux tromblons
