CasusNO

1.) Quoi que c'est ?
Shayô


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
Sans doute ici ou auprès de Yanick un des auteurs.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Pas d'achat, un ami me l'a prêté et j'étais curieux

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Franchement? Une sorte de mix indigeste entre post-apo et L5R avec des mécaniques mal pompées sur L5R et Vampire.

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Un jeu à l'approche original mais qui veut trop en faire et ça se sent.
Tout d'abord le monde: du post-apo où le Japon a ressorti ses vieux schémas médiévaux pour survivre entre humains, Eta (des Mutants) et des Onis. On est dans une approche très "rebatir une civilisation" avec certaines personnes ayant déjà une idée sur la question. Game Of Thrones est pas loin mais ce serait plus "après l'Hiver" qu'avant. Les auteurs se sont bien renseigné sur le Japon, trop, et propose un univers assez riche mais bourré de concepts japonais ou assimilés qui rendent la lecture et surtout la bonne compréhension/mémorisation des idées plutôt difficiles. MJ il va falloir prendre des notes. Et il faudra aussi expliquer que oui les pjs se baladent à cheval de villages en villages mais que certains puissants ont encore accès à un niveau de vie actuel.

Côté système on est sur quelque chose de très conventionnel: carac, compétences, résolution où on jette Xd10 et on garde Y résultats qu'on compare avec une difficulté de 1 à 9. X étant le rang de carac', Y la compétence associée. Vu qu'on jette rarement plus de 5 dés ça va assez vite. Les combats sont vite mortels avec des lames à 6 + nombres de succès quand un pj moyen va pouvoir encaisser 10 rangs de blessures. Ca aurait pu suffire mais les auteurs ont insisté pour ajouter des manoeuvres avec dépenses de ki et micro-règles associées qui feraient super bien dans un jeu vidéo mais alourdissent complètement le jeu à une table.
La vraie grosse bonne idée c'est le concept de village: en plus de leur feuille de perso, les joueurs ont une fiche de village qui représente leur base avec sa population, ses ressources etc. Ca rappellera des choses aux amateurs de Mutant year Zero. Mais là encore il y a beaucoup de paramètre et la légèreté n'est pas au rendez vous.

Au final on a un beau gâteau bien sucré à la sauce Mad Max japonaise mais qui risque de décourager les moins motivés.

6.) Allez vous vous en servir ?

Ouais non. A part pour reprendre les idées et en faire un setting pour Mutant Year zero j'ai pas la patience pour me fader tout ça.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Si le pitch vous plait bien vous trouverez votre bonheur. Par contre ne vous attendez pas à du suivi, 7e Cercle l'a promis mais on n'a rien vu depuis la campagne de 2017.

1.) Quoi que c'est ?

Descent to Avernus, une campagne pour D&D5



2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

en simultané sur Facebook et ici. C'est le genre d'info qui se diffuse vite sur les réseau sociaux

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

entre compulsif et impulsif. J'ai déjà "Murder in Baldur's Gate" qui contient beaucoup d'info sur la ville et je n'ai pas de projet de faire jouer à court terme dans Avernus. Mais la combo "potentiellement plus de matos sur la Porte de Baldur", "peut être des trucs sympa sur les Neufs Enfers" et "couverture collector du genre des jeux Baldur's Gate" à eu raison de ma (faible) volonté

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

une campagne sympatoche dans Avernus (et un peu dans la Porte de Baldur), des info un peu mise à jour sur la Porte de Baldur avec une présentation dans genre de celle Eauprofonde dans "Dragon Heist"

5.) Vous avez trouvé quoi ?

A peu près ça.

La campagne est pour des niveaux 1-12. Sympatoche mais avec un début indigne d'un jeu professionnel en 2020
. Il y a quelques passage vraiment intéressants et d'autre un peu plus faibles mais globalement ça se tient et ça fait même un setting "Avernus" intéressant. Une petite ambiance "Mad Max" sur le chapitre 3 qui n'est pas mal non plus. A noter qu'il est possible de faire une mini-campagne en ne prenant que le chapitre 1 et le chapitre 2

Pour le côté Baldur's Gate, ça ressemble en effet au Gazeteer de Euprofonde dans "Dragon Heist" et c'est pas mal. Par contre, quand on a déjà Murder in Bladur's Gate, il y a, logiquement, pas mal de redondances. Quelques outils quand même pour animer des aventures dans la Porte de Baldur et créer des héros issus de cette ville.

6.) Allez vous vous en servir ?

C'est déjà plus ou moins fait. Je combine Murder in Baldur's Gate et quelques éléments donnés dans Descent to Avernus dans ma partie solo qui se passe en ce moment à la Porte de Baldur.

Je pense que je ferais au moins les chapitre 1 et 2 de la campagne. J'aimerai faire le reste aussi mais je n'ai pas de créneaux pour en ce moment.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Globalement c'est un bon supplément qui combine une campagne pas trop longue et d'assez bonne facture avec des info sur une ville mythique des RO. Si vous n'avez pas "Murder in Baldur's Gate" et que la ville vous intéresse, ça vaut le coup.

Ca n'est quand même pas un supplément indispensable.

une critique plus développée sur mon blog

DocDandy a écrit : ↑ven. août 28, 2020 10:01 am 1.) Quoi que c'est ?
Shayô

Ce jeu a été une énorme déception pour moi.

Moi et mon groupe, on était assez hypé par le pitch et on a testé le kit d'initiation. Ca nous a refroidi direct !
Le système nous a paru lourd que ça n'en pouvait plus. J'avais l'impression de revenir à Vampire 3ième ed dans des combats où ça attaque, pare/esquive, fait des dégâts, encaisse + manoeuvre spéciale.
En petit moins supplémentaire, je ne suis vraiment pas fan d'avoir remis de la magie là-dedans.

C'est dommage parce qu'il y a quelques bonnes idées (le village en effet) et que le thème aurait pu être porteur.

@Vorghyrn tu as vu que thealexandrian a publié un tétrachiée d'articles pour tenter d'améliorer Avernus ? C'est là : https://thealexandrian.net/wordpress/44 ... ng-avernus

Ackinty a écrit : ↑lun. août 31, 2020 7:38 pm @Vorghyrn tu as vu que thealexandrian a publié un tétrachiée d'articles pour tenter d'améliorer Avernus ? C'est là : https://thealexandrian.net/wordpress/44 ... ng-avernus

non mais mais j'avais vu ceux de sly flourish. en tout cas merci

1.) Quoi que c'est ?

Sword Chronicle de Green Ronin



2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Depuis que j'ai lu Birthright il y a une paire de décennies, j'ai été intrigué et fasciné par l'idée de gérer un fier ou une organisation dans un contexte de JDR. J'ai beaucoup pratiqué REIGN, qui n'est pas sans défauts, et j'ai lu plein d'autres jeux qui permettent ou émulent ça (Forbidden Lands, Le Compagnon d'Oltrée!, L'Anneau Unique (dans la Campagne Forêt Noire) et je n'ai pas encore dégoté le graal qui combine avec efficacité la jouabilité et la suspension d'incrédulité ou, à défaut d'un terme moins ambigu, le réalisme. J'en ai entendu parler sur le fil de news icitte même.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

La curiosité c'est quoi ? Je dirais réfléchi, mais comme je ne sais jamais comment répondre à cette question...

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Idéalement le graal dont je parlais plus haut.

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Sword Chronicle est le greffon mécanique de A Song of Ice and Fire, le JDR Trône de Fer publié par Green Ronin. En gros, c'est le TdF gommé des spécificités de l'univers de GRR Martin. Histoire d'être honnête, je n'ai lu que les 5,6 premiers chapitres en détail (jusqu'aux règles de créations et gestions de domaines.) Les reste (les règles de magie, de combat et d'intrigue ainsi que la description d'un univers "par défaut" a été lu d'un oeil plus distrait.

Les règles de création de fief ne sont pas sans intérêt, dans le genre création collaborative, mais manquent à mon goût d'un petit peu de folie. Ca semble solide, mais ça vend pas du rêve, d'autant que l'univers par défaut est quand même assez barré, à la limite de la science-fantasy. Il y manque (par exemple) des tables aléatoires qui proposent des éléments d'historique des familles directement intégrés à l'univers de jeu. Une opportunité manquée.

Malheureusement, les règles de gestion de fief ne sont pas du tout ce que j'espérais. On peut même dire qu'elles sont diamétralement à l'opposé de ce que j'aurais souhaité. A la conception de ce genre de systèmes, un choix se présente entre l'abstraction et la visualisation du détail. Du côté de l'abstraction, il n'est pas toujours facile pour les joueurs de concevoir ce dont le fief dispose et ce qu'ils peuvent faire, mais les actions de fief se résolvent aisément et efficacement. C'est à peu près le positionnement de REIGN. Du côté de la visualisation détaillée, les joueurs ou le MJ doivent lister en détail l'ensemble des atouts du fief (bâtiments, villes, alliances, etc.) et des règles déterminent le potentiel et les actions possibles de chacun de ces atouts. C'est à peu près là que ce situe Forbidden Lands. Sword Chronicle me semble proposer le pire de ces deux mondes, avec énormément de paperasse et de détail, mais une résolution mécanique très abstraite à la limite de l'incompréhensible. C'est comme un jeu de société en parallèle du jeu de rôle.

Le reste du système est franchement du côté gritty, mais là aussi ça manque de fluidité et de simplicité, avec des sous-systèmes nombreux, des compétences et des sous-compétences, etc. Quand aux règles de sorcelleries, elles m'ont semblé franchement absconses. Bref, clairement pas un jeu pour moi.

6.) Allez vous vous en servir ?

Nope, Nein, Niet, Iéé.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Je ne crois pas non. Franchement, si vous voulez faire de la fantasy avec gestion de domaines descriptifs, Forbidden Lands est plus carré. Si vous voulez plus de l'abstraction, REIGN est beaucoup plus accessible.

1.) Quoi que c'est ?

Coeurs Vaillants du talentueux et prolifique @Le Grümph 


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Ici même dans le fil Chibi

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Je dirais un mix des trois. J'ai beau me dire que ça va, j'ai pleins de choses à lire, un petit pdf pas cher ça mange pas de pain.

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Je pensais tomber sur une Grümpherie typique. De bonnes idées et des outils pour réfléchir sur le rôle de meneuse et faire jouer avec probablement de l'osr pour saupoudrer le tout.

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Encore mieux. N'étant pas un spécialiste de l'osr ou des donjonneries en générale, J'avais envie de trouver une version de l'ancêtre qui me permette de maîtriser sans trop de lourdeur et Coeurs Vaillants tombe pile poil dans ce créneau.
On retrouve les grandes lignes (carac, jets de sauvegardes, CA ... ) dans une présentation qui m'a paru accessible et simple.
Le setting d'Argosia permet d'être dans une idée générique de la fantasy, c'est pratique à expliquer. D'autant plus qu'une vidéo et une aide de jeu présentent le setting.
La création de personnage est simple et l'approche des jets de caractéristiques et des bonus de métiers donnent un plus. Pour les lanceurs de sorts, la liste est suffisante sans être étouffante. Bref, facile à s'approprier pour les débutants et avec assez de gras pour les expérimentés.
Les jets se font en roll over. Même pour les carac, je connaissais pas et je trouve ça plutôt intuitif. Pour les combats, petite mention pour les contusion qui permette de mettre quelques dégâts même en cas d'échec de l'attaque, les tours ne tournent pas à vide.
Le bestiaire est sympa et la petite règle  pour construire un monstre est bien utile. Par contre, pas facile de se faire une idée de l'adversité à opposer aux joueuses, osr style.

6.) Allez vous vous en servir ?

C'est déjà fait, un absent à la table m'a obligé à improviser une partie sur le pouce. J'ai sorti Cœurs Vaillants et je me suis servi du setting présent dans le Fer & l'Arcane. La séance à été fort agréable et les joueurs (dont une débutante et un grognard) ont aimés la simplicité du système. Au point même qu'ils l'ont choisis comme jeu de secours pour les prochaines absences.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Oui, autant par la qualité des illustrations que par le contenu je trouve que c'est un bon achat.
Et puis un pdf à 6€ écrit par Le Grümph c'est jamais vraiment perdu ...

1.) Quoi que c'est ?
 
The Diceless Wilds de Olde House Rules.
(extension de Diceless Dungeons aussi chez Olde House Rules, traduit en vf par le Gumph chez Chibi.
(j'arrive pas à coller l'image de la couverture, désolé)
 
https://www.drivethrurpg.com/product/32 ... m=diceless
 
2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
 
La newsletter de DTRPG, je suis abonné aux news Olde House Rules, ça vient de sortir.
 
3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
 
Impulsif, vu le prix du package Diceless Dungeon / Diceless Wilds (moins de 5€ en pdf). J'avais déjà la vf.
 
4.) Vous pensiez trouver quoi ?
 
Une extension de Diceless Dungeons, pour jouer "au grand air".
 
5.) Vous avez trouvé quoi ?
 
Une extension de Diceless Dungeons, mais avec un twist plus "high fantasy" que "grand air". C'est assumé dans l'introduction.
Il y des règles pour jouer un elfe, un nain, un hobbit, quelques sorts en plus, avoir des suivants, 9 talents en plus, des monstres, des objets magiques. Quelques règles pour les déplacements en extérieur (terrains difficiles, météo), sur 4/5p.
 
6.) Allez vous vous en servir ?
 
Oui, la prochaine fois que je jouerai à Diceless Dungeons ! Avec les nouveaux talents et les nouveaux sorts, on peut émuler plus de classes… Les suivants sont aussi très intéressants.
 
7.) En conseilleriez vous l'achat ??
 
Oui si vous avez Diceless Dungeons. Sinon, non. Ou carrément, les 2 ensembles ! (la vf est aussi très bien)

skos a écrit : ↑jeu. sept. 03, 2020 5:06 pm 1.) Quoi que c'est ?

Coeurs Vaillants

Merci pour ce retour. Il y a un système de choix de talents et de choix tactiques en combat à la Dragon de Poche ou c'est différent ?

Dannemoge a écrit : ↑ven. sept. 04, 2020 11:58 am

skos a écrit : ↑jeu. sept. 03, 2020 5:06 pm 1.) Quoi que c'est ?

Coeurs Vaillants

Merci pour ce retour. Il y a un système de choix de talents et de choix tactiques en combat à la Dragon de Poche ou c'est différent ?

Pas de talents (mais des objets magiques, dans la philosophie). Le système de combat est léger et rapide, mais si tu veux plus de crunch, on peut adapter le moteur tactique du Vastemonde sans aucun souci - c'est full compatible. Ceci étant, CV se veut beaucoup plus léger et rapide à prendre en main que mes autres OSR.

Le Grümph a écrit : ↑ven. sept. 04, 2020 12:08 pm

Dannemoge a écrit : ↑ven. sept. 04, 2020 11:58 am

skos a écrit : ↑jeu. sept. 03, 2020 5:06 pm 1.) Quoi que c'est ?

Coeurs Vaillants

Merci pour ce retour. Il y a un système de choix de talents et de choix tactiques en combat à la Dragon de Poche ou c'est différent ?

Pas de talents (mais des objets magiques, dans la philosophie). Le système de combat est léger et rapide, mais si tu veux plus de crunch, on peut adapter le moteur tactique du Vastemonde sans aucun souci - c'est full compatible. Ceci étant, CV se veut beaucoup plus léger et rapide à prendre en main que mes autres OSR.

Ok, merci !

1.) Quoi que c'est ?

North Sea Epilogues RPG



2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Sur l'excellente chaine ind100 https://www.youtube.com/watch?v=UVlJDhl5OjY
Je ne connaissais même pas les jeux de plateau dont est tiré ce jdr.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Compulsif: j'étais à Trollunes et j'ai pas trouvé le jeu que je voulais, la CB me démangeait, j'ai craqué (j'ai failli prendre à la place Paléomythic, le jeu vanté par les potos du podcast Anonyme)

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Un petit jeu cool pour faire du vikings style, sans prétention mais fun.

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Exactement ça mais plus je le lis plus le truc me plait vraiment, explication...

Le jeu profite déjà des magnifiques illustrations des jeux de plateaux et permt de poser une ambiance à la fois cartonny et bien épique avec ses gueules de vikings bien typés. Il est clairement affiché comme "un jdr simple pour one shot et campagne courte avec des joueurs proactifs".
Qu'est ce que ça donne alors? Déjà le jeu est pas centré sur l'implication des joueurs: on décide ensemble du cadre du jeu (époque, lieu) et on créé collaborativement le clan des pjs avec ces forces et ses faiblesses.
Enfin on créé son perso: tu choisis une voie (Berserker, forgeron, marin, chasseur, skald ou soldat de métier) et on dessine son perso en fonction avec ses traits, ses défauts, ses qualités héroïques, motivation, etc. Tout cela est totalement freeform et défini le cahier des charges pour le MJ qui devra exploiter les forces et faiblesses des pjs. Pour des critères plus techniques on réparti des poins dans 4 carac' et on choisi les compétences (5 à 2 et 10 à 1) parmi les 20 proposées. On voit que les pjs sont très polyvalent vu qu'ils sont au moins capable d'agi sur 15 compétences sur 20. On peut choisir l'une d'entre elle qui sera LA spécialité du perso et permettra de jeter 2 fois les dés sur celle-ci.

Le système est assez simple mais on voit qu'il y a des choix de game design bien spécifique: en gros le MJ défini une difficulté de 1 à 30 (répartie sur des échelles de facile 1-4, simple 5-9, moyen 10-14, chaud 15-19 etc) et on jette 1d20+bonus (le score carac'+compétences qui fera un max de +5). Si le perso a un trait correspondant à l'action le mj pourra lui accorder un rang de difficulté en moins. Et... c'est tout! Oui car tout est géré de la même façon pour le meneur: il défini une difficulté et le pj rate ou réussi. Même pour un combat, une action complexe etc. La chose qu'on peut ajouter c'est une deuxième dimension avec un nombre de succès à obtenir. La différence entre le résultat attendu et le score du joueur a des conséquences. Stress pour le pj voir complication narrative sur un échec; récupération de point de Grit (le cran) sur des réussites critiques). Si tu accumule plus de stress que ton seuil tu prends des blessures qui vont impacter une carac' et toutes les compétences associées. Et on peut tout à fait subir des blessures non directement liées à l'action. Peut être que le coup de hache de Bjorn ne t'a pas blessé mais t'as effrayé au point que ta volonté est affectée (et avec toutes compétences sociales). De toutes façon c'est le joueur qui décide. Ben oui le jet étant très clair sur le résultat technique le joueur est invité à interpréter le résultat de ses actions, même ses échecs. Mon perso mon choix

Mine de rien les petits choix comme ça font que ça créé une émulation pour la table: les joueurs sont parti prenante de leur légende et sont mécaniquement invités à en faire des caisses (vu que les réussites critiques t'amènent des points de Cran qui vont servir plus tard). Mieux, vu que le pj ne meure que quand le joueur l'a décidé, il peut tenter des actions de fou sans craindre pour la vie du perso. Au pire tu obtiens des échecs retentissant qui vont créer du jeu. Et comme, en plus de l'expérience classique, ton perso peut gagner de la réputation (qui permet de monter ton perso à des niveaux légendaires) tu vas essayer de forger ta légende. Bon alors évidemment ça peut aussi provoquer des situations d'abus où les pjs tentent des actions faciles pour se la péter.

Allons camarades chasser ses hérissons! pour la gloire d'Odin

C'est au mj de cadrer ça. Le travail lui est facilité car il a juste à définir des niveaux de difficulté et ajuster en fonction. Pour les scénario c'est faciliter aussi: le mj propose un pitch, rédige une liste d'épreuves pour les pjs, des éventuelles complications, des pnjs et hop! C'est parti. Il a même une fiche où noter les épreuves qu'il impose aux joueurs. Les conseils vont d'ailleurs dans le sens de parties dynamiques où on ne s'arrêtent pas trop: on joue une cène avec un enjeu et on passe à la suivante, pas de repos pour les braves. Un long voyage en drakkar? Les joueurs font des jets par rapport à la difficulté du voyage et hop! On passe à la scène suivante.

Le jeu en lui même est ultra simple et tout est bouclé très vite. D'ailleurs le jeu en lui même fait 47 pages sur les 122 du bouquin. Le reste étant occupé par des scénarios dont certains écrit par Epidiah Ravachol ou Emily Care Boss

Alors le jeu a t-il des défauts? Oui un gros: c'est concis au point que si tu manques une info à la lecture tu peux te brosser pour la retrouver ailleurs. Le pire étant les échelles de difficultés qui sont présentes... uniquement sur la fiche du Mj soit la dernière page du bouquin Tout le texte te parle de DL+1, DL-1 mais t'as aucune idée de ce que ça veut dire si t'as été voir cette fameuse page. Bon après c'est beaucoup plus clair mais si la vois pas c'est du chinois.

6.) Allez vous vous en servir ?

C'était pas dans mon planning de jeux à venir mais je pense que je vais vite faire une entorse, juste pour tester.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Si le côté saga viking sans le côté surnaturel (absent ici mais facile à ajouter) en mode fun et rapide, oui carrément. Si vous avez peur que vos joueurs ne soient pas assez proactifs pour être force de propositions ou que le côté impro et doigt mouillé ne vous convient pas, oubliez.

Et n'oubliez pas

Il vaut mieux se battre et tomber que de vivre sans espoir.

1.) Quoi que c'est ?

Night Black Agent : solo Ops, un jeu pour jouer des espions contre les vampire en 1MJ + 1 PJ



2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Sur le site de Pelgrane Press, vu que je suis NBA

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Ca aurait pu être réfléchi : je joue en solo et j'aime bien NBA. Mais ce n'était pas une priorité. La réalité c'est que j'ai craqué parce que je partais en vacances sans ordi et que je pensais me caler la lecture et un mini-scénario en format "old-school" (papier crayon et dés) alors que j'aurais pu faire ça avec un jeu que j'ai déjà. Bref, impulsif

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Un supplément pour NBA qui permettent de jouer en 1MJ + 1 PJ. Donc plutôt des règles de créations pour un agent seul et des conseils au Réalisateur pour diriger un agent seul

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Une bonne surprise puisque c'est un jeu complet, indépendant de NBA. C'est bien sûr vraiment très proche de NBA (toujours le systeme gumshoe) mais il y a pas mal d'adaptation bienvenues et tout le background nécessaire (sur les espions et les vampires) pour jouer.

Déjà, le système est beaucoup plus simple que celui de NBA. Ce qui n'est pas un mal parce que, même si j'aime globalement le système, je trouve qu'il y a beaucoup trop d'options et qu'on s'y perd assez vite. Dans NBA solo ops, c'est plus simple et plus nerveux, ce qui colle très bien au genre.

Côté Réalisateur, il y a aussi quelques outils comme la notion de challenge et comment gérer le risque de mort avec un seul agent.
Et pour finir , il y a 3 scénarios solos avec un personnages pré-tiré pour se faire un idée.

Globalement, NBA solo ops est assez généreux (en même temps, il n'est pas non plus donné )

6.) Allez vous vous en servir ?

J'ai déjà commencé un mini-scénario avec un perso de la DGSE qui se retrouve impliqué dans les explosions de Beyrouth (2020) et qui a été trahi par un membre de son équipe. Seul et traqué par "la Boite", il est contacté par Malotru, un agent renégat du Bureau des Légendes

Ca tourne plutôt bien et je confirme que le système est agréable en pratique autant qu'il a l'air sur le papier

7.) En conseilleriez vous l'achat ??
Il faut apprécier le system gumshoe qui sort un peu des sentiers battus mais sinon, oui, dans son genre (espionnage accès sur un fond de paranoïa, l'aspect surnaturel étant un plus mais pas un nécessité) le jeu est vraiment bon. Je le recommande évidement pour du solo (et même du solitaire, ce que je fais personnellement) et je pense même qu'il est plus accessible que NBA "classique" même pour une partie avec plusieurs PJs.

Pour moi c'est presque un NBA 2ième ed

Une critique plus complète sur mon blog

Merci @Vorghyrn , Gumshoe me fait de l'oeil depuis un bout et, bien entendu, avec Swords of the Serpentine sous le bras, je cherche à simplifier, épurer etc... Je vais donc examiner ce NBA solo.