CasusNO

Morokanth a écrit : ↑sam. avr. 20, 2019 8:10 pm Entre mémoriser des foules de dons, feats, talents etc qui introduisent chacun une modification aux règles de base et des règles touffues qui s'appliquent à tous, mon propre choix est vite fait.

Je sais pas je dois mal lire mais mon argumentaire se base exactement sur ce que tu dis. Mais visiblement on touche à un point sensible, désolé de bousculer tes convictions.

DocDandy a écrit : ↑dim. avr. 21, 2019 11:17 amPourtant le système peut être dépoussiérer, openquest était une bonne tentative. A quand des innovations dans le BRP comme on en a eu dans l'osr donjonneux ?

Pour ce que j'en ai lu, Revolution D100 est encore plus simple qu'Openquest. (Par exemple, il y a 15 compétences. On peut ajouter des Traits très facilement pour se spécialiser dans ceci ou cela, mais on peut faire sans.) Et il est diffusé en OGL, librement téléchargeable.

@DocDandy
Si ta dénonciation de ma mauvaise foi se base sur ce que j'écris, cite un endroit où je cite non une opinion personnelle formulée telle quelle mais une opinion personelle présentée comme universelle, ou une donnée objectivement fausse et présentée comme un fait indiscutable.
Par exemple, que tous les jets à RQG nécessite de vérifier un tableau. Tu as joué au jeux basic tu sais bien que c'est faux. Pourquoi ne le relèves-tu pas?
Je défends si peu le système que j'ai précisé que je ne joue pas avec et pointé deux points qui me semblent dysfonctionnels au possible.
Pour le reste, après voir insulté quelqu'un, c'est un peu tard pour te draper dans ta dignité outragée.
Lis correctement ce quej'écris et on pourra discuter sereinement. 
 

Si je puis me permettre, vous savez que ce fil n'est pas propice à la discussion, hein Sinon on perd les critiques.

Mais vous pourriez continuer de vous bouffer joyeusement le nez en mp, ou sur le fil RuneQuest, HQ, MytraS, BRP, BaSIC, D100 par exemple (ou arrêter, visiblement ça n'ira nul part).

Vous avez maintenant un fil dédié pour vous bouffer le nez discuter des critiques

(Au besoin : Mes propres critiques étant parfois un peu sèches, je suis ouvert au débat sur celles que j'ai postées.)

@Morokanth : merci pour ta longue critique de RuneQuest: roleplaying in Glorantha. C'est une bonne idée que d'avoir précisé tes "biais" en ouverture de critique, cela permet de savoir d'où tu parles et donc comment tu abordes le jeu. Du coup, ta critique et celle qui l'a précédée sont très complémentaires.

@Humphrey B
Merci! C'est la première fois que je me prête à l'exercice, c'est assez intéressant à faire.

Critique complète et intéressante, mais n'hésite pas à aérer un peu !

@vivien
Oui, désolé, je n'ai pas réalisé ce que le couper-coller donnerait.

Tu as le format des "retour sur ce que j'ai lu..." qui est plaisant à lire, mais par contre ça survole, c'est moins riche.

Merci Morokanth pour l'autre versant de la critique. Effectivement, nous ne jugeons pas un jeu sur les mêmes critères ou définitions, ce qui donne des divergences assez grandes sur ce qui est exceptionnel ou pas.
Pour paraphraser d'où tu parles, je crée 99% de ce que je joue en séance de jeu avec mes joueurs. J'ai donc un intérêt particulier pour les propositions de jeux spécifiques qui vont faciliter ce travail. Nous sommes le ying et le yang du jdr.

@Matam42

Morokanth a écrit : ↑mer. avr. 24, 2019 9:42 pm Tu as le kit d'introduction VF qui vient d'être mis à disposition, en version grümphienne, mais sinon c'est du beau boulot, je trouve.

Il doit me manquer une référence, mais je n'arrive pas à comprendre le lien. Qu'est ce qu'elle a de "grümphienne" cette version ?

Dithral a écrit : ↑ven. avr. 26, 2019 2:04 pm

Morokanth a écrit : ↑mer. avr. 24, 2019 9:42 pmTu as le kit d'introduction VF qui vient d'être mis à disposition, en version grümphienne, mais sinon c'est du beau boulot, je trouve.

Il doit me manquer une référence, mais je n'arrive pas à comprendre le lien. Qu'est ce qu'elle a de "grümphienne" cette version ? 

marrant, j'ai pas compris non plus...

Chroniques de Pendragon 1 & 2.

Je les ai cherché avec envie pendant longtemps... Je les ai eu et j'ai donc commencé à les lire et les jouer...

j'avoue être très mitigé. Ca ne correspond pas à ma vision de Pendragon. le fantastique est trop présent à mon goût et certains scenarios peuvent être litigieux quand au canon mythico-historique.
Du coup si j'ai pu faire jouer certains scenario d'autres pas du tout. Et puis, toujours a mon gout celà ne joue pas assez sur les aspects culturels spécifique de Pendragon, décorum religieux, différence Christianisme Breton/ Romain, féodalité....
La trame proposée reste cependant solide pour qui saura accepter ses près-requis.

Bref, il y a du bon, mais ça ne saura plaire a tout le monde, surtout à ceux qui jouent la période uther-anarchie de manière para-historique plutôt que fantastique.

edit: "triste Muse", l'épisode 5 de la saison 1 est, par contre, particulièrement bon; Il a a tout pour faire méchamment monté la pression et se présente comme un excellent huis-clos plein de tension.