CasusNO

Fabfab a écrit : ↑mer. janv. 08, 2025 1:43 pm C'est les Guignols de l'Info, mais en vrai.
Une partie de moi a envie de se bidonner, l'autre développe une mysanthropie aiguë.
Je commence à croire que je ne comprends plus du tout ce monde.

Perso j'ai l'impression que le film South Park devient réalité
J'en suis à me demander ce que ferait Brian Boitano

https://www.youtube.com/watch?v=sNJmfuEWR8w

Un court point de vue éclairant sur le Groenland vu par certains penseurs américains…instructif à bien des égards

Les quelques commentaires que j'ai lus sont heureusement beaucoup plus sains. L'un est assez clair sur la personnalité du penseur en question :

MBD is a soulless disgrace of a cowardly, wannabe bully…he has written hundreds of columns (real the same column recycled again and again…) about how we should be terrified of Putin and not dare support Ukraine for fear of Putin’s wrath- yet he is giddy at the idea of seizing a NATO ally’s territory because….it would be easy, no matter how morally depraved it would be…

On voit en effet le genre de type !

Par contre il y'a un "silver lining" comme disent les anglo-saxons à cette affaire. Parce que ca souligne quand même que Trump, le climato-sceptique en chef, reconnait par là implictement que le climat est en train de changer et que de nouvelles ressources et de nouvelles voies de navigation deviennent accessibles

Pas forcément....les USA sont très en retard question brise-glaces sur la Russie, il va leur falloir des années pour revenir à niveau, verrouiller les zones intermédiaires n'est pas si stupide du point de vue géostratégique, en attendant d'avoir compensé ce handicap.

C'est vraiment idiot d'un point de vue stratégique, avoir un allié suffit pour protéger les USA : OTAN, base de Thulé, UE/Danemark-Scandinavie, flotte arctique et troupes prépositionnables au Groenland, etc.

Sauf si ce qui l'intéresse sont les ressources minières et commerciales... wait...

.

Florentbzh a écrit : ↑jeu. janv. 09, 2025 12:22 pm Pas forcément....les USA sont très en retard question brise-glaces sur la Russie, il va leur falloir des années pour revenir à niveau, verrouiller les zones intermédiaires n'est pas si stupide du point de vue géostratégique, en attendant d'avoir compensé ce handicap.

Oh ils verrouillent déjà pas mal la zone car de fait ce sont eux qui contrôlent depuis longtemps les eaux et les côtes Canadienne avec l'aval de ces derniers. Il n'y a qu'à jeter un oeil sur l'OB de la flotte canadienne pour comprendre pourquoi

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. janv. 09, 2025 12:30 pm avoir un allié suffit pour protéger les USA : OTAN, base de Thulé, UE/Danemark-Scandinavie, flotte arctique et troupes prépositionnables au Groenland, etc

Oui et si nécessaire le dispositif peut monter en puissance et les USA pourrait s'y déployer facilement, je pense que ca serait même une chose attendue par le Danemark en fait au vu de l'évolution des enjeux géostratégique de cette zone

Et il y'a aussi d'autres facteurs qui pousse Trump dans ce sens, dont un pas des moindre je crois, son ego. Imaginez si Trump reste dans l'histoire comme le premier président des USA à avoir autant étendu le terrioire Américain depuis la guerre civile! Il doit en faire des rêves humides.
Certains analystes pensent que Trump fait aussi une fixation sur le Groenland et le Canada dans une moindre mesure, car ces pays apparaissent comme gigantesque sur une mappemonde en projection de Mercator (cas usuel)...et je me dis que ça aussi c'est bien possible

Allez on ne s'en lasse pas:

Brandon Gill, représentant au congrès pour le Texas, Républicain, un des nombreux leche-botte de Trump:

“I think that the people of Panama, I think that the people of Greenland, I think that the people of Canada for that matter should be honored that President Trump wants to bring these territories under the American fold,”

C'est fascinant de voir comment un discour fasciste/imperialiste peut peu à peu s'installer dans le paysage politique d'un pays et être considérer comme quelque chose de normal. Ca me donne beaucoup à réfléchir notamment par rapport à l'avènement des grands empires et des conquérants des siècles passés et à la nature réelle de leur pouvoir.

Cryoban a écrit : ↑jeu. janv. 09, 2025 1:01 pm Allez on ne s'en lasse pas:

Brandon Gill, représentant au congrès pour le Texas, Républicain, un des nombreux leche-botte de Trump:

“I think that the people of Panama, I think that the people of Greenland, I think that the people of Canada for that matter should be honored that President Trump wants to bring these territories under the American fold,”

"Merci, mais non merci !"
 

D'un autre côté:

À la suite des propos de Donald Trump sur son souhait d’annexer le Groenland, le Danemark est «ouvert à un dialogue avec les Américains».

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... e-20250108

Celi a écrit : ↑jeu. janv. 09, 2025 1:11 pm D'un autre côté:

À la suite des propos de Donald Trump sur son souhait d’annexer le Groenland, le Danemark est «ouvert à un dialogue avec les Américains».

https://www.lefigaro.fr/le-danemark-se- ... e-20250108

C'est ce que je disais plus haut, mais les Danois sont dans une posture d'allié mais non de soumission à la loi du plus fort. Cela fait quelques temps que les Danois s'inquietent de l'ouverture de la route polaire et regretaient le peu d'intérêt de l'OTAN en général pour la zone Ouest aka le Groenland. Donc je pense qu'ils sont tout à fait prêt à discuter d'une implantation US plus forte, de là a céder leur territoire...hummm pas encore.

Rappellez vous aussi que dans Plague Inc. (le jeu vidéo) c'est toujours le Groenland qui resiste le plus longtemps! ça compte aussi ça

Le Danemark c'est entre autres  le smørrebrød, mais aussi Anders Fogh Rasmussen ou encore cette relation très spéciale avec les USA:

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html 

Oh ben si tu commences a déterrer nos vieilles casseroles ont va pas s'en sortir...ont est tous alliés, la torche lumineuse qui brille dans le noir. Bon ok tous les trucs Glow-in-the-dark ne marchent qu'un temps mais bon .

De mon point de vue je ne verrais pas ça comme des casseroles mais plutôt comme un mode de relation des USA vis à vis de leurs "alliés".
Comme pour le Nord Stream.
Ou encore plus récent la Roumanie: "vous votez pour qui vous voulez mais si vous imaginez qu'un pays de 20 millions d'habitants du fin fond de l’Europe va remettre en cause notre déploiement militaire sur notre flanc Est vous vous mettez le doigt dans l’œil jusqu'à l'épaule".

Celi a écrit : ↑jeu. janv. 09, 2025 2:30 pm un mode de relation des USA vis à vis de leurs "alliés".

C'est exactement ça les vieilles casseroles qu'on traine depuis 1945. Mais ça évolue, regarde, ils ont fortement réduit les psyops sur notre territoire. C'est cool non?