sherinford a écrit : ↑mar. déc. 19, 2017 11:56 pmJe dis peut-être une bétise, mais il me semble qu'il est possible de faire du PbtA scénarisé : le système apocalypse, c'est surtout l'utilisation des "moves" et l'idée qu'un jet de dé raté n'a pas nécessairement pour conséquence l'échec de l'action mais le déclenchement d'un move de MC.
Je n'ai pas l'impression que les fameux "fronts" se retrouvent dans tous les jeux de ce type.
Je confirme jouer parfois des intrigues scénarisées avec du Pbta (et ça marche normalement), ou délinéariser des scénarios classiques pour en faire des contextes plus souples façon "Fronts" (cf. la méthode de l'excellent Acritarche :
http://acritarche.tumblr.com/post/11520 ... C3%A0-leau)
Pour autant ce n'est pas forcément adapté à LAU et sa campagne... je n'ai pas d'avis sur la question je n'ai lu ni l'un ni l'autre ;-)
sherinford a écrit : ↑mar. déc. 19, 2017 11:56 pmAprès, j'ai pas lu fellowship, mais apparemment, une traduction est téléchargeable...
Tout à fait une version "Redux" vient d'être libérée pour Noël par 500 NDG (
http://www.500nuancesdegeek.fr/le-pere- ... oniseries/ )
Je l'ai parcouru en diagonale. Ca peut sûrement d'émuler du "Tolkien" mais avec pas mal de boulot. Fellowship n'est pas spécifiquement centré sur les Terres du milieu. Il faudrait notamment faire le tri dans les actions, équipements, agendas des héros, spécifications des cultures, etc...
Une autre limite me semble venir de la création de perso. Dans Fellowship, comme dans de nombreux Pbta les livrets de personnages sont uniques, et chaque joueur joue LE champion de son peuple : Le nain, L'elfe, etc... difficile d'adapter une table existante.
