[Jeu] Le sphinx rôliste !

[Neluge]

Presque sûr qu'il s'agit de Dishonored.

[KamiSeiTo]

J'aurais dit un Modiphius 2d20 effectivement, à cause de la mention du Momentum.

Franchement je trouve le principe trop cool. Mais après deux semaines à suivre et pas un seul passage qui me parle... je ne sais pas si c'est parce que l'on finit par tourner autour de certains jeux / rolistes avec un gap niveau lectures (je pense n'avoir lu aucun des jdr abordés) ou autre chose. J'aurais bien dit que je suis juste mauvais à ce jeu, mais vu qu'aucun des jeux cités ne sont dans ma bibliothèque ou presque...

Tu voudrais qu'on fasse comment pour te permettre de participer ?
 

En essayant de faire deviner un FitD.

[Olivier Fanton]

Presque sûr qu'il s'agit de Dishonored.

Pareil... J'ai lu le jeu, sauf le scénario!

[Jeudimaster]

@KamiSeiTo

@Brand je participe déjà en suivant le fil ! Mais force est de constater que ça ne me réussit pas. Rien de grave. Je pense que je vais ouvrir un fil similaire sur le forum de mon club de jdr. Comme ça je m'assure au moins une participation de l'autre côté. ^_^'

[Mugen]

Franchement je trouve le principe trop cool. Mais après deux semaines à suivre et pas un seul passage qui me parle... je ne sais pas si c'est parce que l'on finit par tourner autour de certains jeux / rolistes avec un gap niveau lectures (je pense n'avoir lu aucun des jdr abordés) ou autre chose. J'aurais bien dit que je suis juste mauvais à ce jeu, mais vu qu'aucun des jeux cités ne sont dans ma bibliothèque ou presque...

T'inquiète, je suis comme toi...
Après, on voit bien que les jeux qui ne sont pas un minimum obscurs sont trouvés très vite.
J'en ai trouvé un, mais c'était un jeu des 80s. Et en toute honnêteté, même si je n'ai pas eu besoin de le googler, je ne sais pas si j'y aurais pensé si un participant ne s'était pas emmêlé les pinceaux avec un autre titre proche.

[Brand]

Presque sûr qu'il s'agit de Dishonored.

A toi la main

Pour le scenario, j'ai commence par ça parce qu'il a quelque chose de reconnaissable : ses sections pincipales ont toutes pour titre des chansons de Rage against the machine.

[Neluge]

Malheureusement je suis à l'étranger, loin de ma bibliothèque, donc je vais devoir passer la main... peut-être à un membre de mon club de jdr (qui m'y connaît sous le nom de Muscade) ?

@Jeudimaster ça te tente ?

[Jeudimaster]

Malheureusement je suis à l'étranger, loin de ma bibliothèque, donc je vais devoir passer la main... peut-être à un membre de mon club de jdr (qui m'y connaît sous le nom de Muscade) ?

@Jeudimaster ça te tente ?

En effet, il semble que nous sommes dans le même club de JDR mon cher Muscade !
Merci pour le passage de main, c'est bien parce que tu es loin de ta bibliothèque que j'accepte.
(je regarde ce que j'ai et je fais une proposition dans un message ci dessous)

[Jeudimaster]

Si un PJ questionne la MJ sur la présence d'un élément, d'un objet ou d'une arme, elle doit dans la mesure du possible répondre par l'affirmative en ajoutant un bémol : oui, il y a bien une épée mais elle est ébréchée et elle ne pourra porter que trois coups avant de se briser ; oui, il y a bien des torches enflammées sur les murs mais les nombreuses tentures autour menacent de s'enflammer.
Répondre par l'affirmative permet d'enrichir la description, de motiver les joueurs à s'impliquer et à chercher des solutions sans faciliter outre mesure la situation. La seule raison pour laquelle la MJ doit répondre négativement à une demande est liée à la cohérence globale du contexte : ne pas contredire l'absence de magie, de races surnaturelles etc.

[Cassius Clef]

On cherche un supplément, j'imagine, un scénar ou une campagne ?

[pseudo]

Donjon?
 

[Brand]

Juste, parce que ça peut avoir de l'importance : dans ce jeu, la MJ ne s'appelle pas "la MJ" et les PJ ne s'appellent pas "PJ". C'est ce sont les termes employés par jeudimaster pour anonymiser le jeu.

Je dis ça, parce que j'étais sûr de reconnaître le jeu, mais me suis dit que ce n'était pas ça à cause des termes en question et suis allé vérifier pour en avoir le cœur net.

[Erestor]

Aaaah ok, alors c'est Wastburg, nope ?

[Jeudimaster]

Juste, parce que ça peut avoir de l'importance : dans ce jeu, la MJ ne s'appelle pas "la MJ" et les PJ ne s'appellent pas "PJ". C'est ce sont les termes employés par jeudimaster pour anonymiser le jeu.

Je dis ça, parce que j'étais sûr de reconnaître le jeu, mais me suis dit que ce n'était pas ça à cause des termes en question et suis allé vérifier pour en avoir le cœur net.

Yes, mais d'après les règles, il ne fallait pas préciser pour le terme MJ que c'était modifié.
Pour donner un indice complémentaire, j'ai modifié le terme utilisé pour les PJ par PJ.

Pour un indice concernant le type d'ouvrage, je dirai que c'est le livre de base.

Ce n'est ni wastburg ni donjon.

[Orlov]

Ok. Juste un petit rappel : préciser s'il s'agit du ldb ou d'un supplément est nécessaire dès le départ.
Et je ne savais pas qu'on pouvait substituer des termes sans préciser qu'on l'avait fait.

Sinon, je vais tenter mes two cents : Chronica Feudalis ?