Laissez-moi craquer ma carte bleue pour ce jeu !

[Sykes]

Vu sous cet angle effectivement Au temps pour moi, désolé, pas de soucis
Y'a des jeux comme ça, dont on voudrait que le système change... (ED pour moi).

En fait, la règle de base de Polaris est simplifiée, mais la gestion globale est restée lourde.

Et oui @Sykes , ED mériterait un beau dépoussiérage. 
Mais le système et l'univers sont tellement imbriqués que c'est pas si facile.
Peut-être avec FACES ?

J'ai tellement essayé de le bidouiller ce système que j'ai définitivement laissé tomber

[Condutiarii]

ED ? C'est Empires et Dynasties ? Elite Dangerous ? Un autre ?

Merci !

[nerghull]

Earthdawn je pense, surtout si on parle de système pénible mais trop engoncé dans l'univers pour pouvoir être éjecté et bazardé sans risque.

[Solaris]

Oui, c'est bien Earthdawn.
Un excellent medfan, mais plombé par ses règles.

[ikaar]

ED a une version allégée en FU qui est très sympathique

[odz]

ED a une version allégée en FU qui est très sympathique

Je pense que tu parles d'Earthdawn Age of Legend ?
L'as tu testé ? est-ce que ça se prête au jeu en campagne ?

[Condutiarii]

Ha ok, je l'avais zappé celui là. J'ai la première édition et j'ai tenté de modifier le système pour en prendre un à mon goût mais j'ai abandonné l'idée. Je vous rejoins là dessus.

[Thom']

Est ce que quelqu'un par ici a déjà pu utiliser le (récent) Joan of Arc RPG ?

Malheureusement avec le report de la livraison, seuls ceux qui auront déjà maîtrisé sur la base du PDF pourront te répondre. Je sais que @MRick a fait une démo à Cannes en février. Il y a eu aussi un test dans Guerre et Plomb. Bref, il y aura sans doute plus de retour après cet été.

Je n'interdis pas du tout aux auteurs de répondre directement, mais j'ai déjà lu pas mal de leurs posts sur le sujet, donc là je suis surtout preneur d'avis extérieurs.
Rien qu'un "j'y ai joué en convention avec un des auteurs et ça s'est bien passé" (comme j'ai pu lire à l'occasion sur le forum BBE) ça donne déjà une bonne idée hein

De mon côté, j'ai eu de bons retours jusqu'ici de mes démos en convention, surtout sur l'ambiance particulière du jeu et sur les petites choses que nous avons ajouté, comme les aspirations. Quelques-unes des personnes s'attendaient à du donj' pendant la Guerre de Cent Ans, et ont été plutôt agréablement surpris de se retrouver avec un truc qui est plus folklore que fantasy.

Sur l'équilibre, note que nous avons délibérément changé les choses à haut niveau (11+), pour accroître la difficulté. Les PJ ont des ressources en plus, mais vont avoir besoin d'aide extérieure (préparation, reliques, rituels, éléments de scénario, etc.) pour s'en prendre aux adversaires les plus redoutables.

Thom'
 

[JEL]

Il ne m'a pas semblé trouver de retour sur Polaris, la version 3.1 qui utilise un D20.

Quelqu'un a un avis?

A ce que j'ai compris c'est une version remise en forme et améliorée de la 3.0, améliorée c'est à dire reprenant des règles en plus sorties dans l'équipement.
Personnellement, j'ai beaucoup joué et bricolé sur Polaris avec des règles toujours totalement bancales (même maisons). J'en étais arrivé à la conclusion que pour avoir un truc jouable, il fallait totalement oublié tout ce qui avait été écrit et repartir de 0.

J'ai relu récemment la troisième édition que j'avais acheté car ma seconde éd a une reluire qui part en lambeau. Même si j'ai adoré ado, mon avis d'adulte est particulièrement dur (oui oui, je suis devenu un vieux con)
http://www.legrog.org/jeux/polaris/pola ... univers-fr
http://www.legrog.org/jeux/polaris/pola ... 3eme-ed-fr
 

[nerghull]

Note intéressante : Philippe Tessier, l'auteur, carressait sur le forum BBE l'idée d'un "Polaris Anarchy" en voyant ce qui avait été fait avec Shadowrun. J'dis ça j'dis rien, mais en tout cas, si ça se fait, je serai volontiers le premier à donner un coup de patte ! (Surtout si on prend d'Anarchy ses scénarios en pagaille aussi)

[ikaar]

ED a une version allégée en FU qui est très sympathique

Je pense que tu parles d'Earthdawn Age of Legend ?
L'as tu testé ? est-ce que ça se prête au jeu en campagne ? 

Je l'ai et je l'ai lu, mais je ne l'ai pas testé autour d'une table, même si j'ai déjà testé FU par ailleurs.
Pour moi cela se prête tout à fait au jeu en campagne si tu fais le deuil d'une progression uniquement mécanique des personnages. Elle est possible mais limitée dans AoL. Il faut penser les récompenses autrement. On est pas vraiment dans une logique d'xp // augmentation de stats.
Pour moi, c'est tant mieux (même si je comprends qu'il peut y avoir un cerain plaisir à "augmenter" son perso), mais certains sont accrocs.
 

[odz]

Merci @ikaar

[Dannemoge]

 

 

Je n'interdis pas du tout aux auteurs de répondre directement, mais j'ai déjà lu pas mal de leurs posts sur le sujet, donc là je suis surtout preneur d'avis extérieurs.
Rien qu'un "j'y ai joué en convention avec un des auteurs et ça s'est bien passé" (comme j'ai pu lire à l'occasion sur le forum BBE) ça donne déjà une bonne idée hein

De mon côté, j'ai eu de bons retours jusqu'ici de mes démos en convention, surtout sur l'ambiance particulière du jeu et sur les petites choses que nous avons ajouté, comme les aspirations. Quelques-unes des personnes s'attendaient à du donj' pendant la Guerre de Cent Ans, et ont été plutôt agréablement surpris de se retrouver avec un truc qui est plus folklore que fantasy.

Sur l'équilibre, note que nous avons délibérément changé les choses à haut niveau (11+), pour accroître la difficulté. Les PJ ont des ressources en plus, mais vont avoir besoin d'aide extérieure (préparation, reliques, rituels, éléments de scénario, etc.) pour s'en prendre aux adversaires les plus redoutables.

Thom'

Merci pour tes compléments d'infos. J'ai lu avec attention le fil des premiers retours sur le forum BBE. Je vous félicite encore pour votre transparence quant au processus créatif

Mes inquiétudes portent sur l'équilibrage global : Est ce qu'une classe se retrouve vite prédominante ? Est ce qu'un don ou une stratégie s'avère plus efficace que toutes les autres ? etc... Des choses qui se voient peut-être moins en one-shot et qui apparaissent en campagne, avec des joueurs rodés au système. Votre boulot à toi et Kobbold est sûrement très bien, cependant une confirmation d'utilisateurs extérieurs m'aurait rassuré. On n'est jamais à l'abri : D&D 5 a été le jeu le plus playtesté, par des milliers de testeurs, et ça n'a pas empêché un (petit) bémol sur une voie de rôdeur.
 

Est ce que quelqu'un par ici a déjà pu utiliser le (récent) Joan of Arc RPG ?

Malheureusement avec le report de la livraison, seuls ceux qui auront déjà maîtrisé sur la base du PDF pourront te répondre.

Tout à fait, je comptais sur eux justement   Pour voir si je précommande aussi. Et effectivement c'est sûrement trop tôt...

[Solaris]

Note intéressante : Philippe Tessier, l'auteur, carressait sur le forum BBE l'idée d'un "Polaris Anarchy" en voyant ce qui avait été fait avec Shadowrun. J'dis ça j'dis rien, mais en tout cas, si ça se fait, je serai volontiers le premier à donner un coup de patte ! (Surtout si on prend d'Anarchy ses scénarios en pagaille aussi)

Ca peut être intéressant, car effectivement, si les règles tournent et son bien pensées, tout le monde n'apprécie pas les systèmes complexes, et pourtant l'univers, malgré ses incohérences, restent très bon à jouer et faire jouer.

[Dannemoge]

Note intéressante : Philippe Tessier, l'auteur, carressait sur le forum BBE l'idée d'un "Polaris Anarchy" en voyant ce qui avait été fait avec Shadowrun. J'dis ça j'dis rien, mais en tout cas, si ça se fait, je serai volontiers le premier à donner un coup de patte ! (Surtout si on prend d'Anarchy ses scénarios en pagaille aussi)

Ca peut être intéressant, car effectivement, si les règles tournent et son bien pensées, tout le monde n'apprécie pas les systèmes complexes, et pourtant l'univers, malgré ses incohérences, restent très bon à jouer et faire jouer.

Je serai probablement client si ça se faisait. Je n'ai jamais démarré Polaris à cause du système complexe et de l'univers trop riche. Là ça serait une excellente manière de "vulgariser"