[DUNE] SHAÏ- HOULOUUD... (ça sent l'épice là, non?)

[griffesapin]

Ca ne me paraît pas classe, ça me paraît être une évidence.

sérieusement tu connais beaucoup d'éditeurs qui te filent gratuitement la v2 d'un produit en pdf ? j'ai une tonne de jdr issus de souscriptions et/ou d'achats directs et bien aucun éditeur ne m'a envoyé de pdf des nouvelles éditions updatées.
Quand tu as de "la chance", tu arrives à avoir un errata officiel gratuit et on est déjà bien content...
Alors non ce n'est pas évident, la preuve en est que c'est loin d'être une généralité et oui c'est classe et respectueux... en tout cas pour moi.

[cyberdwarf]

Personnellement, des éditeurs qui file les maj des bouquins (on parle bien d'une maj là et pas d'une V2 non ?) j'en connais pas mal, p'têtre plus en jdp qu'en jdr, même sin on est plus souvent sur des erratas que sur des rajouts je te l'accorde. C'est une démarche très respectueuse du client mais ce n'est pas exceptionnel.

Oserais-je dire, pour détendre l'atmosphère, que je trouve que tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe ? 

Alors non ce n'est pas évident, la preuve en est que c'est loin d'être une généralité et oui c'est classe et respectueux... en tout cas pour moi.

Je trouve l'utilisation du gras un peu péremptoire.  

 

[griffesapin]

Personnellement, des éditeurs qui file les maj des bouquins (on parle bien d'une maj là et pas d'une V2 non ?) j'en connais pas mal, p'têtre plus en jdp qu'en jdr, même sin on est plus souvent sur des erratas que sur des rajouts je te l'accorde. C'est une démarche très respectueuse du client mais ce n'est pas exceptionnel.

Oserais-je dire, pour détendre l'atmosphère, que je trouve que tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe ? 

Alors non ce n'est pas évident, la preuve en est que c'est loin d'être une généralité et oui c'est classe et respectueux... en tout cas pour moi.

Je trouve l'utilisation du gras un peu péremptoire.  

je pense que tu fais erreur: il ne s'agit pas d'une màj = le nouvel ouvrage reprend l'ancien mais dans un nouveau format et avec 48 pages d'articles supplémentaires; pour moi ce n'est pas une màj c'est une nouvelle édition avec +13 nouveaux auteurs  qui ont écrit des nouveaux articles en plus; c'est ce que j'appelle , de mon point de vue, une nouvelle édition augmentée.
Perso, je n'ai aucun jdr qui, passé en nouvelle édition avec des ajouts conséquents, m'est été offert par l'éditeur.

je suis assez péremptoire, il est vrai 
au final, je ne dis pas que j'ai raison et que tu as tort : l'emploi (chez toi) de "Personnellement" et (chez moi) de "pour moi/mon point de vue" montre bien qu'il s'agit de nos ressentis respectifs.
 

[cyberdwarf]

Les PDF sont là! 

edit : Correction : le pdf est là, juste le livre de base pour l'instant
après vérif il n'y aura que ça, les pdf du livret de l'écran n'était pas offert avec la préco 

[Sylvestre]

Et la sortie en boutiques est annoncée pour le 25/09.

[Tybalt (le retour)]

Si je résume, on a donc un mook sur Dune dirigé par Lloyd Chéry qui a été primé au Grand Prix de l'Imaginaire 2021 alors que Lloyd Chéry faisait partie du jury. Certes, il figurait dans la catégorie "Hors compétition". Mais cette catégorie a été créée cette année... C'est très limite. Sans parler du fait que le bouquin, si bon soit-il, n'est pas, en déplaise au jury, "l'incontestable livre-événement de l'année 2020", ne serait-ce que parce qu'il porte sur un cycle de SF déjà largement connu, reconnu et étudié en France, contrairement à d'autres initiatives plus nécessaires ou plus originales, comme le recueil sur Le Guin De l'autre côté des mots qui comble un vide aberrant en la matière, ou l'Histoire de la science-fiction en bande dessinée paru chez Critic.
Et donc, maintenant, moins d'un an après la parution du mook, on a droit à une deuxième édition augmentée.
Le tout, naturellement, ayant été mis en branle à l'annonce de la sortie du film de Villeneuve.
Tout ce projet paraît très opportuniste, trop à mon goût.

[Ackinty]

Si je résume, on a donc un mook sur Dune dirigé par Lloyd Chéry qui a été primé au Grand Prix de l'Imaginaire 2021 alors que Lloyd Chéry faisait partie du jury. Certes, il figurait dans la catégorie "Hors compétition". Mais cette catégorie a été créée cette année... C'est très limite. Sans parler du fait que le bouquin, si bon soit-il, n'est pas, en déplaise au jury, "l'incontestable livre-événement de l'année 2020", ne serait-ce que parce qu'il porte sur un cycle de SF déjà largement connu, reconnu et étudié en France, contrairement à d'autres initiatives plus nécessaires ou plus originales, comme le recueil sur Le Guin De l'autre côté des mots qui comble un vide aberrant en la matière, ou l'Histoire de la science-fiction en bande dessinée paru chez Critic.
Et donc, maintenant, moins d'un an après la parution du mook, on a droit à une deuxième édition augmentée.
Le tout, naturellement, ayant été mis en branle à l'annonce de la sortie du film de Villeneuve.
Tout ce projet paraît très opportuniste, trop à mon goût.

Faudrait être idiot pour ne pas profiter de la sortie du film...
Pour une certaine partie de la population, l'oeuvre est culte, donc financièrement parlant, sortir un jdr, un mook, des t-shirt, etc en même temps ne me semble pas aberrant.
La question de la qualité de ces sorties est - pour moi - indépendante de cette question "d'opportunisme".

Tel que je comprends les choses, le mook première version devait sortir peu avant le film pour bénéficier de son appel d'air. La précommande a très bien fonctionné, et le livre a pu être produit et s'est tellement bien vendu qu'il est aujourd'hui en rupture de stock. Mais le film a été retardé.

Il ne sort que maintenant. C'était donc l'occasion de relancer l'impression du mook. Et au vu du succès précédent, d'y ajouter des articles. Pourquoi pas, je trouve ça plutôt bien.

Ce qu'on pourrait leur reprocher, c'est de passer par une précommande alors que les chances étaient grandes que le succès soit au rendez-vous. Mais peut-être qu'ils craignaient que l'oeuvre ne soit plus au goût du jour...

Quant au Grand Prix de l'Imaginaire, effectivement, c'est limite. Je n'ai que tes informations, je ne me suis pas renseigné, mais oui, si l'auteur fait partie du jury, ça peut faire douter de la pertinence du prix.
Et le coup de "l'incontestable livre-événement", pour moi c'est du pur bullshit marketing, donc j'ai tendance à passer. Mais c'est subjectif j'imagine

[Arisker]

J'ai vu que Dune tournait sous l'espèce de système 2d20 de Conan ? C'est toujours le cas j'imagine ? C'était lent et mou du genou, j'avais pas aimé. Après peut être que je suis passé à côté de quelque chose.

Pourtant j'aime Dune mais le jeu me tente pas du tout

[RossVell]

C'est du 2d20 bizarroïde ultra allégé

[Anubis Vlad Tepas]

Ouais, c'est une variante narrativiste du 2d20, qui emprunte des concepts à FATE Accelerated. Il n'y a pas d'arbres de compétences, pas de valeur de maîtrise pour chaque compétence, etc. Bref : si tu n'aimes pas le côté crunchy de Conan, Dune ne devrait pas te poser de souci. Par contre, son système est beaucoup plus abstrait et comme tout système narrativiste, il demandera plus d'arbitrage de la part du MJ que les systèmes simulationnistes traditionnels ("est-ce que ma maxime s'applique à cette action ?", "est-ce la luminosité de la zone est suffisamment basse pour mériter un trait ?", etc).

[Cléanthe]

Un excellent article d’un officier français sur l’art militaire dans Dune. Je me suis dit que ça serait directement transférable pour le jdr. C’est à lire ici : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2021 ... 2.html?m=1

[grumz]

Si le livre de base et l'écran sortent ce we en boutiques, on peut ce demander si on ne devrait pas recevoir très prochainement nos précommandes ? .

[mithriel]

J'ai reçu une notification de colis par Arkhane Asylum, ça sent bon.

[Najael]

Pas chez Philibert pour l'instant

[mithriel]

Ayé.