[Guerre en Ukraine] Pas de pelmeni pour la trêve de Noël ?

[Kandjar]

(busted, j'ai jamais regardé un seul M:I)

[Orlov]

Des caméras de sécurité routière suédoises mobilisées par la Russie ? (C'est peu probable mais l'histoire est rigolote).

[Orlov]

Sinon, comme on pouvait s'y attendre :

Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy has asked the US to sell Tomahawks to European nations that would send them to Ukraine. Tomahawk missiles have a range of 2,500km (1,550 miles), putting Moscow in the range of Ukraine’s arsenal, were Kyiv to be granted them. Asked by reporters at the White House on Monday whether he had decided about supplying Ukraine with Tomahawks, Trump did not rule it out and said he had “sort of made a decision”. “I think I want to find out what they’re doing with them. I would ask some questions. I’m not looking to escalate that war.”

Bref, rien de nouveau.

[Florentbzh]

interview du général Jean-Marc Vigilant, ancien pilote de chasse, ancien directeur de l'École de guerre, aujourd'hui président de l'association EuroDéfense-France et chercheur associé à l'Iris (Institut des relations internationales et stratégiques)

Soyons Vigilant

Et ici, tout est résumé  

La seule force de Poutine, c'est notre peur

 

[Cryoban]

La seule force de Poutine, c'est notre peur

Très bonne synthèse!

[Florentbzh]

D'autres extraits méritent réflexion, parce qu'ils sont parfois à rebours des options envisagées par l'appareil décideur, en tout cas cela ne donne pas forcément l'impression d'anticiper mais plutôt de subir (c'est moi qui surligne)

Cependant, il faut faire attention à ne pas tirer les mauvaises leçons de cette guerre. Le risque, c'est qu'en nous focalisant sur le fait qu'ils ont des drones nous en déduisions simplement qu'il faut acheter plus de drones. Non. Cette situation traduit simplement le fait que la robotisation du champ de bataille est en marche

Les Ukrainiens ont construit 1,5 million de drones en 2024 et produiront 4 à 5 millions d'unités l'année prochaine. Mais attention : ces petits drones, ce n'est pas de l'aviation, c'est de l'artillerie intelligente

Souvenons-nous de la première guerre du Golfe, en 1991 : l'armée de Saddam Hussein, considérée comme la quatrième au monde, possédait 5 700 chars. On a tout détruit en quarante-deux jours de campagne aérienne puis cent heures d'offensive terrestre. Ce n'est pas parce qu'il y avait 5 000 chars qu'il fallait lui opposer 5 000 chars

Il ne faut pas penser la guerre future uniquement en regardant ce que font les Russes aujourd'hui. Ils n'ont pas utilisé correctement la puissance aérienne. Leur marine est tenue en échec en mer Noire. En revanche, ils ont mené des actions novatrices (..)
En 2023, Ane Aanesland, ambassadrice France 2030 pour le spatial, estime qu'un citoyen européen utilisait en moyenne 47 satellites par jour. On n'en est pas conscients. 
 
La première chose qu'on va chercher à faire, c'est rendre l'adversaire sourd, aveugle et muet. Toute nouvelle guerre commence dans l'espace et dans le cyberespace. Mais aussi dans les fonds marins, où passe 95 % d'Internet Mais aussi dans les fonds marins, où passe 95 % d'Internet – les Russes sont suspectés de tenter de nous couper les câbles en mer Baltique. Et dans le champ de l'information – la guerre cognitive pour diviser les sociétés –, qui peut fausser notre discernement. On est passé du combat interarmées au combat multidomaine qui intègre l'espace, le cyberespace, les fonds marins, le champ informationnel, le spectre électromagnétique. Il faut avoir une vision globale

Il faut répondre à chaque provocation, arrêter d'avoir peur de la Russie ou de l'escalade. Jusqu'à maintenant, on a soutenu les Ukrainiens pour qu'ils ne perdent pas en leur donnant trop peu, trop tard. Résultat ? Notre attitude timorée a encouragé la Russie

Nous sommes 550 millions d'Européens. On ne doit pas avoir peur de 140 millions de Russes qui ont le PIB de l'Italie. La guerre est d'abord économique, et nous sommes bien plus riches. Mais nous préférons notre confort, alors que les Russes sont davantage prêts au sacrifice.Cependant, nous sommes également capables de faire cet effort si nécessaire, car on l'a déjà fait.

Il faut reprendre confiance en nous, Européens, et accepter d'entrer dans la compétition entre grandes puissances. Pour peu que nous soyons unis, nous disposons de tous les atouts : les talents, la puissance économique, mais aussi l'expérience
 

[Qui Revient de Loin]

Quelques bonnes nouvelles sur le front de la guerre économique :  La Russie pourrait bientôt avoir du mal à payer ses soldats

[Serval]

@Florentbzh 
Je crois que tout le problème est là sur les européens : " Pour peu que nous soyons unis"
27 états qui sont très proches mais pas assez pour avoir un ministre européen des affaires étrangères, pour avoir une volonté commune à défaut d'être unique...
L'UE a fait d'énormes progrès, on ne s'en rend pas compte, mais depuis 2020 du chemin a été parcouru. Mais il y a la Hongrie, la Slovaquie, demain la Tchéquie voire la France... qui sont pro russes sans le dire. Sans oublier entre Etats du même camp (All, Fr à ce jour...) des différences et des intérêts nationaux divergents. Un exemple : les Taurus et les Scalp...
Amha, la solution serait une coopération renforcée défense/Affaires étrangères (sur le modèle de l'euro) pour enfin allez dans le bon sens car l'UE est trop divisée. Mais c'est de la SF car l'outil existe mais personne en UE le met en avant... c'est dire.

[Nightfalls]

Quelques bonnes nouvelles sur le front de la guerre économique : La Russie pourrait bientôt avoir du mal à payer ses soldats

En fait, ça a commencé il y a un moment
Lorsqu'ils avaient droit à leur tel portable, de nombreux soldats se filmaient pour se plaindre de ne plus toucher leur solde, ou de manière incomplète (et c'était il y a des mois et des mois - peut-être même en 2024...)
Et ceux qui touchent leur solde (ou leur fameuse prime d'engagement, si elle est réelle, ce qui devient rare) se font racketter, soit par leurs copains, soit par leur commandant d'unité ("soit tu me payes tous les mois, soit tu pars en première ligne en assaut suicide", ou alors, "tu vas croupir dans un puits pendant plusieurs jours", etc.)

Bien sûr, il en va autrement des "vrais soldats", genre les paras. Et tous ceux qui gardent la ligne arrière pour empêcher les désertions. Ceux-là, il faut les payer ! Comme les membres de la police fédérale, du FSB, du GRU, etc. Eux, quand ils ne seront plus payés, ça ne sera plus la même

[Florentbzh]

Amha, la solution serait une coopération renforcée défense/Affaires étrangères (sur le modèle de l'euro) pour enfin allez dans le bon sens car l'UE est trop divisée. Mais c'est de la SF car l'outil existe mais personne en UE le met en avant... c'est dire.

Attention, Poutine a peut-être réveillé des Puissances dont il ne mesure pas l'étendue.....on parle de gars dont une simple section de combat est capable de siphonner toute la vodka d'un Corps d'Armée russe et qui font du poulpe grillé avec Cthulhu himself 

En version écrite puis en vidéo

https://www.francebleu.fr/infos/interna ... ne-8422190


Le filet de tsar dine

Sinon, pour le Gal Vigilant, un autre article plus sur l'OTAN, très intéressant en particulier sur la vision US de l'OTAN, pas forcément très encourageante

OTAN en emporte le vent

[Qui Revient de Loin]

Sinon, pour le Gal Vigilant, un autre article plus sur l'OTAN, très intéressant en particulier sur la vision US de l'OTAN, pas forcément très encourageante

OTAN en emporte le vent

Merci, mais c'est hélas derrière un paywall Tu peux résumer en 1 ligne ?

[Florentbzh]

En une ligne non, mais ci-dessus les passages les plus significatifs (c'est moi qui souligne)
 

« Notre modèle de sécurité s’écroule » : le cri d’alarme du général Vigilant

Très souvent, en Europe, nous utilisons indifféremment trois termes : Alliance atlantique, Otan et États-Unis. Or, ce sont des réalités différentes

Pour les Américains, l'Otan n'est pas ce que nous imaginons. J'ai servi trois ans dans le commandement stratégique de l'Otan à Norfolk, aux États-Unis, et au sein du commandement américain de la coalition internationale au Moyen-Orient. Ce que j'ai constaté, c'est qu'au Pentagone, quelques dizaines de personnes seulement s'occupent des questions Otan-Europe sur des milliers de fonctionnaires et militaires. Ce n'est pas un sujet primordial pour eux

Quand les Américains parlent de l'Otan, ils disent souvent « vous, dans l'Otan » et non « nous, dans l'Otan »

La plupart des Européens ont sous-traité leur sécurité aux Américains. C'était une décision délibérée. Aujourd'hui, ils sont en état de sidération parce que leur modèle s'écroule et en particulier les Allemands : une sécurité garantie par les Américains, une économie basée sur l'énergie russe à bas prix, et la Chine comme débouché commercial

Nous, Français, sommes moins surpris parce que nous avons vécu cela en 1956 avec la crise de Suez. Le général de Gaulle avait alors compris qu'il fallait développer notre autonomie stratégique, ce qui a mené à la création de la force de frappe française et à notre indépendance énergétique

Les chiffres sont éloquents : 78 % des achats d'armements par les pays européens se font hors de l'Union européenne, dont 63 % auprès des États-Unis. Cela s'explique en partie par l'idée reçue qu'acheter américain équivaut à acheter une garantie de sécurité. Or, la crise ukrainienne démontre les limites de cette approche.

La rationalisation des équipements constitue un autre axe majeur. L'exemple des hélicoptères est parlant : l'US Army possède 4500 hélicoptères répartis en seulement quatre types différents, quand l'armée française en compte environ 450 de dix types différents. Cette multiplication des modèles réduit les effets d'échelle et renchérit considérablement les coûts.

[Deimoss]

La rationalisation des équipements constitue un autre axe majeur. L'exemple des hélicoptères est parlant : l'US Army possède 4500 hélicoptères répartis en seulement quatre types différents, quand l'armée française en compte environ 450 de dix types différents. Cette multiplication des modèles réduit les effets d'échelle et renchérit considérablement les coûts.

Nous ne disposons pas d'un équivalent Rafale pour tout malheureusement. On a bien quelques véhicules déclinés en plusieurs version comme les transports blindés, mais les essais comme le Leclerc T40 pour unifier autour du châssis Leclerc les MBTs, dépanneurs et VCI ont fait long feu, notamment parce qu'on a sabordé le programme Leclerc dans les années fin 2000 / début 2010, principalement sous la présidence Sarkozy et niveau hélicoptères mine de rien on a essayé avec le NH-90, mais on a encore des Gazelle, des Puma, des Panther, du Tigre...
Il y a des domaines où il faut des engins spécialisés pour en tirer le plus de performances possibles, mais pour beaucoup d'autre, une plateforme plus généraliste sur laquelle on fixe les équipements ad hoc en fonction des missions serait un atout majeur non seulement en termes de logistique et coûts pour nos armées, mais un argument à l'export.
 

Les chiffres sont éloquents : 78 % des achats d'armements par les pays européens se font hors de l'Union européenne, dont 63 % auprès des États-Unis. Cela s'explique en partie par l'idée reçue qu'acheter américain équivaut à acheter une garantie de sécurité. Or, la crise ukrainienne démontre les limites de cette approche.

Ca malheureusement, même avec la conscience de l'inanité de cette idée, les serviles alliés continuent d'acheter par milliards les équipements américains, comme les Belges qui relancent de dix avec le F-35 ou les allemands qui par pure volonté de torpiller un autre allié décident de choisir américain et israélien plutôt que franco-italien et en prime n'intègrent pas ces pays dans une initiative prétendument européenne, dans un domaine où ils sont leaders.

 

[Thom']

Il semble que les Russes abandonnent l'idée de prendre Pokrovsk et que la prochaine grosse offensive est du côté de Lyman, avec près de 100 000 nouvelles recrues lancées dans le hachoir...

[Nightfalls]

Il semble que les Russes abandonnent l'idée de prendre Pokrovsk et que la prochaine grosse offensive est du côté de Lyman, avec près de 100 000 nouvelles recrues lancées dans le hachoir...

Je serai curieux de savoir d'où sortent ces nouvelles recrues