Cinema films de nöel ou pas

[Gorille]

28 Years Later (la trilogie), c'est mal barré pour la suite. Après un premier opus plutôt bien accueilli, le 2e - 28 Years Later - The Bone Temple fît un four au box-office

En te lisant, je réalise qu’il y a plusieurs films ”28 ans plus tard”, ce que je n’avais pas du tout compris jusque là.
Quand j’ai vu passer IRL l’affiche du film dont tu parles (le 2e ”28 ans” donc) je pensais que c’était le précédent qui repassait dans certaines salles, pas qu’il s’agissait d’un nouveau film.
Peut-être que je n’ai pas trop suivi l'actualité ciné, mais peut-être que la comm a été défaillante également ?

[Killing Joke]

Oui, à haut niveau, il y a 3 niveaux de périodicité, et le dernier se décompose lui même en 3 films, donc 5 opus en tout :

• 28 Days Later (film n°1, 2002)
  
• 28 Weeks Later (film n°2, 2007)
  
• 28 ans plus tard (en 3 films) :
  
  • 28 Years Later (film n°3, mi-2025)
    
  • 28 Years Later - The Bone Temple (film n°4, fin-2025 - le dernier sorti)
    
  • 28 Years Later - <Titre Inconnu> (film n°5, qui ne sortira peut-être jamais)
    

Sans être un expert de la franchise suivant finement son actualité, j'avais pour ma part eu l'information, donc ça me paraissait clair de mon côté, mais c'est sûr que c'est un découpage pas spécialement évident/classique.

[Mugen]

Marty Supreme
Je ne sais pas bien quoi penser de ce film.
J'ai passé un très bon moment, il est très bien fait avec un casting excellent (je me souviens encore avoir dit il y a quelques années que l'on verrait beaucoup Chalamet dans le futur...).
Mais quand même, ça reste l'histoire d'un petit con qui a un seul objectif, participer au championnat du monde de ping pong à Tokyo, et est capable de faire tout et n'importe quoi pour y arriver, y compris mettre les autres dans une merde noire par son inconscience. Et en plus le sort n'est vraiment pas clément avec lui...
Si la morale c'est "tuez père et mère pour atteindre vos objectifs et vous seuls comptez", bof quoi.

[cdang]

Vu cet aprèm : Stand by me de Rob Reiner (1986), d'après Le Corps (The Body), une nouvelle de Stephen King, sur grand écran.

Castle Rock (ville fictive), État du Maine, 1956. Deux loubards racontent qu'ils ont retrouvé le corps d'un enfant disparu, mais ne peuvent pas le déclarer car ils sont allé sur les lieux avec une voiture volée. Le jeune frère de l'un d'eux les entend et le raconte à ses 3 copains.

On a donc 4 ados de 12 ans qui profitent d'un beau w.e. prolongé de printemps pour aller voir le corps et se faire mousser auprès des journaux et radios en prétendant avoir résolu le mystère de la disparition. Prétextant d'aller faire du camping chez l'un d'eux, ils partent pour deux jours de traversée de la forêt à pied, en suivant la voie ferrée. On suit en parallèle le gang de loubards, dont les frères de deux ados, qui vont finir par décider d'aller eux aussi revendiquer la découverte du corps.

Je connaissais le Rob Reiner comique : Princess Bride, Quand Harry rencontre Sally, Spinal Tap. Là, forcément, avec Stephen King, c'est moins comique mais on n'est pas dans l'horreur. Le corps en question est finalement un gros Mc Guffin.

On a en fait un road movie, le voyage étant l'occasion de mettre à plat leur vie et leurs relations, toutes compliquées, avec leurs parents (violences intra-familiales, famille de délinquants, père ayant ramené un SSPT du Débarquement, mort d'un frère adulé). Ce sont les derniers moments de leur enfance, ils prennent pied dans l'âge adulte, avec la métaphore classique de la traversée de la forêt (cf. les contes de fées), les épreuves à traverser qui font grandir : faire preuve courage, s'opposer aux adultes, devenir raisonnable en faisant la part entre courage et inconscience.

Seul point négatif, la voix off, aujourd'hui, c'est juste plus possible, mais bon, ça passe.

L'affiche :

Spoiler:

Et puisque vous l'avez déjà toustes en tête :

[Mugen]

Marty Supreme
Je ne sais pas bien quoi penser de ce film.
J'ai passé un très bon moment, il est très bien fait avec un casting excellent (je me souviens encore avoir dit il y a quelques années que l'on verrait beaucoup Chalamet dans le futur...).
Mais quand même, ça reste l'histoire d'un petit con qui a un seul objectif, participer au championnat du monde de ping pong à Tokyo, et est capable de faire tout et n'importe quoi pour y arriver, y compris mettre les autres dans une merde noire par son inconscience. Et en plus le sort n'est vraiment pas clément avec lui...
Si la morale c'est "tuez père et mère pour atteindre vos objectifs et vous seuls comptez", bof quoi.

Bon, après une nuit de repos, je vais relativiser un peu mon propos, car en réalité le générique et la fin du film éclairent d'un jour complètement différent l'histoire présentée dans le film, qui parle plutôt de passage à l'âge adulte, certes aux forceps.
Il y a aussi un problème avec les figures d'autorité paternelles, tous les hommes d'âge mûr étant présentés comme des obstacles par l'histoire.

Spoiler:

Dans le générique, on voit en effet un spermatozoïde féconder un ovule, et sur la dernière image on voit le personnage principal, devenu père, fondre en larmes en se voyant montrer son enfant.