Cinema films de nöel ou pas

[cdang]

Et mise en avant du nouveau format disney infinity

Qui, rappelons-le, signifie simplement que le cinéma a un écran de plus de 14 m de large...

Merci pour les infos

[Sammael99]

Bon, donc ma fille et moi sommes (enfin) allé voir l'Odyssée hier.

Je vous mets pas l'affiche, hein, vous la connaissez déjà.

Ce qui a le plus gêné ma fille, c'est la réécriture du personnage d'Ulysse en super-héros tout gentil et repentant. Il n'a pas exécuté et pendu les servantes de Pénélope, c'est vrai que ça aurait fait tâche. Il n'a pas séduit Circé, il serait passé pour un rustre. On a même le sentiment que Calypso et lui vivent comme frère et sœur, ils ne se touchent pas et semblent vivre un amour platonique. Bref, il est un peu trop propre sur lui.

Et en effet, je n'ai pas arrêté d'avoir des flashback du film des années 50 avec Kirk Douglas:



Mais l'héroisme un peu niais du Ulysse incarné par Douglas était dans le ton de l'époque. La niaiserie du plus rusé des Grecs ne passe plus trop en 2026. Et pour tout dire, on y croit pas une seconde.

Et pour moi, c'est indéniablement ça le plus gros problème. La direction de Nolan est, comme dans tous les autres de ses films que j'ai vus (sauf peut-être Memento) froide au point qu'on ne croit à rien des émotions que les acteurs tentent de convier. Le film n'a pas de cœur, il ne dit rien ou presque. Ça n'est pas un problème du jeu d'acteurs (même si un Télémaque de 30 ans et un Sinon de 40 ans j'ai trouvé ça un peu fort de café...) mais vraiment de script et de direction.

Au final, j'en retire que je ne m'y suis pas ennuyé (c'est déjà pas si mal) et que c'est joli (on en attendait pas moins) mais qu'il n'en reste au final qu'une succession de péripéties largement déconnectées. J'avoue que je préfère mes road movies quand ils ont une direction plus claire.

[Loludian]

La direction de Nolan est, comme dans tous les autres de ses films que j'ai vus (sauf peut-être Memento) froide au point qu'on ne croit à rien des émotions que les acteurs tentent de convier.

That's the point. Nolan est un excellent technicien, mais ses films sont froids, l'exception venant de très bons acteurs ou de moments de fulgurance.

[Sammael99]

La direction de Nolan est, comme dans tous les autres de ses films que j'ai vus (sauf peut-être Memento) froide au point qu'on ne croit à rien des émotions que les acteurs tentent de convier.

That's the point. Nolan est un excellent technicien, mais ses films sont froids, l'exception venant de très bons acteurs ou de moments de fulgurance.

Je comprends pas ton "That's the point".

L'objectif de Nolan est de faire des films dénués d'émotions ?

J'avoue n'avoir jamais compris, peut-être que je ne suis pas fait pour comprendre. Dunkirk sans une once d'empathie pour des personnages qui traversent le pire, j'avais pas compris. Au moins Inception avait du concept mindfuck (qui ne tient pas la route) même si on ne croit pas une seconde à la motivation des personnages.

Bref, tu as surement raison, c'est moi qui ne suis pas fait pour du cinéma sans coeur ;-)

[Loludian]

La direction de Nolan est, comme dans tous les autres de ses films que j'ai vus (sauf peut-être Memento) froide au point qu'on ne croit à rien des émotions que les acteurs tentent de convier.

That's the point. Nolan est un excellent technicien, mais ses films sont froids, l'exception venant de très bons acteurs ou de moments de fulgurance.

Je comprends pas ton "That's the point".

L'objectif de Nolan est de faire des films dénués d'émotions ?

J'avoue n'avoir jamais compris, peut-être que je ne suis pas fait pour comprendre. Dunkirk sans une once d'empathie pour des personnages qui traversent le pire, j'avais pas compris. Au moins Inception avait du concept mindfuck (qui ne tient pas la route) même si on ne croit pas une seconde à la motivation des personnages.

Bref, tu as surement raison, c'est moi qui ne suis pas fait pour du cinéma sans coeur ;-)

Ah non je voulais dire que c'est bien ça le problème de Nolan. Il ne sait pas faire des films avec des émotions.

[Rosco]

Votre david harbour de noel sera

Ou


Ma preference vas au film de noel

[Killing Joke]

Vous parlez beaucoup de l'Odyssey, alors une vidéo récente complémentaire :

[Sammael99]

Vous parlez beaucoup de l'Odyssey, alors une vidéo récente complémentaire :

Très bien cette vidéo. J'y reconnais beaucoup des points qui m'ont déçu dans le film.

[Hyeronimus]

L'Odyssée que j'ai bien aimée, et dans un genre complètement différent, c'est celle-ci

[Udo Femi]

J'en parlais quelques pages auparavant mais je n'avais pas le lien YT

[Zeben]

J'ai vu Soudain, c'était très beau.

C'est un film qui prend son temps, 3h15, et c'est une très bonne chose, ça change des films menés tambours battant qui ne te laissent pas le temps de réfléchir. Pour ce qui est des sentiments et des relations interpersonnelles je trouve qu'on a besoin de prendre le temps. Il y a une bonne 20aine de minutes de film qui se transforme en genre de cours magistral / démonstration sur le capitalisme qui s'intègre de manière assez étrange dans le film mais ça n'est pas si choquant et ça ne gâche pas la narration. La relation entre les deux femmes est touchante, comme toutes les scènes avec les pensionnaires de l'EHPAD ou avec le personnel.

[cdang]

Vu ce soir, pour la 1re fois sur grand écran, Les Goonies de Richerd Donner (1985).

Une bande d'ados, les Goonies, partent à la recherche du trésor du pirate Willy le borgne pour sauver leur quartier de promoteurs qui veulent raser leurs maisons pour faire une terrain de golfe. Mais l'accès au trésor passe par la planque de dangereux criminels, le Fratelli, qui viennent d'assassiner deux agents fédéraux...

C'est la comédie d'adolescents des années 1980 Tout y est : les coiffures, les fringues, les escapades en VTT (oui, Steven Spielberg est au scénario et à la production), Cindy Lauper... Et ça marche toujours aussi bien, chez moi en tous cas.

Sinon, pas grand chose à en dire de neuf 42 ans après sa sortie. Richard Donner nous aura aussi donné Superman (1978), les Arme fatale (1987-1998) et Maverick (1994). En co-scénariste, on a le jeune Chris Colombus (27 ans à l'époque), oui, celui qui a co-scénarisé Les Gremlins (1984) et Le secret de la pyramide (1985), et qui réalisera Maman j'ai raté l'avion (1990), Mrs Doubtfire (1993), les deux premiers Harry Potter (2001-2002), Percy Jackson (2010), Pixels (2015)...

Ya pas à dire, à l'époque, on savait monter des équipes.

Dernier détail : Ke Huy Quan, qui incarne Data, n'a à ce jour fait que deux autres films : Indiana Jones et le temple maudit (Demi-Lune) en 1984 et l'excellentissime Everything Everywhere All at Once (Waymond Wang) en 2022 (et une voix dans Zootopie2)... 37 ans sans rien tourner parce qu'« à Hollywood, un chinois qui ne fait pas de kung fu ça n'intéressait personne... »

https://www.imdb.com/fr/title/tt0089218/

[Neluge]

Vu Crime 101, avec Chris Hemsworth dans le rôle d'un braqueur à LA qui devient la cible d'un policier à la vie personnelle en roue libre (Mark Ruffalo) au moment précis où il rencontre celle qui pourrait être la femme de sa vie (Monica Barbaro). Si ça vous fait penser à Heat, c'est normal, le film de Michael Mann étant clairement l'inspiration principale. Forcément il y a un côté réchauffé, mais je suis bon client de ce genre d'histoire, c'est fait avec beaucoup de compétence, et au final j'ai passé un très bon moment.

Vu aussi Citizen Vigilante, parce que je voulais m'en faire ma propre opinion plutôt que de croire sur parole ce que j'en avais lu (Uwe Boll n'a pas bonne presse, mais j'avais trouvé son Rampage (2009) solide). Dans un pays européen ("Europe" nous dira juste un titre...) en proie à une vague de crimes liés à l'immigration (dont on ne verra finalement pas grand-chose) et où apparemment tout le monde parle couramment anglais, un Américain de passage s'érige en justicier ultra-violent défendant les "moutons" (c'est lui qui le dit) indigènes contre les méchants immigrés et les juges qui les protègent.

Que dire... soit c'est une satire très fine qui m'est largement passée au-dessus de la tête (le fait que le vigilante en question soit lui-même entré illégalement dans le pays est assez savoureux), soit (plus probablement) c'est du grand n'importe quoi. Un film sans aucun cœur, avec beaucoup de longueurs (assez drôles en fait) qui me font penser que le script devait tenir en cinquante pages tout au plus, et qu'il a fallu rallonger la sauce pour arriver aux 1h30 réglementaires. Bref, un WTF total (la dernière scène m'a fait penser à moi quand je foire une mission dans Hitman ), mais pas dans le bon sens.

[Islayre d'Argolh]

Vu Crime 101, avec Chris Hemsworth dans le rôle d'un braqueur à LA qui devient la cible d'un policier à la vie personnelle en roue libre (Mark Ruffalo) au moment précis où il rencontre celle qui pourrait être la femme de sa vie (Monica Barbaro). Si ça vous fait penser à Heat, c'est normal, le film de Michael Mann étant clairement l'inspiration principale. Forcément il y a un côté réchauffé, mais je suis bon client de ce genre d'histoire, c'est fait avec beaucoup de compétence, et au final j'ai passé un très bon moment.

Je plussoie a 100%
J'ai suffisamment aimé aussi pour avoir enchainé en lisant le - très court - roman d'origine, que je recommande parce que ça se lit tout seul et que c'est sympa de découvrir le matériau de base.

[Hermi]

Sumo do, sumo don't (1992) : pour obtenir son diplôme de fin d'année, un étudiant est forcé de s'inscrire au club de Sumo de son université, menacé de fermeture faute de participants.

Yudo : la voie du Bain (2022) : à la mort de leur père, deux frères héritent d'un établissement de bains public vieillot (sentō) ; l'un veut vendre à des promoteurs immobilier, l'autre s'y oppose.

Entendons nous bien : ces deux films ne sont pas des chefs d'œuvre du cinéma. Mais ce sont des comédies feel good qui ne peuvent que ravir les amoureux des traditions japonaises. Ils peuvent être visionnés en streaming gratuit et légal, mais seulement jusqu'au 2 septembre, sur le site du JFF Theater, un site de la Fondation du Japon pour promouvoir le cinéma japonais à l'international.