Actu, shoot & scoop

[Rosco]

https://lnkd.in/p/ekCjtYRv

Vue sur linkedin
@Cryoban


Certains de ces souvenirs te parleront


Article datant de sa blessure

https://www.midilibre.fr/2011/06/05/fra ... 330446.php


Je pense que la mort mladic ne lui a rien fait

[Cryoban]

L'UEFA va porter plainte au pénal contre Gianni Infantino pour malversation suite à l'affaire de mise en vente de la FIFA avec Kushner...c'est bon ça! Bon ça nous débarrassera pas de la FIFA et de la corruption du sport international, mais bon, il faut savoir apprécié les petits plaisirs de la vie lorsqu'ils se présentent

[Udo Femi]

L'UEFA va porter plainte au pénal contre Gianni Infantino pour malversation suite à l'affaire de mise en vente de la FIFA avec Kushner...c'est bon ça! Bon ça nous débarrassera pas de la FIFA et de la corruption du sport international, mais bon, il faut savoir apprécié les petits plaisirs de la vie lorsqu'ils se présentent

Y a un gros papier sur le sujet dans L'Equipe ce WE.
J'ai des doutes sur la viabilité des poursuites déposées dans 3 tribunaux US différents - vu que ça implique la famille Trump et que l'on connaît son interférence habituelle vis à vis de la justice.
La justice Suisse n'a pas encore ete saisie.

Mais oui, ça fait plaisir juste de les faire chi...

[Cryoban]

Allez petite colle de géopolitique, l'Islande a rejeté la reprise des discussions pour l'entrée dans l'EU (bon c'est à peine une surprise) . Mais du coup je me suis posé la question, en dehors d'une plateforme de lancement de missiles balistiques avancée dans l'Atlantique Nord et des filets de harengs séchés, est ce que l'Islande serait vraiment d'un apport concret à l'Europe, ou c'est juste un "nice to have"?

[Deimoss]

Positionnement pour une surveillance maritime, possibilité d'étendre la capacité de blocus maritime de la Russie... ou des USA, l'Islande est bien placée. Il est clair que ce n'est pas pour le quart de million de cousins ou la moindre de ses spécialités culinaires qu'on lui déroulera le tapis rouge, à la rigueur pour y coller des data-centers alimentés par géothermie et refroidi par le bon air arctique (mais menacés par les coulées de lave, séismes et apparition impromptue d'une faille éruptive sous leurs pieds). Politiquement, c'est la merde. Socialement, c'est la merde. Économiquement, c'est pas fifou... L'Islande c'est carrément pas sexy en 2026. S'ils veulent pas de l'UE, c'est pas grave, elle vivra très bien sans eux.

[Tosheros]

C'est peut-être plus symbolique qu'autre chose, une idée de confiance en l'image donnée par l'Europe.

Pour un pays d'influence Scandinave (donc de base pas très pro-UE) et aussi vieillissant, voir 48% de "oui" en ces temps c'est l'air de rien c'est pas un rejet en masse.

[zit]

est ce que l'Islande serait vraiment d'un apport concret à l'Europe

pour les chevaux qui töltent et les pulls.

[Cryoban]

voir 48% de "oui" en ces temps c'est l'air de rien c'est pas un rejet en masse.

A priori Reykjavik a voté Oui et le reste du pays Non , donc on retrouve une scission assez classique de l'électorat entre les citadins progressistes et les campagnards conservatifs

[Deimoss]

De façon assez amusante, le non est plutôt transpartisan. Ils ont certes chacun leurs raisons, comme les pêcheurs et agriculteurs qui craignent la concurrence, notamment parce qu'ils sont encore plus subventionnés que le complexe militaro-industriel US et que la concurrence les démoliraient en quelques mois, mais on trouve aussi les écolos, les conservateurs, des réactionnaires souverainistes rances (pléonasme, oui je sais) qui voient d'un mauvais œil cas fichus continentaux qui pourraient séduire leurs cousines à leur place (oui, je sais cette info là est un infox, mais j'avoue qu'elle m'a fait rire) et carrément des groupes militants non alignés politiquement qui veulent protéger l'Islande des étrangers au sens général du terme (tourisme destructeur, prédation immobilière, précarité économique face au continent plus riche et avide, etc.)
In fine, pas que des choses insensées ou puantes car issues de leur constat basé sur la situation des années passées.

[Florentbzh]

voir 48% de "oui" en ces temps c'est l'air de rien c'est pas un rejet en masse.

A priori Reykjavik a voté Oui et le reste du pays Non , donc on retrouve une scission assez classique de l'électorat entre les citadins progressistes et les campagnards conservatifs

Disons surtout que c'est parce que les marins-pêcheurs ne sont pas en ville mais au noroit , ce sont eux qui ont voté massivement contre mais c'est beaucoup moins politisé et polarisé qu'en France,  les partisans du oui avaient une grille de lecture axée sur les frais de douane, la défense tandis que ceux du non voyaient tout d'abord par le biais de la pêche, fleuron national (avec l'oviniculture)...et ils ont bien raison, lorsqu'on voit les "errances" de la PAC et de la PCP européenne (pour rester poli,on emploierait volontiers d'autres termes, quand on voit comment la pêche hexagonale a été  littéralement bradée par l'UE, on comprend la méfiance des Islandais)  ....mais le basculement, c'est le kraginn, la banlieue de la capitale, qui l'a fait en votant non, pas le vote rural....et encore, facteur aggravant ce n'était même pas un vote pour adhérer à l'Europe non/oui stricto sensu, c'est un vote "faut-il reprendre les négociations" non ou oui, pour voir....clair, net et précis.

Toutefois l'issue était connue d'avance à moins d'un miracle, malgré ce qu'en présentait une certaine presse européenne, les enquêtes préalables montraient le faible soutien des politiques: toute l'opposition était contre, quelle que soit l'obédience, et même au sein du triumvirat gouvernemental il n'y avait qu'un  seul soutien (tiède) au oui sur les 3 partis, l'un appelant carrément à voter non (le Parti du Peuple ) .

Lorsqu'on regarde la tendance de tous les partis politiques, l'euro-scepticisme est prégnant

Partis islandais

Adhérer-ou plutôt-reprendre les négociations alors qu'on fait déjà partie de l'EEE, qu'on deviendrait un contributeur direct de l'UE et qu'on livrerait ses zones de pêche aux navires étrangers, il faut être un peu maso ou europhile pour le décider, surtout qu'en échange il y a quoi....l'aide militaire européenne? On ne peut pas dire qu'elle brille en Ukraine par exemple, en tout cas pas assez pour rassurer les Islandais.

The Guardian a résumé cela:

Guardian of the Galak Sea


Au delà du camouflet, visiblement pas trop digéré par l'UE qui en espérait beaucoup et ne comprend jamais pourquoi on ne veut pas adhérer à ce magnifique projet qu'elle constitue (à ses yeux, s'entend ), il faudrait qu'elle se pose la question de savoir pourquoi certains pays ont refusé, Norvège (à deux reprises), Suisse et Islande, alors que d'autres pays se précipitent pour y adhérer....