Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

[Harfang2]

On est plusieurs à avoir été assez (ou très) mal à l'aise avec L'Échiquier du mal...

Pourquoi? Quelle était la problèmatique gênante? Je l'ai lu il y a vingt-cinq ans, mon souvenir  est donc, relatif, mais il n'est pas négatif.
 

[Erwan G]

Je le trouve déjà plaisant dans Endymion et l'Eveil d'Endymion avec sa relation Raoûl - Enée. Le mec de 32 ans, figure paternelle et paternaliste qui considère qu'une jeune fille de 16 ans, 16 ans plus jeune que lui, est une femme. Nous ne sommes plus au XVIeme siècle.

[Tybalt (le retour)]

En effet, j'ignorais que Claude François apparaissait dans ce roman...

[Blondin]

On est plusieurs à avoir été assez (ou très) mal à l'aise avec L'Échiquier du mal...

Pourquoi? Quelle était la problèmatique gênante? Je l'ai lu il y a vingt-cinq ans, mon souvenir  est donc, relatif, mais il n'est pas négatif.

Le précédent thread ayant effectué son voyage final dans le warp, je ne me rappelle plus les avis et opinions de chacun. Personnellement, j'y ai vu une certaine complaisance de l'auteur dans la description des scènes d'agressions sexuelles.

Et l'argument comme quoi elles relèveraient du point de vue du salopard qui les commet me paraît largement insuffisant pour accepter cette défense, cela manque globalement de talent ( ) pour que cela soit totalement crédible.

Et en effet, comme @Erwan G, j'ai le souvenir d'un paternalisme latent de la part de certains personnages à certains moments dans ce (trop) long roman.

Par contre, je reconnais que les chapitres racontés du point de vue de 

Spoiler:

Melanie Fuller fonctionnent assez bien. Ils sont réellement dérangeants, mais c'est plutôt bien foutu de ce côté-là.