CasusNO

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mer. mai 05, 2021 10:16 am Tiens petite question à la communauté CdO et de façon plus large aux gens qui a apprécient mon boulot.
...

totocorp a écrit : ↑lun. mai 17, 2021 1:38 pm Voici une petite compilation des règles additionnelles proposées dans le fil n°3 (baptisées "Frères d'armes" + autres règles). Aux dires d'Islayre, certaines règles ne sont plus vraiment d'actualité mais si cela peut servir à certains ...  

Partage bien évidemment avec la bénédiction d'Islayre et du Grümph (pour les merveilleuses illustrations de son trio de choc CdO) :
https://drive.google.com/file/d/1Fuk_H2 ... sp=sharing

Longue vie à Coureurs d'Orages ! D'ailleurs, à quand la sortie de la version révisée ?! 

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. mai 18, 2021 4:35 pm La synchronicité est une chose merveilleuse : alors que le fil agonisait tranquillement depuis quelques mois, nous voila entre hier et aujourd'hui avec deux sympathiques nouvelles ressources pour CdO.

En effet, j'ai le plaisir de vous annoncer que, pour accompagner la version de Frères d'Armes made-in @totocorp, @Mildendo le Sombre (au texte) et @Le Grümph le Hardi (à la mise en page) ont joint leurs forces afin de vous proposer un petit guide pour vous aider à mener vos campagnes CdO (lien direct).

De façon plus générale, cette méthode vous sera utile si vous désirez mener "en bac à sable".

Merci les gars

Tholgren a écrit : ↑mar. mai 18, 2021 5:05 pm Merci à eux ! Ces gens sont généreux, dévoués et j'ose le dire, à ce niveau de désintéressement et d'abnégation ils sont tout simplement... beaux ! Nobles gens, recevez ma gratitude. 

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. mai 18, 2021 4:35 pm
En effet, j'ai le plaisir de vous annoncer que, pour accompagner la version de Frères d'Armes made-in @totocorp, @Mildendo le Sombre (au texte) et @Le Grümph le Hardi (à la mise en page) ont joint leurs forces afin de vous proposer un petit guide pour vous aider à mener vos campagnes CdO (lien direct).

De façon plus générale, cette méthode vous sera utile si vous désirez mener "en bac à sable".

Merci les gars

Korvactus a écrit : ↑mer. mai 19, 2021 7:36 am Salut les Coureurs d'Orages, je ne sais pas vous, mais entre l'oeuvre d'Islayre et La Lune et les Douze Lotus, mon coeur balance lorsqu'il s'agit de faire jouer de la Sword & Sorcery. Du coup, j'ai mélangé un peu les deux, et ça donne ça : https://crom-jdr.itch.io/coureurs-de-lotus

Korvactus a écrit : ↑mer. mai 19, 2021 7:36 amBref, s'il y a d'autres amoureux des Chibi qui sont tiraillés comme moi, j'ai mis 5 petites règles au propre pour apporter un peu de LL12L dans votre JDR préféré.
Au passage, merci beaucoup, Islayre, pour ton oeuvre, ça m'a réconcilié avec le D20 et tous ceux à qui je l'ai fait tester ont accroché !

Modification de la mécanique générale : à la façon de FU.

Le Free Universal Roleplaying Game (FU rpg) de Nathan Russel a largement popularisé l'idée de refuser une réponse binaire (réussite ou échec) aux tentatives d'action des PJ et d'utiliser plutôt un panel de six possibilités :

1 = "non et..." (la tentative est un échec et entraîne un point négatif supplémentaire)
2 = "non." (la tentative est un échec)
3 = "non mais..." (la tentative est un échec mais s'accompagne d'un contrepoint positif)
4 = "oui mais..." (la tentative est une réussite mais s'accompagne d'un contrepoint négatif)
5 = "oui." (la tentative est une réussite)
6 = "oui et..." (la tentative est une réussite et entraîne un point positif supplémentaire)

Cette graduation en six paliers peut-être aisément transposée sur la mécanique de résolution de Coureurs d'Orages :

Echec critique = "non et..."
Echec = "non."
Echec malgré la dépense d'un dé d'héroïsme = "non mais..."
Réussite grâce à la dépense d'un dé d'héroïsme = "oui mais..."
Réussite = "oui."
Réussite critique = "oui et..."

Dans les règles de base de CdO, lorsque un joueur choisit de dépenser un DH pour essayer de rattraper un jet de d20 mal engagé, la résolution est potentiellement noire (si le résultat du DH est insuffisant, le jet restera un échec) ou blanche (si le résultat du DH est suffisant, le jet deviendra une réussite).
Avec la méthode FU, la résolution va forcément se situer dans une nuance de gris. En effet la dépense du DH entraînera au minimum le contrepoint positif du "non mais..." mais ne pourra jamais transformer le jet en une franche réussite : il faudra, même avec un bon résultat, assumer le contrepoint négatif du "oui mais...".

Sachant cela, au Conteur de décider quelle méthode lui parle le plus pour animer ses séances.