CasusNO

Steve J a écrit :J'ai pu, en imitant le Capitaine Caverne, tester l'univers de Vornheim en le motorisant avec le système d'Into the Odd.

Capitaine Caverne a écrit : Deuxième partie hier de Red & Pleasant Land avec les règles d'It0*. J'apprécie bcp l'ambiance et les comportements qu'induisent ce système. On oublie les dés au profit des descriptions, des interactions. Pas pu vraiment tester l'aspect "mécanique" des règles (les joueurs fuient les combats !) mais je ressens des difficultés à créer des PNJs qui aient de la gueule, techniquement... Peut être faudrait-il ouvrir un sujet dans la partie technique du forum ?

* pas de CR aussi réjouissant que celui de la dernière fois à vous proposer, Ozen n'ayant pu jouer avec nous... Mais sait-on jamais, vous pourriez peut être motiver Orlov...

Steve J a écrit :Avec un groupe d'une trentaine d'amis/connaissances nous avons profité de ce week-end étendu pour organiser une retraite rôliste dans un petit gite d'une région inconnue (il me semble qu'on était en Bourgogne mais on se s'est pas tellement posé la question, l'ambiance était plutôt en mode "on joue là, on visite la France et ses régions après !" ).

Udo Femi a écrit :Ceci dit je comprends tout à fait la perception que Steve a eu du Duel of Wits final.
Ca marche du tonnerre sur table, parce-que c'est un jeu dans le jeu, ça s'y prête bien, ca crée des rebondissements et du suspense sur une joute verbale.
En LARP ou semi-réel, ça tombe à plat car niveau rythme ça coupe le flux de parole du rauleplèèye-euh.

Mangelunes a écrit :Je me demande si des duels multiples n'auraient pas aussi eu des effets intéressants, moins "définitifs", forçant certains personnages à accepter des pilules amères, les poussant vers des actions sournoises. Car c'est aussi l'intérêt du duel mécanique : il met un terme à la discussion, pas aux ressentiments. Et si le joueur/PJ est toujours en désaccord, il ne lui reste plus que des méthodes moins reluisantes. Le DoW nourrit la rancœur, on l'a vu dans The Gift à la fin, et encourage le drame, le couteau dans le noir, le duel à mort, l'alliance avec l'ennemi.

Steve J a écrit :*Playtest de Vade Mecum, le prochain jeu de Romaric Briand (l'auteur de Sens), qui s'inspire des jRPG comme Final Fantasy, de Parasite Eve (avec ses gros monstres qui surgissent dans une grande ville américaine) et de 24 heures Chrono.
C'est très différent de Sens avec des mécaniques tactiques utilisant un échiquier pour représenter les situations de combat (cela marche super bien !), l'obligation de gérer le déroulement du temps quand on entreprend des actions (qui m'évoque certains jeux coopératifs à la Pandémie où il faut prioritiser ses actions) et une enquête obligeant les joueurs à formuler plein d'hypothèses sur les événements (on peut gagner de l'XP si on devine à l'avance les révélations du MJ). Partie très plaisante qui donnait très envie d'enchainer sur la suite.

Mangelunes a écrit :Sinon j'ai aussi testé Soth, le jeu indé des cultistes vendus aux dieus extérieurs, et franchement je ne le conseille pas vraiment pour plein de raisons malgré une partie globalement très sympa (les combats extrêmement molassons posent notamment un problème majeur compte tenu de l'intrigue).