CasusNO

Publié : **jeu. févr. 27, 2025 1:33 pm**

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. févr. 27, 2025 1:22 pm Certes, mais je doute que Taïwan peut se dire sauvée d’une invasion Chinoise si elle n'a qu'une alliance militaire avec l'UE et ses pays. Franchement, que peuvent faire les marines FR+UK+SP+IT contre celle de la Chine, à domicile pour elle et à l'autre bout du monde pour l'UE ?
ET ça, c’est SI Taïwan trouve l'UE crédible politiquement en matière de défense. Quand on voit nos atermoiements pour notre voisine l'Ukraine...

Le truc c'est que mis à part l'Australie et sa mini marine et la France et sa marine lointaine, il n'y a personne dans le coin avec un minimum de crédibilité niveau puissance de feu. Et quand je parle de l'Australie c'est surtout par rapport à ses liens avec le RU, pas directement sinon on peut la ranger à côté du Vietnam et de la Thaïlande. La France n'a certes pas une marine énorme, mais plus que suffisante pour porter le feu nucléaire sur le sol chinois au besoin. Et vu la géographie même de la Chine, elle est extrêmement vulnérable en matière de riposte nucléaire. Passé la zone côtière, le pays ne vaut pas un yuan. Donc à défaut d'un parapluie américain, un parapluie français serait déjà pas si mal car incluant de facto le volet transformation en parking qui brille d'un vert phosphorescent la nuit pour toute puissance menaçant nos intérêts.

Maintenant, il est clair que cela demande du volontarisme politique et d'être prêt à monter en puissance sur le plan militaire. Mais voyons les choses sous un angle positif tant que c'est possible, cela réglerait les soucis d'emploi, de crise économique et ce qui va avec. On produirait des Griffon, pas des Mégane, mais on produirait.

Publié : **jeu. févr. 27, 2025 6:09 pm**

Ah, j'avais pas vu que les conseillers de Trump avaient suggéré de retirer le Canada des Fives Eyes pour les presser d'avantage !
Même Steve Banon pense que c'est une connerie.

Il est fort ce Trump, il est fort.

https://economictimes.indiatimes.com/ne ... s?from=mdr

https://foreignpolicy.com/2025/02/26/tr ... ue-ethics/

Publié : **jeu. févr. 27, 2025 6:59 pm**

vivien a écrit : ↑jeu. févr. 27, 2025 1:26 pm Punaise, dans mes rêves de jeunesses je n'imaginais que l'humanité se tournerait à nouveau vers le nationalisme belliqueux le plus rance... quelle tristesse.

Moi si, mais c'était dans des romans de science-fiction...

Publié : **jeu. févr. 27, 2025 9:57 pm**

Kandjar a écrit : ↑jeu. févr. 27, 2025 10:33 am C'est pas vraiment de l'optimisme.
Je ne suis pas sûr que ce discours sera totalement sincère (même s'il l'est significativement). Je pense en revanche qu'il peut porter, certains auront tellement envie d'y croire, de se rassurer, de se trouver des raisons pour ne pas s'émanciper. Il y a une forme d'emprise et ça peut beaucoup ressembler à ce qui se passe avec un conjoint violent.

Je pense que même ceux là ont compris qu'avec Trump, on a changé d'ère. De mémoire, j'avais été surpris dans l'émission Culture Monde du 14 février dernier lorsque Jacques Rupnik, spécialiste de l'Europe centrale, disait que même les polonais ne voyaient la protection américaine crédible à court terme, mais certainement pas à moyen, ni à long terme. Et qu'ils cherchent à se bâtir une armée conventionnelle suffisamment crédible pour ne plus se reposer sur les américains.
Quand on connait l'atlantisme farouche dont font preuve les Polonais en général, ça fait réfléchir. D'autant que, comme l'ont dit d'autres, Trump #1 a sonné comme un accident et Biden comme un retour à la normale. Sauf que l'on voit avec Trump #2 que c'était Biden l'accident.

Publié : **ven. févr. 28, 2025 2:58 am**

Après Macron qui l'a coupé net et corrigé en direct live sur ses mensonges concernant l'argent récupéré par les européens à propos des aides à l'Ukraine, c'est au tour de Stamer, le PM briton d'y aller de son instant karma fact checking toujours en direct quand Trump repart encore une fois sur ce mensonge. Et là encore il finit en regardant ses chaussures en enfant boudeur. C'est affligeant de médiocrité tant dans la forme que dans le fond et ça en direct.
Ca va devenir le nouveau jeu des dirigeants européens, vient donner la fessée à Trump dans le bureau ovale devant un parterre de journalistes médusés. Et quelle image renvoie leur POTUS/PINO... Pathétiquement faire croire qu'il a oublié ses propos sur le "dictateur non élu Zelensky".

Publié : **ven. févr. 28, 2025 7:28 am**

Les contre-vérités de Donald Trump sur les aides à l’Ukraine

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Publié : **ven. févr. 28, 2025 8:20 am**

Deimoss a écrit : ↑jeu. févr. 27, 2025 1:33 pm La France n'a certes pas une marine énorme, mais plus que suffisante pour porter le feu nucléaire sur le sol chinois au besoin.

Je pense que ce qui va peut-être se passer, si Trump se comporte avec Taiwan (et les autres alliés asiatiques) comme il se comporte avec l'Europe, c'est que d'ici quelques années (mois ?) le Japon et/ou la Corée du Sud vont magiquement annoncer que tiens, ils relancent leur propre programme d'armes nucléaires, ce qui devrait prendre moins d'un an à mener à bien pour ces deux pays.

C'est plus compliqué pour Taiwan, car le développement d'un tel programme est officiellement, pour la Chine, un casus belli. En revanche, il est beaucoup plus vraisemblable que Taiwan soit intégré dans une future alliance régionale sous parapluie japonais, leurs intérêts étant extrêmement convergents et la proximité entre ces deux pays réelle, que de croire que la France puisse un jour classer la défense de Taiwan dans ses intérêts vitaux.

Publié : **ven. févr. 28, 2025 9:15 am**

L'Europe de la défense, j'y croirai lorsqu'elle existera ailleurs que dans les magnifiques déclarations testostéronées de gugusses qui la semaine suivante iront faire la queue devant la Maison Blanche pour y lécher les semelles du patron.

J'ai plutôt l'impression que, passé les quelques jours de fougue indignée, le petit numéro d'épouvante de Trump a réussi là où des décennies de diplomatie soft ont échoué : faire passer les Européens à la caisse pour leur défense.

Alors oui, on a fait un super sommet pour dire du rien avec fermeté et on va lancer plein de programmes et de projets (voire même créer de nouvelles agences). Mais, si chez FN Herstal on a sorti le saumon fumé et la Leffe, chez Lockheed Martin ils sont dans la chnouf jusqu'aux sourcils.

Publié : **ven. févr. 28, 2025 9:54 am**

le nouveau Boss du FBI :

"Kash Patel Proposes Hiring the UFC to Train FBI Agents.It definitely just a coincidence that UFC CEO Dana White has a close relationship with Donald Trump."

Source : Rolling Stones

Publié : **ven. févr. 28, 2025 9:59 am**

nonolimitus a écrit : ↑ven. févr. 28, 2025 9:54 am Kash Patel Proposes Hiring the UFC to Train FBI Agents.It definitely just a coincidence that UFC CEO Dana White has a close relationship with Donald Trump."

ca va faire des super backgrounds pour des PJ de Delta Green...agent du FBI avec 85% en Art martiaux (UFC Fighting Style) . Chaque frappe réussi confère +10% à la compétence Convaincre

Publié : **ven. févr. 28, 2025 10:37 am**

Mais clairement la compétence la plus utile reste Népotisme.

Publié : **ven. févr. 28, 2025 11:49 am**

Kyorou a écrit : ↑ven. févr. 28, 2025 9:15 am le saumon fumé et la Leffe

Ca va bien ensemble ? J'aime les deux, mais je n'ai jamais tenté l'appariement.

Publié : **ven. févr. 28, 2025 12:04 pm**

Eh bien, si même le si sérieux The Economist se paie la fiole de Trump en parodiant Reservoir dogs....

Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne mâchent pas leurs mots

You might recognise the inspiration behind this week’s cover design: “Reservoir Dogs”, a gangster film from 1992. Donald Trump has assumed the role of kingpin; behind him are some of the main players in a new, mafia-like struggle for global power. Call it The Don’s new world order, a might-is-right world in which big powers cut deals and bully small ones. In a week in which Germany’s probable next chancellor warned that NATO may soon be dead and America sided with Russia and North Korea against Ukraine and Europe at the United Nations, we decided to take a hard look at what this new gangster-style approach to geopolitics would lead to

Publié : **ven. févr. 28, 2025 12:12 pm**

Je pense qu'il s'en tape - ni lui ni ses électeurs ne lisent The Economist.
Mais espérons que ses électeurs fassent la corrélation entre leurs problèmes et les choix faits par l'administration MAGA.

Publié : **ven. févr. 28, 2025 12:24 pm**

The Economist était qualifié de "journal le plus influent au monde", et MAGA ou pas c'est le journal des milieux financiers, le milieu pro-affaire de Trump le le lit forcément...

Vu par les autres journaux,

et ici par ses lecteurs

Lecteurs connus

CasusNO

[Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years

Re: [Politique US] Four More Years