CasusNO

Dr Hiatus a écrit : ↑lun. janv. 15, 2024 6:11 pm Plus de productivité, moins de salariés, moins de consommateurs.

pas d'inquiétude: c'était déjà le slogan de la Révolution industrielle avec la machine à vapeur   mais le capitalisme rebondira toujours...
autre exemple: le rendement à l'hectare du grain de blé planté n'a cessé d'augmenter depuis le 13°... de même que le prix du pain 
 

Il y aura une conférence Les IA d'« illustrations », une révolution est-elle en marche ? au FIJ (Cannes), le 24 février 2024 de 14 à 15h.

https://www.festivaldesjeux-cannes.com/ ... -en-marche

IA Panik! (one more time, in TTSO)

 "Le FMI note que 40% des emplois dans le monde sont aujourd’hui "exposés à l’Intelligence Artificielle (IA)". C’est 60% dans les pays développés et 26% dans les pays pauvres. Mais plus intéressant, le FMI note que dans les pays riches, près de 30% des emplois sont "IA compatibles", synonymes de "gains de productivité" et de "hausses de salaires disproportionnées". Pour les autres, ce sera "aggravation des inégalités".

Qui va gagner/perdre ? Selon les calculs de Crunchbase, sur les 330Mds levés par les startups spécialisées dans l’IA, 56% sont allés vers les US, 29% vers l’Asie et 10% vers l’UE."
  


 

Rie Kudan, la lauréate du plus prestigieux prix littéraire japonais, reconnaît que ChatGPT a écrit une partie de son roman. (Franceinfo)

Gridal a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 5:21 pm Rie Kudan, la lauréate du plus prestigieux prix littéraire japonais, reconnaît que ChatGPT a écrit une partie de son roman. (Franceinfo)

Oui, par "une partie", appartement elle entend environ 5%. (Et je pense que c'est 5% de l'ensemble du processus créatif, pas 5% des phrases qui constituent le texte final qui ont été directement écrites par ChatGPT).

Si ça se trouve, elle l'utilise comme moi pour ma création de JdR, "quelqu'un" avec qui brainstormer pour avoir des idées qui ne seraient pas venues seules sinon ?

Gridal a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 5:21 pm Rie Kudan, la lauréate du plus prestigieux prix littéraire japonais, reconnaît que ChatGPT a écrit une partie de son roman. (Franceinfo)

Je trouve ça assez déprimant.
 

KamiSeiTo a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 7:09 pm

Gridal a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 5:21 pm Rie Kudan, la lauréate du plus prestigieux prix littéraire japonais, reconnaît que ChatGPT a écrit une partie de son roman. (Franceinfo)

Oui, par "une partie", appartement elle entend environ 5%. (Et je pense que c'est 5% de l'ensemble du processus créatif, pas 5% des phrases qui constituent le texte final qui ont été directement écrites par ChatGPT).

Si ça se trouve, elle l'utilise comme moi pour ma création de JdR, "quelqu'un" avec qui brainstormer pour avoir des idées qui ne seraient pas venues seules sinon ?

Ah bah apparemment non... J'aurais mieux fait de lire l'article avant. ^^'

Mais Rie Kudan, 33 ans, a révélé lors d'une cérémonie avoir "employé tout le potentiel de l'IA pour écrire ce livre" avant d'expliquer qu'"environ 5% du livre est constitué de phrases générées par l'IA" citées mot pour mot.

Harfang2 a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 7:11 pm

Gridal a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 5:21 pm Rie Kudan, la lauréate du plus prestigieux prix littéraire japonais, reconnaît que ChatGPT a écrit une partie de son roman. (Franceinfo)

Je trouve ça assez déprimant.
 

Moi aussi.
Tu crois que dans quelques temps on va commencer à débattre de ce qui nous distingue de l'IA, comme on peut discuter, par exemple, de ce qui nous distingue de l'animal ?

Mais pourquoi ? Ce n'est pas un peu se tirer une balle dans le pied ? Tu fais un gros coup de pub mais tu flingues le reste de ta carrière en faisant ça nope ?

Jusqu'à aujourd'hui je n'avais jamais entendu parler de Rie Kudan et du prix Akutagawa, donc il me manque forcément des éléments de contexte, mais moi non plus je comprends pas. Est-ce que c'est un coup de pub (risqué quand même, surtout que la renommée du prix a l'air suffisante pour vendre beaucoup de livres sans ajouter un scandale), une sorte de happening littéraire ("regardez comme c'est facile de gagner un prix"), de la véritable candeur de la part de l'autrice ?

Peut-être a-t-elle écrit son roman au tout début, avant que les IA commencent à être décriée ?

Coup de pub, si yavait une revendication experimentale, ça se tiendrait.
Selon l'usage de l'IA et la partie travail humaln, il peut y avoir un côté OuLiPo, pourvu que l'auteur.e ait un minimum de talent propre...

fafnir a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 8:24 pm

Harfang2 a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 7:11 pm
Je trouve ça assez déprimant.

Moi aussi.
Tu crois que dans quelques temps on va commencer à débattre de ce qui nous distingue de l'IA, comme on peut discuter, par exemple, de ce qui nous distingue de l'animal ?

Je ne sais pas, en tous cas, si les I.A, ou même les humains assistés font mieux que les humains les plus éclairés, même au niveau créatif, alors ça pose la question de l'intérêt de tout effort et invite l'homme à n'être plus qu'un jouisseur, puisque, finalement, il n'y a plus de raison de s'élever.

Pyrrhon l'aura emporté sur Aristote et Socrate.
 

Ou alors à se tourner vers la spiritualité. C'est une autre façon de s'élever.

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. janv. 18, 2024 9:11 pm Ou alors à se tourner vers la spiritualité. C'est une autre façon de s'élever.

Trop d'effort. Il y a des paradis artificiel plus facile d'accès.