CasusNO

La communiste étant la candidate de l'ensemble de la gauche et n'ayant pas de réservoir de voix, le match semble plié.

Adj

Embalo c'est pesé ! Coup d’État en Guinée-Bissau...
 

 
En Guinée-Bissau, le président Embalo a confirmé mercredi avoir été victime d’un coup d’État, alors que des militaires ont annoncé avoir pris le contrôle du pays pour "restaurer de l'ordre". Un événement qui intervient avant la publication des résultats des élections et comporte de nombreuses zones d’ombres, alerte le spécialiste de la Guinée-Bissau Vincent Foucher.

Trump suggère aux lignes aériennes de considérer l’espace aérien du Venezuela comme fermé.
Après avoir achevé des survivants d’un bateau attaqué par leur soin, maintenant la tentative de blocus aérien. Ils vont faire quoi abattre les avions de passagers?

Cryoban a écrit : ↑dim. nov. 30, 2025 7:08 pm Trump suggère aux lignes aériennes de considérer l’espace aérien du Venezuela comme fermé.
Après avoir achevé des survivants d’un bateau attaqué par leur soin, maintenant la tentative de blocus aérien. Ils vont faire quoi abattre les avions de passagers?

Oui, il faut juste qu'ils notifient l'Air Force qui l'a appris en même temps que PotUS postait.

Pour ceusses qui auraient raté la news, les muricains ont attaqué un bateau potentiellement utilisé pour transporter de la drogue, une frappe de missile a été ordonnée et il y a eu deux survivants se réfugiant sur la carcasse de l'embarcation, le commandant des opérations spéciales aurait alors ordonné d'abattre les deux individus, apparemment sous l'impulsion du "ministre de la guerre"... Tain, mais ce titre ça fait tellement plouc qui a besoin de gérer son insécurité sexuelle en bombant le torse et en se collant des poils de moquette sur la poitrine. Ce qui est plutôt factuel quand on connaît ledit ministre.

En même temps, quand on a plein de missiles, c'est à la longue idiot de ne pas les utiliser.
Et quand on a des ennemis désignés, c'est dommage de ne pas les éliminer.
(Je signale que depuis longtemps j'ai tendance à m'en tenir à ce genre d'analyse, pas humaniste, mais factuelle).

rogre a écrit : ↑lun. déc. 01, 2025 2:05 pm En même temps, quand on a plein de missiles, c'est à la longue idiot de ne pas les utiliser.
Et quand on a des ennemis désignés, c'est dommage de ne pas les éliminer.

Je dis ça depuis des années sur ce forum...   

rogre a écrit : ↑lun. déc. 01, 2025 2:05 pm En même temps, quand on a plein de missiles, c'est à la longue idiot de ne pas les utiliser.
Et quand on a des ennemis désignés, c'est dommage de ne pas les éliminer.
(Je signale que depuis longtemps j'ai tendance à m'en tenir à ce genre d'analyse, pas humaniste, mais factuelle).

Ton commentaire est tout sauf factuel en fait. C’est ton opinion mais il y a pleins de raisons pour ne pas utiliser des missiles sur des petits navires non protégés et pleins de raisons objectives pour ne pas achever des marins survivants.
Sauf si bien sûr ces marins sont des témoins gênants…

rogre a écrit : ↑lun. déc. 01, 2025 2:05 pm En même temps, quand on a plein de missiles, c'est à la longue idiot de ne pas les utiliser.
Et quand on a des ennemis désignés, c'est dommage de ne pas les éliminer.
(Je signale que depuis longtemps j'ai tendance à m'en tenir à ce genre d'analyse, pas humaniste, mais factuelle).

Disons que comme le dit Cryoban, il y a bien des raisons de ne pas le faire, plus encore dans ce genre de situation. Sur le plan financier, l'arrestation de ces embarcations et leurs équipages ça coûte bien moins cher. que ce soit le déploiement des appareils qui tirent, les munitions, la maintenance... On parle de de plusieurs centaines de milliers de dollars par tir en fait. Alors oui, les USA. Mais bon, le rapport à une arrestation qui coûte au pire quelques dizaines de milliers de dollars...

Légalement parlant c'est une plaie aussi. Parce que là on a des exécutions extrajudiciaires et comme c'est fait par l'armée c'est un crime de guerre. Alors oui, les USA. Ils chient sur le droit international avec l'impunité de caïd mafieux qui crache sur les mocassins du procureur et lui rappelle qu'il pourrait perdre sa famille. Mais quand même, on est sur des faits extrêmement graves.

Médiatiquement parlant c'est jouer à un jeu dangereux. Parce que si les MAGA sont contents de ces exécutions extrajudiciaires, ils sont bien les seuls. Et ils prennent tarif sur la scène internationale. Alors oui, les USA. Ils prétendent se moquer de l'opinion des "wokes" et autres "liberals", mais ça va avoir des conséquences, comme toutes les autres manœuvres entreprises par le Magastan depuis.


Et s'ils voulaient utiliser ces missiles, il y a une guerre qui manque cruellement de missiles américains.

J'avais lu l'interview d'un économiste américain qui disait que le soft power d'un pays et d'autant plus grand que les populations des autres pays ont le sentiment que celui ci agit en accord avec ses valeurs.
Je pense que ce genre d'actes participent à ternir l'image des USA et donc l'influence qu'ils peuvent avoir sur les populations.

Totalement. Quand on pense aux années 80, 90 et même 2000, y avait quand même l'american dream. Là on a une junte de désaxés qui créent des camps de concentration dans lesquels ils foutent certes des hispaniques dont l'Europe se fout et l'Asie aussi d'ailleurs, mais également des touristes européens, où une vague de racisme frappe aussi les asiatiques, où les femmes sont ouvertement rabaissées, etc.
Tous ces éléments puants finissent par entacher l'image idyllique qu'a les USA. C'est moins présent en France parce qu'il y a de façon historique et justifiée un antiaméricanisme bien supérieur à la moyenne, mais les USA avaient cette aura avant et depuis 2003 ça a commencé à prendre un peu de plomb dans l'aile et la chute a commencé avec le premier mandat de Trump. Aujourd'hui ce n'est plus une chute, c'est un crash volontaire.

lepropre a écrit : ↑lun. déc. 01, 2025 4:42 pm J'avais lu l'interview d'un économiste américain qui disait que le soft power d'un pays et d'autant plus grand que les populations des autres pays ont le sentiment que celui ci agit en accord avec ses valeurs.
Je pense que ce genre d'actes participent à ternir l'image des USA et donc l'influence qu'ils peuvent avoir sur les populations.

C’est marrant j’ai plutôt l’impression de l’inverse. Plus le soft power est grand et plus le pays qui en est l’auteur va donner le sentiment que ses valeurs sont bonnes et qu’il est bien d’agir en vertu de celles-ci, même si il ne s’agit que d’oripeaux.

Je ne suis pas convaincu que l'américain moyen (pas le New-yorkais, donc) en ait quelque chose à secouer de l'opinion d'autres pays. Tant que son train de vie ne change pas de manière notable.

Je serais curieux de savoir la proportion de ricains qui n'ont jamais mis les pieds en dehors des USA (et ne comptent probablement pas le faire).

America First, fuck yeah (oui, je fusionne les deux)

Tgx a écrit : ↑lun. déc. 01, 2025 6:23 pm Je ne suis pas convaincu que l'américain moyen (pas le New-yorkais, donc) en ait quelque chose à secouer de l'opinion d'autres pays. Tant que son train de vie ne change pas de manière notable.

Il en a totalement rien à secouer. Sauf quand tous les autres pays commencent à dire à l'unisson que leur cher home of the brave pue la merde et que c'est un pays qu'il faut fuir.
Et au delà de l'américain moyen, il y a tout un tas d'américains qui font des affaires avec le reste du monde et qui prennent en pleine gueule la baisse de popularité américaine et surtout les conséquences des taxes douanières débiles imposées par Trump. Va dire aux agriculteurs US que c'est pas grave ce qui se passe et tu vas être bien reçu, surtout ceux qui vendaient leur production à la Chine.

Celi a écrit : ↑lun. déc. 01, 2025 6:17 pm C’est marrant j’ai plutôt l’impression de l’inverse. Plus le soft power est grand et plus le pays qui en est l’auteur va donner le sentiment que ses valeurs sont bonnes et qu’il est bien d’agir en vertu de celles-ci, même si il ne s’agit que d’oripeaux.

Pas quand ces "valeurs" viennent directement percuter celles qu'on a et qu'elles sont suffisamment choquantes pour créer une dissonance cognitive. "Les USA c'est un super pays où on peut être libre" vs touristes embastillés, américains déportés au Salvador, etc.

Le soft power c'est aussi le business culturel. Peut être qu'à la longue les blockbusters militaristes US vont s'exporter un peu moins bien dans certains pays