Retour sur ce que j'ai lu ou survolé, jeune ou vieux

[DocDandy]

1.) Quoi que c'est ?

Skaldic Saga


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Sur Drivethrurpg, en cherchant des infos sur The Hero's Journey 2nd.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Compulsif. C'est une gamme que j'affectionne

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

The Hero's Journey 2nd pour des vikings

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Ça et pas ça. La base est la même, mais exit les capacités de classe. Il y a quatre classes nouvelles et différentes (guerrier, skald, sorcier et conseiller du jarl). C'est assez bien fait et très fonctionnel, ça fixe bien l'ambiance et cela montre que la base du jeu est vraiment bonne et intéressante. Les ajouts de règles notamment autour de l'altring sont bonnes et, franchement, le système permet de faire ce que l'on veut en Fantasy raisonnable. Les heirlooms sont remplacés par des runes, une étant fixée au destin du personnage, les autres à des objets que l'on peut fabriquer. C'est subtil et efficace, loin des boules de feu.

6.) Allez vous vous en servir ?

CA ma donné envie de ressortir mes bouquins du 7eme Cercle avec un système mieux adapté à mes goûts. Les objets runiques peuvent aussi être utilisés tels quels dans THJ2 et j'ai envie de tenter de lancer du Hârn avec ce système. Il faut juste que j'accepte plus de Fantasy que je ne le pensais dans Hârn.

Edit : une mention particulière pour la mise en page qui relève du pénal. Cour d'assises minimum.

Je ne fais pas une review complète car c'est à la suite de ce post que j'ai pris le pdf et que je l'ai dévoré (même si c'était facile avec beaucoup de redite par rapport à Hero's journey).

Skaldic Saga est un jeu complet qui reprend les mécaniques de Hero's Journey avec des adaptations plutôt bien vues:

1. L'expérience est remplacée par la gloire. Il ne suffit pas de tuer le Grendel, il faut aussi qu'un Skald raconte tes exploits aux autres. Mieux tu peux même grossir le trait avec un complice et obtenir plus de gloire pour des faits pas aussi prestigieux
   
2. Une ressource avec une économie méta et intra diégétique qui relate les ressources que rapporte le personnage à sa communauté. C'est très bien vu car c'est l'essence même des sagas: rapporter de l'oseille pour ton clan et de la gloire pour ta pomme.
   
3. Un système de runes qui marque le personnage un eu comme un signe du zodiaque et qui va conditionner ses atouts (la santé, la richesse, la force etc). En prime on marque les runes sur des objets pour les rendre magiques.
   

J'aime beaucoup la classe du protecteur, moins bourrin que le guerrier classique mais vachement plus intéressant dans son impact sur les liens au clan. Evidemment le Skald est indispensable car c'est lui qui va faire monter le gloire de ses copains "pay a coin to the skald"

Sur la forme Erwan est super dur: c'est basique (une colonne, cadre autour de la page, ça manque d'espaces mais bon)  mais très lisible donc pour moi ça passe. Surtout que les illustrations restent cools.

Allez vous vous en servir ?
Non car j'ai déjà North Seas Epilogues qui fait le taf même si c'est moins intéressant en campagne.

En conseillez vous l'achat?
Très franchement si j'avais le temps je rependrais les campagnes d'Yggdrasil et j'y jouerais avec Skaldic Sagas. C'est exactement ce qu'il aurait fallu pour ce jeu. Donc si le truc vous botte allez y.
 

[Erwan G]

Sur la forme Erwan est super dur: c'est basique (une colonne, cadre autour de la page, ça manque d'espaces mais bon)  mais très lisible donc pour moi ça passe. Surtout que les illustrations restent cools.
 

C'est parce que tes yeux ont déjà trop saigné sur des versions tchétchène du Black Hack. Pour ceux qui ont encore une SAN positive, c'est une (légère) épreuve. Rien que les polices, putain. Pourquoi ne pas y aller à fond et écrire un jdr en Comic San ?

[DocDandy]

Sur la forme Erwan est super dur: c'est basique (une colonne, cadre autour de la page, ça manque d'espaces mais bon)  mais très lisible donc pour moi ça passe. Surtout que les illustrations restent cools.

C'est parce que tes yeux ont déjà trop saigné sur des versions tchétchène du Black Hack. Pour ceux qui ont encore une SAN positive, c'est une (légère) épreuve. Rien que les polices, putain. Pourquoi ne pas y aller à fond et écrire un jdr en Comic San ?

Faut dire que je lis des jdr en une page avec des polices 8 * 
Ca fait penser que j'ai pas parlé de Hack and Slash
 

[Vociférator]

1.) Quoi que c'est ?

Sombre HS 10 de @Johan Scipion , qui vient de paraître.

Spoiler:

2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Dans le fil Sombre de Casus NO, maintenu avec soin par Mister Scipion.

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Plus que réfléchi : Sombre et moi, c’est une vieille histoire. J’ai fait une démo à la regrettée convention Zone Franche à Bagneux en 2013 qui ne m’a pas laissé un souvenir impérissable sur le jeu, beaucoup plus sur Johan et la présence qu’il dégage (notamment grâce à son look inimitable ^^).

Ensuite j’ai laissé ce jeu loin de mes rivages ludiques, car Kult ou tout ce qui est horreur contemporaine n’est pas spécialement dans la matrice de ma culture ludique et geek. Pendant ce temps-là, le jeu continuait son petit bonhomme de chemin avec le sérieux qu’on connaît de Johan. L’année dernière, le FIX a publié un article dans lequel je me suis complètement retrouvé : pas du tout client, mais admiratif du travail produit et de la pugnacité du taulier. Je me suis donc décidé à soutenir de façon plus engagée cette gamme.

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Un Hors-Série sympa et le style rédactionnel propre à Johan, avec son lot de punchline. Et surtout deux thèmes qui m’intéressaient plus particulièrement : les conseils de Johan sur l’organisation de ses séances (accessoires et matériel utilisé, mise en ambiance, évolution de la pratique) ; et les débriefs de parties sous l’angle de la sécurité émotionnelle traitée dans Sombre 11. Personnellement intéressé parce que Johan me semble dans la cible de cette dernière thématique : parties en convention avec un public venant de tout horizon, thèmes (effroi, viol(ence), relations entre les persos sous base de relations amoureuses ou de PvP) qui surfent bon avec tout ce que les réflexions liées à la sécurité émotionnelle cherchent à déminer.

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Une lecture très sympa et un sommaire plus étoffé. D’abord une longue (auto-)interview sur le marronnier l’argent et le jeu de rôle, vu sous le prisme de Sombre.

On pourrait pousser un gros soupir sur ce thème mille fois éculé, mais Johan le traite avec son langage direct, sans temps mort. Johan rappelle quelques vérités essentielles : que le prix est d’abord celui que le consommateur est prêt à payer – que la marge soit hénaurme ou misérable –, que l’acte d’achat est d’abord fonction de ce qu’on pense trouver dans le produit (aidé par la maquette et les illustrations) davantage que d’en avoir goûté la saveur des textes ou encore plus fou, de l’avoir playtesté ! Johan pose un regard lucide sur sa production, et le Système ™ en général, sans se poser en victime expiatoire. Je ne rejoins pas complètement ses conclusions (je pense qu’il est trop sévère avec lui-même et son produit), mais je salue l’exercice.

La deuxième partie est composée de debriefs de parties qui font écho au thème de la sécurité émotionnelle. Je suis resté un peu sur ma faim, peut-être parce que je n’ai pas lu Sombre 11 qui est le pendant du HS 10 (oui, la numérotation de la gamme n’aide pas à suivre). Les parties sont plaisantes à lire, mais les éléments sensibles sont surtout abordés dans les debriefings, sans qu’il n’y ait semble-t-il davantage de mise en perspective pour de prochaines parties, ou d’outils qui soient abordés. Cela donne l’impression – et ce n’est pas un jugement – que Johan fait davantage confiance à son expérience qu’à la X-Card. A méditer.

La troisième partie est sur l’équipement de Johan et comment celui-ci a évolué. C’est beaucoup plus court à lire que la Boîte à Outils du Meneur de Jeu de Lapin Marteau J’ai bien aimé : c’est direct, réfléchi, pas comminatoire. Johan explique ses choix sans chercher à les imposer (le MJ low tech) et c’est du bonheur, même si encore on n’est pas obligé de partager toutes ses conclusions, dont certaines sont aussi très conditionnées par Sombre (utilisation des tuiles, proximité avec les joueurs).

La dernière partie est constituée par des aides de jeu complémentaires, soit pour le récit d’une des parties narrées (Snuff buffs), soit pour compléter des scénarios parus précédemment dans la gamme Sombre.

6.) Allez vous vous en servir ?

D’une certaine façon c’est déjà fait avec la lecture de tout le contenu instructif publié. A part la dernière partie, ce HS est d’abord une lecture et une réflexion, et je pense sérieusement m’y replonger dedans pour la partie de mastering, pour refixer quelques idées de mises à jour que je voudrai faire sur ma pratique perso.

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Oui, même si vous n’avez pas d’affection particulière comme moi pour Sombre. Johan, c’est John Wick avec l’ego en moins et l’expérience pas en plus, mais au moins équivalente.

Bref, 10 € pour ça, c’est franchement donné : moins cher qu’un Dirty MJ, et bien mieux fichu à l’arrivée.

[rogre]

1.) Quoi que c'est ?

Trudvang Adventures, adapté en DnD5E


2.) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?

Par le net, je crois, directement dans mon mail, qui sait cibler ses cibles - puisque c'était un "Kickstarter susceptible de vous intéresser";

https://www.kickstarter.com/projects/ri ... 5e?lang=fr

3.) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?

Semi-compulsif, en cela que je suis preneur d'à peu près toutes les adaptations/modifications de DnD5e, notamment dans un sens "low fantasy". Dans la foulée de AiME, de Joan of Arc JDR ou de Beowulf, et en espérant un très hypothétique Conan 5e…

4.) Vous pensiez trouver quoi ?

Une adaptation pour DnD5e du monde "nordique" de "Trudvang RPG", que je ne connaissais que par les jolies illustrations: des pseudo-vikings/islandais confrontés à des trolls & des dragons sans ailes. J'avais lu des critiques très mitigées du système original du jeu "Trudvang", un peu vieillot et lourd, ai-je cru comprendre - mais je ne suis pas allé voir. Ils annonçaient aussi des adaptations du sytème d'exploration et aussi de combat, pour rendre l'ambiance plus gritty.

5.) Vous avez trouvé quoi ?

Eh bien, en gros cela, mais pour l'instant mon appréciation des deux livres Hero's Companion et Setting Book, est mitigée. J'avais déjà reçu les PDFs et je m'étais dit: "c'est incomplet, ce sont des versions de travail" - or l'édition papier est exactement la même. Que veux-je dire par là?
Pas le fait que le jeu ne propose de jouer que jusqu'au niveau 10 (cela fait partie de l'option "low fantasy", cela suffit sans doute) - mais le fait que sur le plan des textes, la plupart des détails de l'univers me semblent un peu esquissés; que la mise en page laisse énormément de place soit à du "blanc", de manière incongrue, ou à beaucoup d'illustrations; que le "bestiaire" de Trudvang ne compte qu'une toute petite vingtaine de créatures, pas très exceptionnelles (des gobelins… bof)…
Le "setting" me frappe par sa simplicité, sans doute délibérée: des nains au nord, des elfes au sud, 4 peuples humains au milieu (des pseudo-irlandais, des pseudo-germains, des pseudo-vikings, des pseudo-lapons), chacun avec sa religion (les pseudo-irlandais se sont même trouvé un Dieu Unique et intolérant, "Gave" ). Cela peut suffire.
Je ne comprends pas trop le postulat nains/elfes: les premiers sont vraiment portraiturés comme des gnomes difformes, visiblement pas humains, les seconds juste comme des humains très beaux (à la Tolkien): j'aurais fait des elfes carrément inhumains également, pour les caractériser plus…
Les classes de personnages sont finalement six de celles (Guerrier, Roublard, Barde, Prêtre/Druide, Mage, Rodeur) de DnD5e, plus une originale, le "Dweller", qui est une sorte d'artisan, pour jouer un gars du peuple. Les listes de sorts sont brêves (jusqu'au niv 5), pas tournées vers les explosions, et surtout exclusives à chaque sous-catégorie de lanceur de sorts, voire aux religions ou peuples spécifiques.
Ce qui me semble bien fait, c'est l'adjonction de règles en effet propres au "gritty": un seuil de blessures (comme dans JoA JDR), qui doit faire qu'on hésite à combattre sans armure ou sans forte constitution (est-ce contradictoire avec l'action héroique? je ne sais pas); une mise en avant des seuils de Fatigue; aussi de la Peur, quand les monstres arrivent, voire de la Folie temporaire, quand l'effroi s'accumule; des règles d'Exploration un peu à la AiME (dresser le camp, chasser…). Sur ce plan là, c'est OK. Enfin, à la fin du "setting book", il y a un résumé des règles "mécaniques" (talents, actions, saves) de DnD5e en 10 pages.
Dernier point, qui méritera (?) d'être repris dans la section "woke ou pas": les illustrations sont superbes, mais avec du parti pris: sur la plupart, je constate que les hommes sont des vieillards chenus, pas des guerriers dans la fleur de l'âge; et que les personnages féminins sont, eux, typiquement des jeunes sorcières tatouées et poitrine nue. Je ne sais qui est l'illustrateur, mais il s'est visiblement fait plaisir, avec des thèmes qui l'intéressent. Mais c'est un peu étrange.

6.) Allez vous vous en servir ?

Je ne sais pas: le setting me paraît étrangement "classique" malgré ses originalités de surface - même si le nom de toutes les armes est donné aussi en "pseudo-nordique", je n'ai pas vu de règles originales qui distingue la Breid Spjót de la Staaf Spjót! Des aventures "Chroncles") sont publiées, je ne les ai pas lues - il paraît qu'elles mettent l'accent sur l'interaction (un peu à la AiME).

7.) En conseilleriez vous l'achat ??

Pourquoi pas, si on aime un DnD5e à la fois "low fantasy" et en un peu plus "compliqué" : le combat (pas testé) a l'air plus périlleux, ce qui doit changer l'ambiance générale; les classes de personnages sont réussies; les formes de magies sont quand même variées; le cadre peut plaire justement parce qu'il est quand même assez identifiable. Enfin, si vous aimez vos nains et vos trolls vraiment laids… (et les sorcières assez dénudées)


 

[Johan Scipion]

1.) Quoi que c'est ?

Sombre HS 10 de Johan Scipion , qui vient de paraître.

Merci tout plein pour cette superbe critique, monsieur Vociférator. Elle me fait mon week-end.

C'est extrêmement gratifiant de constater que Sombre peut apporter même à des rôlistes qui n'ont pas d’appétence particulière pour l'horreur ludique.

[Vociférator]

C'est extrêmement gratifiant de constater que Sombre peut apporter même à des rôlistes qui n'ont pas d’appétence particulière pour l'horreur ludique.

Well deserved buddy! Ca fait partie de mes résolutions 2022 de soutenir des auteur(e)s et des productions dont je suis admiratif sur leur sérieux et le travail qu'ils ou elles abattent, même si je n'en ai pas forcément une utilité directe.

[Nefal]

1) Quoi que c'est ?
 Impitoyables Bourgades, un supplément consacré aux villes pour Dungeon World par Bastien « @Acritarche  » Wauthoz (le PDF de travail livré aux souscripteurs de la campagne Ulule qui se termine aujourd'hui même)

 2) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
 Par ici je crois, au détour d’une énumération de projets en cours par Acritarche.

 3) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
 Impulsif, j’ai souscrit directement. j’ai dévoré tous les ouvrages produits ou traduits par Acritarche. J’ai mené La Reine des Cendres avec énormément de plaisir, Sanctuaire m’a permis de me familiariser avec DW (un modèle du genre) et En terres Sauvages fait partie de mon pack de survie de l’improvisation.

 4) Vous pensiez trouver quoi ?
 Le pendant urbain de En terres sauvages.

 5) Vous avez trouvé quoi ?
 Le pendant urbain de En terres Sauvages (c'est un compliment) oui mais pas que. La version de travail est déjà fort aboutie: j’ai beaucoup apprécié comment développer un environnement urbain cohérent, haut en couleurs et comment le mettre en mouvement. Le tout respecte l’esprit et les codes de DW, ce qui rend l’ouvrage très accessible même aux non-initié-e-s. A ce propos, il y a quelques renvois au livre de base ou à des suppléments, ce qui ne rend pas l’ouvrage à 100% autonome. Ces renvois concernent toutefois des points de détail ou des précisions et n’empêchent en rien l’utilisation de l’ouvrage.
 L’ouvrage est rempli de tables aléatoires inspirées et inspirantes mais Acritarche a le bon sens de les utiliser avec la philosophie de « Demander, dire, lancer » (demander aux joueuses, s'appuyer sur la fiction et lancer sur une table aléatoire) qui privilégie le rythme de la partie au-dessus de toute autre considération.
 Enfin, j’ai beaucoup apprécié la section sur les Factions qui permet de mettre en scène le jeu politique, les tensions et les intrigues entre groupes d’intérêts, toujours dans l’esprit de DW, avec des outils bien pensés et des conseils très concrets pour réaliser une carte relationnelle efficiente.

 6) Allez vous vous en servir ?
 Oui, absolument.

 7) En conseilleriez vous l'achat ?
 Oui, il faut se dépêcher car le financement participatif sur Ulule se termine aujourd’hui même. Pour le prix, en plus de l’ouvrage, on obtient le Jeu du destin, un jeu de cartes avec des rencontres aléatoires originales (je n’ai pas pu lire le contenu mais s’il est du niveau des cartes d’En terres sauvages, ça n’augure que du bon!)

[Acritarche]

1) Quoi que c'est ?
 Impitoyables Bourgades, un supplément consacré aux villes pour Dungeon World par Bastien « @Acritarche  » Wauthoz (le PDF de travail livré aux souscripteurs de la campagne Ulule qui se termine aujourd'hui même)

 2) Vous en avez entendu parler où pour la première fois ?
 Par ici je crois, au détour d’une énumération de projets en cours par Acritarche.

 3) Achat compulsif, impulsif ou réfléchi ?
 Impulsif, j’ai souscrit directement. j’ai dévoré tous les ouvrages produits ou traduits par Acritarche. J’ai mené La Reine des Cendres avec énormément de plaisir, Sanctuaire m’a permis de me familiariser avec DW (un modèle du genre) et En terres Sauvages fait partie de mon pack de survie de l’improvisation.

 4) Vous pensiez trouver quoi ?
 Le pendant urbain de En terres sauvages.

 5) Vous avez trouvé quoi ?
 Le pendant urbain de En terres Sauvages (c'est un compliment) oui mais pas que. La version de travail est déjà fort aboutie: j’ai beaucoup apprécié comment développer un environnement urbain cohérent, haut en couleurs et comment le mettre en mouvement. Le tout respecte l’esprit et les codes de DW, ce qui rend l’ouvrage très accessible même aux non-initié-e-s. A ce propos, il y a quelques renvois au livre de base ou à des suppléments, ce qui ne rend pas l’ouvrage à 100% autonome. Ces renvois concernent toutefois des points de détail ou des précisions et n’empêchent en rien l’utilisation de l’ouvrage.
 L’ouvrage est rempli de tables aléatoires inspirées et inspirantes mais Acritarche a le bon sens de les utiliser avec la philosophie de « Demander, dire, lancer » (demander aux joueuses, s'appuyer sur la fiction et lancer sur une table aléatoire) qui privilégie le rythme de la partie au-dessus de toute autre considération.
 Enfin, j’ai beaucoup apprécié la section sur les Factions qui permet de mettre en scène le jeu politique, les tensions et les intrigues entre groupes d’intérêts, toujours dans l’esprit de DW, avec des outils bien pensés et des conseils très concrets pour réaliser une carte relationnelle efficiente.

 6) Allez vous vous en servir ?
 Oui, absolument.

 7) En conseilleriez vous l'achat ?
 Oui, il faut se dépêcher car le financement participatif sur Ulule se termine aujourd’hui même. Pour le prix, en plus de l’ouvrage, on obtient le Jeu du destin, un jeu de cartes avec des rencontres aléatoires originales (je n’ai pas pu lire le contenu mais s’il est du niveau des cartes d’En terres sauvages, ça n’augure que du bon!)

Woawww! Merci pour ce chouette retour.
Je suis aussi preneur des remarques constructives avant d'entamer une nouvelle relecture éditoriale de ce travail. Qu'est-ce qui t'a moins plus? Qu'est-ce qui t'a manqué? Qu'est-ce que tu trouves inutile ou moins utile?
 

[DocDandy]

@Acritarche  un relecteur?

Non je blague car je suis aussi entrain de lire le pdf et c'est de la belle ouvrage. J'ai pas fait le tour pour faire un retour mais un gros passage de relecture ne sera pas de trop
Sinon pour le moment je confirme ce que j'en attendais et les retours de Nefal: un super outil pour jouer dans des cités med fan.

[Acritarche]

@Acritarche  un relecteur?

Non je blague car je suis aussi entrain de lire le pdf et c'est de la belle ouvrage. J'ai pas fait le tour pour faire un retour mais un gros passage de relecture ne sera pas de trop
Sinon pour le moment je confirme ce que j'en attendais et les retours de Nefal: un super outil pour jouer dans des cités med fan.

Même trois plutôt qu'un. Cela fait partie des choses à organiser d'ici avril. ;-)
 

[Nefal]

Woawww! Merci pour ce chouette retour.
Je suis aussi preneur des remarques constructives avant d'entamer une nouvelle relecture éditoriale de ce travail. Qu'est-ce qui t'a moins plus? Qu'est-ce qui t'a manqué? Qu'est-ce que tu trouves inutile ou moins utile?

Tout le plaisir est pour moi!

Je vais prendre le temps de réfléchir (et je te transmettrai aussi ma version soulignée des quelques coquilles que j'ai trouvées). Quel est ton délai?

Un truc qui me vient d'emblée: tu mentionnes assez souvent le dé des Parques... qu'on découvre en page 70. Vu la taille de l'encart, je le mettrais directement en page 3 dans l'introduction, comme ça la référence est plus évidente.

[Blakkrall]

C'est un problème que j'ai rencontré dans pas mal de JDR : les auteurs parlent d'un point de règle qu'ils présentent plus tard. Cela est vraiment gênant, parce que ça nécessite une seconde lecture des passages concernés et une incompréhension de certains points de règle à la première lecture.

[vivien]

Ah j'imagine que rendre compréhensible et didactique un ensemble de règles ça doit être tout un art, et je tire mon chapeau aux auteurs qui y arrivent !

[Léonard]

Ah j'imagine que rendre compréhensible et didactique un ensemble de règles ça doit être tout un art, et je tire mon chapeau aux auteurs qui y arrivent !

C'est vrai que l'organisation d'un manuel de jeu de rôle est très compliquée, parce que tout est lié. Difficile d'aborder un sujet sans en évoquer un autre. Si on commence par un chapitre expliquant les attributs des personnages, on est bien obligé d'expliquer comment ils vont être utilisés dans le système de résolution. Mais si on commence par le système de résolution, on doit expliquer quels attributs des personnages sont utilisés.

Quand j'ai écrit mon jeu Dime Legends, pourtant très court, je crois que j'ai réorganisé au moins trois fois le plan du bouquin pour éviter au maximum le renvoi aux pages suivantes.